Votre avis sur un prochain achat...

Pas de CHI particulière en cette fin d'année mais l'envie de me faire plaisir.
Ci joint une petite sélection très divers et non exhaustive, pour quelle montre votez vous?
Et n'hesitez pas à expliquer votre choix.

L'ingé, une présence incroyable, une finition exemplaire et un calibre superbe, pas la plus confortable, mais tu es habitué au montres lourdes

IWC Ingenieur bracelet acier : très beau calibre mais cette montre ne me fait rien ... trop "froide" aux antipodes des anciennes ingénieur

Panerai Pam 111. un "classique" j'ai voté pour elle

Oméga Planet Océan série limitée "Casino Royal" : je n'aime déjà pas les séries limitées ... mais alors la non vraiment pas ce petit "007"

Tag Heuer Monaco 1ère serie de réédition noire. : un modulaire vendu cher et une montre "typée" j'ai revendu la vraie vintage, je n'aime pas la ré-édition

Tag Heuer Autavia réédition "noire et orange". : déjà plus "chaud" bien que je ne porte pas TAG dans mon coeur

U-BOAT "THOUSANDS OF FEET" AS 43mm: no comment pour moi une bouse ...

Oris "Artelier Worldtimer" : pas mal non plus mais pas de coup de foudre

heu ... je peux me permettre une suggestion ...

une sub

je sais je suis déjà parti ....

Jean-Michel a écrit:heu ... je peux me permettre une suggestion ...

une sub

je sais je suis déjà parti ....

Vintage

- Je n'aime pas la U-Boat trop dans l'air du temps, massive avec des trous, index et aiguilles jaunes...
- Je n'aime pas du tout la Monaco
- Look 70 pour l'Autavia mais bon...
- L'Oris manque de finesse, dommage...
- La Seamaster dommage avec son aiguille des secondes publicitaire sauf que là, c'est le client qui paie la pub...
- L'IWC Ingé ne me fait strictement ni chaud ni froid, même si on me la donnait je m'empresserais de la revendre pour en acheter une qui me charmerait...
- Reste la Panerai, moi j'aime beaucoup...

Lionel

Sur ta liste j'élimine la Pan pour cause de critères esthétiques (j'aime pas le décapsuleur) et la U-Boat pour son rapport qualité prix (je les trouve hors de prix).
Les deux TAG sont jolies, mais les ennuis de SAV de JM refroidiraient mes envies.

Restent donc :
- l'IWC : un look spécial, je ne sais pas si celle-ci a le Pellaton, ça pourrait être un plus, un fond transparent serait un moins (difficile de justifier un tel fond pour une montre conçue au départ comme étant résistante aux champs magnétiques)
- la PO : rien de spécial à dire, elle est connue
- l'Oris : j'ai pas trouvé grand chose à son sujet

Pour des raisons esthétiques j'ai choisi la PO, mais plutôt en version "normale".

IWC mais bon par élimination. ..

panerai trop gros, la planet ocean j'aime pas les aiguilles 007, la U boat jaune fluo avec un gros boitier percé...,

voté pour la PAM, aucune autre ne me fait vibrer...

Pareil, mais je dois avouer avoir davantage répondu comme s'il s'agissait d'un achat pour moi...

Jean-Michel a écrit:heu ... je peux me permettre une suggestion ...

une sub

je sais je suis déjà parti ....

Trop petit à mon goût...sauf la sdds bien sûr....

Alors , puisqu' il s'agit d ' un vote ( d 'après votre propre formulation … )
personnellement , je ne craquerais que pour 2 et que pour 2... seulement ...
mais ce n 'est évidemment que mon goût ...

Pour de multiples raisons , toutes plus personnelles les unes que les autres , et sans hésiter une seule seconde :

en N° 1 : La Oris Woldtimer
et en N° 2 : L' IWC ingénieur
Pourquoi ces deux montres ? , pourquoi « que « celles là et pas les autres ? et pourquoi dans cet ordre ?
La Oris Woldtimer pourquoi ? :

Parce que dans la catégorie des montres " au look vintage " ( tout en ayant malgré tout un diamètre " généreux " ) je trouve que , dans le genre , c'est une pure réussite et qu 'elle ne manque ni de chaleur , ni de " douceur ".
Cette montre me semble avoir un tempérament de " gentille "

D ‘autre part , si vous avez l' occasion de voyager souvent à l 'étranger , le système " worldtimer " est en la matière , un must , des plus simple à utiliser et des plus pratique . Pour moi , cette Oris Woldtimer représente l 'archétype parfait de la montre " au look vintage dans la catégorie montée sur cuir , boucle déployante » malgré tout , pleinement fonctionnelle .
on peut trouver son look un peu « désuet « , moi je le trouve plutôt « doux « , « chaleureux » et « discret « .

L' IWC ingénieur pourquoi ?

pour moi , cette montre représente le " pendant parfait " à la Oris Woldtimer sus - nommée .

parce que justement , cette montre n'est pas une " gentille "
cette montre est une " ambitieuse " .
Du genre de celles qui ne se laissent pas marcher sur les pieds !
Sa carrure franche , ses angles saillants laissent présager d' une détermination , d ' une exigence ( voir pourvue d'un brin d'agressivité et de combativité ) nécessaires et propices à relever les défis les plus ardus et être à même d' apporter des réponses à des exigences techniques parmi les plus pointues ( comme son nom semble l ‘indiquer , un ingénieur est une personne qui est censé savoir , connaître et maîtriser techniquement )
La précision un rien « militaire « et sans concession de son cadran , aiguilles et index à l 'avenant , faisant écho aux angles francs de son boîtier , en clair , une montre exigeante ,mais qui , dans tous les cas ... assure !
et c'est précisément ce qui , à mon sens , fait tout son charme et sa personnalité affirmée ...

une montre " dure " , certes , mais avant tout un « partenaire « contre lequel personne ne peut lutter ... parce que ce partenaire semble posséder et maîtriser un tel savoir technologique que , dans sa catégorie ... c'est incontestablement …le meilleur ... !

voilà du moins , ce que cette montre me semble dégager .

il est probable que les ingénieurs ( les vrais ) et les designer d ‘IWC aient « voulus « faire passer un message un peu de cet ordre là , de l’ ordre du « sérieux « du « exact « du « précis « ou du « sans concession « qui finalement rassure aussi bien celui qui la porte que …celui qui la regarde ….

si le design de cette montre n ‘avait pas été aussi bien et aussi efficacement pensé , comment moi , consommateur , aurais-je pu ressentir les sensations que j ‘ai tenté de vous décrire plus haut ?

quand aux autres montres , elles vous plaisent évidemment aussi , sinon , vous ne nous les auriez ( évidemment ! ) pas présentées, mais en ce qui me concerne , je n ‘ai pas voté pour elles pour les raisons suivantes :

La Omega PO , fait référence à James Bond , … pas à vous …
Si elle n ‘était pas « Casino Royale « elle serait peut-être « plus « , « votre montre « ce qui me semblerais être beaucoup mieux …

La U-Boat fait référence au débarquement mais ayant un cadran de couleur jaune , bien que fort sympathique , elle n ‘est ni véritablement authentique , ni véritablement historique non plus …, même si elle peut - être par ailleurs , très sympa …

La Monaco et la Autavia font références et à Steve Mac Queen et à la course automobile en général mais sont des reissue « Tag « Heuer , bien sympathiques aussi mais nettement moins authentiques que leurs consœurs originales… Heuer ….

La Panerai à son passé mythique de plongeuse de combat et son look bien à elle , et j ‘ai cru comprendre au cours de précédents posts que vous les appréciez particulièrement mais que vous en possédiez déjà plusieurs … ( me trompe – je ? )

Conclusion :

Ce n’est bien évidemment que mon avis perso et on à tout à fait le droit ( et je dirais presque le devoir … ! ) de ne pas partager mon point de vue .

Mais, la Oris et la IWC , pour les raisons invoquées plus haut me semblent finalement plus authentiques , elles me semblent « plus « pouvoir être tour à tour , tout aussi bien discrètes qu ‘affirmées , suivant la circonstance , ou suivant votre propre attitude . bref , elles me semblent posséder un éventail expressif « plus large « que les autres .

La Oris et la IWC me semble représenter parfaitement à elles seules deux tendances et deux plaisirs radicalement différends et diamétralement opposés de porter une montre , plaisirs néanmoins totalement complémentaires .

L ‘ une représentant une vision je dirais plus « romantique « et « douce « de la montre qui à beaucoup de charme ( malgré tout pratique , opérationnelle, et ... facile à vivre )

L ‘autre incarnant une sensation de « sécurité renforcée « avec laquelle on peut inspirer aussi bien à soi –même qu ‘à son entourage , une sensation de « sérieux « mais aussi de « respect « …

Tout dépendra du sentiment dominant que vous inspirera cette fin d ‘année …
et de la sensation ( en accord avec vous même ) que vous voudrez faire passer à l ‘extérieur …

Dernier point , ces deux montres ne se situant absolument pas dans les mêmes catégories de budget ( ni tout à fait non plus dans la même catégorie de notoriété … ) suivant la nature de votre profession , cet élément pourra éventuellement avoir son importance quand au choix final le plus judicieux .

Enfin , bien que ce ne soit ni d ‘actualité ni dans mes possibilités économiques( notamment en ce qui concerne IWC ) si demain , je devais gagner une assez forte somme d ‘argent au loto ( on peut rêver … ) c’est deux montres feraient assurément parties de ma wishlist … c ‘est vous dire à quel point je ne suis pas tout à fait insensible à leurs arguments respectifs …

Ce pourquoi je vous donnerais pour conclure un très mauvais conseil .
Ces deux montres dégageant à mon sens une sensation diamétralement opposée , chacun de nous étant , comme tout être humain , d ‘humeur parfaitement changeante d’un jour à l ‘autre , il me semble évident que personnellement , je ne me sentirais parfaitement à l ‘aise qu ‘à condition … de posséder tôt ou tard … les deux …
ces deux montres me semblant d ‘un certain point de vue , parfaitement complémentaires .

En espérant avoir modestement contribué à l ‘évolution de votre réflexion …
et en vous souhaitant de continuer à fréquenter régulièrement MDP afin d’ avoir la chance de pouvoir y recueillir de ci , de là… de forts mauvais conseils …

Amicalement ,

A voté

Michel d’Oz

D.molina a écrit:Trop petit à mon goût...sauf la sdds bien sûr....

Ben voilà, c'était pourtant pas compliqué.
Franchement les autres me laissent de marbre. Peut être une Pan mais pas cette version. Le reste, froid comme la glace.

ds cette liste, c'est rapide: rien.
j'ai une oris worldtimer de 1998 qui a l'epoque avait une dimension plus raisonable et bien plus de gueule a mon gout ( faut que j'en faisse une tite revue, un de ces 4).

une rolex milgauss saphir vert me chatouille un peu, sinon, une world geographic JLC, mais ces 2 animaux coute qd meme leur pesant de cacahouetes...

Bonjour Manu,

heureux de te retrouver ici.

Au risque de passer pour un sacré rebelle dès mes 1ers posts, je dois avouer ne pas adhérer à tes propositions.

Voici quelques suggestions vers d'autres modèles, histoire de compliquer ta tâche et rendre ton choix encore plus difficile.

IWC
dans cette marque je sais que tu as un faible pour celle ci.



or je pense qu'elle te colle parfaitement à la peau. Elle est certe épaisse mais pas plus que ta PAM plongeuse. La réserve de marche 7 jours, c'est quand même qqlq chose ! Un coup de remontoire par semaine et ta montre est tjs dispo pour changer au gré des envies et des humeurs. Les finitions, exemplaires, rien à dire à ce tarif.
Ah oui.... le tarif... c''est là que ça coince. Elle coûte un bras cette Portos. Recemment Poissounet (Paneristi88 ici je crois) a cédé la sienne, toute neuve, pour - de 5900 euros qui est le tarif neuf de l'ingé. Cette 7 jours ne mérite t-elle pas qqlq mois d'éconocroc supplémentaires ?

La PAM111
Tu as déjà eu une Logo que tu as revendu cet été. Les raisons qui ont justifié la revente, tu les retrouveras sur la 111, non ?

OMEGA
Pourquoi pas en version normale, mais pas avec cette trotteuse 007

Comme lu ici, dans cette catégorie de grosse plongeuse, j'attendrai les 1ères SDDS d'occasion. D'autant que la montre ne semble pas connaitre un énorme engouement, ni de spéculation. Il devrait être possible de la trouver dès 2009 à des prix plus raisonnables. Elle ne t'avais pas déplu cette Rolex en septembre ?

ORIS WORLDTIMER
bizarement je ne te vois pas avec ce modèle au poignet. Tu es habitué à des montres plus sportives. Ne risques tu pas de te lasser ?

Une suggestion qui serait la descendance de l'Omega et de l'Oris pourrait être la Sinn 857 (édit)



module UTC donc 2nd fuseau horraire -si cette complication te tente-, étanche 200m, tu peux plonger avec... Bref la montre idéale pour t'accompagner lors de plongées sous d'autres fuseaux et rester en ligne avec la France.
Son boitier tégimenté en fait une vraie Toolwatch, insensible aux petits aléas de la vie (chocs, rayures). Diamètre 42mm, c'est fait pour toi ça non ?

Enfin dans les ré-éditions TAG HEUER
J'ai une préférence pour la Monaco bi-compax, mais qui se trouve encore d'occaz autours de 1800 euros. Peut être un peu cher pour une montre qui a presque 10 ans.
Et si tu attendais la sortie officielle de celle ci ?



certe, ce sera sûrement un modulaire, mais quand même, qu'elle classe, il ne te reste plus qu'à louer une Porsche une journée au Mans et à enfiler ta tenue de pilote blanche, comme ce type là....



Perso j'attends sa sortie, et selon le tarif n'hésiterai pas à revendre celle ci



Bon choix Manu et désolé de t'avoir embrouillé...

La PO... mais pas cette série limitée. Sinon une POC ??

Les autres ne me tentent pas.

L'IWC oui.
La Pannie, oui.
Et pour la PO, pas cette série "bond"... la normal quoi.

mirza

@blackeyd :

Petite erreur de réf, c'est une Sinn 857 que tu montres. Elle est bien étanche à 200 m mais présente une lunette de type aviateur donc BI-directionnelle donc pas sécuritaire pour une utilisation plongée.

Lionel

pam! IWC why not, qualité certes mais pas d'âme ama.

micromeca a écrit:@blackeyd :

Petite erreur de réf, c'est une Sinn 857 que tu montres. Elle est bien étanche à 200 m mais présente une lunette de type aviateur donc BI-directionnelle donc pas sécuritaire pour une utilisation plongée.

Lionel

oups merci, faute de frappe ! J'ai ré-édité mon message.

aie, je ne savais pas pour la lunette. Reste la U2, mais plus chargée je trouve.

IWC sans hésitation un grand classique et discrète avec un super mouvement. Une montre que l’on aperçoit très peu, indémodable dans le temps.

Merci pour vos nombreuses réponses ainsi que pour vos arguments.
Les résultat me surprennent un peu, mm si aucune montre ne fait l'unanimité, trois se détachent cependant...

La U-Boat n'a pas fait recette et je m'en doutais un peu, je voulais voir vos réactions...
La Panerai (oui, je sais j'ai déjà eu une 111...mais elle me manque!), l'ingénieur qui soulève l'enthousiasme ou laisse totalement indifférent...

Et la surprise avec cette P.O édition limitée (que perso je trouve fun!) que certains ont voté mais pas oser défendre....

Que les deux Tag ne fassent pas recette m'étonne un peu également...

Oui, la SDDS est superbe mais avec du recul, je ne crois pas avoir eu le coup de foudre.
Effectivement, la 7 jours de Poissounet m'a chatouillé énormément mais le prix d'occas. entre une ingé et le prix d'occas. entre la 5001 est encore conséquent (environ 2000 euros)!

Bon, je vais continuer à fouiller dans les catalogues mais j'avoue que ça pourrais bien se jouer entre la Pam et l'IWC...(d'autant que je cherche toujours une montre sur bracelet acier.)

La nouvelle Monaco a l'air très chouette aussi mais j'attends de voir à combien ils sortent le microrotor...

Une Seatime

style différend mais pour moi, IWC

caput a écrit:Une Seatime

Pas fan. Je la trouve trop froide et dépouillée. Elle ne joue pas dans la même cours au niveau tarif par rapport à une IWC c'est sûr.

Lionel

IWC ou PAM.

Je ne connaissais pas la IWC, j'aime bien. A voir en vrai.

micromeca a écrit:

caput a écrit:Une Seatime

Pas fan. Je la trouve trop froide et dépouillée. Elle ne joue pas dans la même cours au niveau tarif par rapport à une IWC c'est sûr.

Lionel

Effectivement les tarifs entre l’ « IWC et la « Seatime » sont totalement différents et au niveau du mouvement nous ne sommes pas dans la même catégorie mais le rapport qualité prix est excellent. Je voulais souligner pour D.molina qui recherche une montre sur bracelet acier la superbe qualité de celui-ci.

si tu cherches un bracelet metal, je te conseille de regarder l'aquatimer titane d'IWC. conception particuliere du bracelet titane avec une boucle qui ne depasse pas sur les cotes ( bon IWC a qd meme oublie la deployante plongeuse pour la combi et sur un modele "type" plongee c'est qd meme impardonnable ou significatif du choix de la cible par le marketing de la marque, c'est pour faire plongeuse mais c'est pas une plongeuse...).
le verre saphir a un traitement anti-reflet "novateur" mais le vendeur n'a pas su m'en dire plus. a L'oeil, c'est impressionnant de transparence.

lunette interne a crans, active par la couronne a 4h: c'est net et franc. ca respire la qualite. il me semlbe que c'est crante sur 120 clics d'ailleurs.

neuve est fait 3000 euros sur mon coin de desert.

image d'une qui est sur caoutchouc (et qui reprend le design mais pas a 100%. La version titane est etanche 2000m sans etre enorme ni lourde)


un lien pour finir (ou tu verras une ancienne version, mais le bracelet metal est bien decrit et est le meme sur la version dont je parle):
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/iwcaquatimer/aquatimer.html

elle existe aussi avec marquage jaune

ah cette IWC en jaune elle est top!

caput a écrit:

micromeca a écrit:

caput a écrit:Une Seatime

Pas fan. Je la trouve trop froide et dépouillée. Elle ne joue pas dans la même cours au niveau tarif par rapport à une IWC c'est sûr.

Lionel

Effectivement les tarifs entre l’ « IWC et la « Seatime » sont totalement différents et au niveau du mouvement nous ne sommes pas dans la même catégorie mais le rapport qualité prix est excellent. Je voulais souligner pour D.molina qui recherche une montre sur bracelet acier la superbe qualité de celui-ci.

Je connais la Seatime, je ne suis pas fan...une montre un peu plus habillé serait top!