Le quatuor de tête de mes intentions d'achat, avis bienvenus...

Après d'intenses recherches , j'ai sélectionné en fonction de mes goûts et de mes connaissances naissantes 3 modèles (Edit: 4 en fait).

Je vous livre cette sélection pour avoir vos avis et éventuellement affiner mon choix.

(Edit:Je rajoute une 4ème montre qui me plaît, mais qui est inférieure à mon budget.)

Les montres qui me plaisent et sont dans mon budget initial:
- seiko MM
- oméga seamaster 300
- oris diver's 300

La montre qui me plaît déjà bien, semble de qualité et qui est inférieure de moitié à mon budget:
- seiko sumo

Pour le moment j'ai dans l'idée que:
* Niveau mouvement, la MM et la seamaster se valent, l'oris un tout petit ton en dessous. Si j'ai bien compris toutes ces montres ont des mouvements répondants théoriquement (seiko, oris) ou effectivement(omega) aux normes de certification COSC.
La Sumo serait en dessous avec des variations allant jusqu'a plusieurs dizaines de secondes par jour (si c'est vrai cela l'élimine de mes choix).

*En termes de qualité de fabrication et esthétique:
- qualité de fabrication et finition équivalente pour les 4 montres: excellente.
- esthétique (les 4 me plaisent beaucoup):
Niveau design, je préfère (un peu) la seamaster, l'oris et la MM sont ex-aequo, la sumo vient ensuite.
Cependant j'aimerais bien avoir des photos de ces montres en comparatif (sur la même image), car je ne sais pas laquelle est plus volumineuse par exemple. Idéalement je souhaiterais un minimum de discrétion.
De ce que j'ai vu les seiko sont énormes, ce qui n'ira peut-être pas à mon poignet.

Je ne souhaite pas revendre mon futur achat, mais je serais quand même intéressé par la tenue de côte du modèle choisi, j'ai entendu dire que les oris chutent par exemple.

Pourquoi ai-je rajouté à postériori la sumo? Parce qu'elle m'a tapé dans l'oeil à la lecture du forum, et que pour le budget d'une MM sèche par exemple, je peux aller mouiller une sumo en mer rouge... toujours bon à prendre, sauf si la qualité n'est pas au rendez-vous et les regrets cuisants.
Cette plongeuse est-elle vraiment LE coup de fusil? le rapport qualité-prix à ne pas rater?

Merci pour tout avis, renseignement, comparatif, photo de plusieurs de ces modèles, qui me permettrait d'affiner mes envies, car actuellement, avec les données que j'ai, je change d'avis entre ces 4 modèles plusieurs fois par semaine!

Au niveau calibre, la Seiko MM est la seule a avoir un calibre de manufacture de ce niveau de qualité. L'Omega Seamaster 300 a un calibre sur base ETA au grade chronomètre auquel a été ajouté l'échappement coaxial qui lui confère une précision exceptionnelle, un excellent calibre aussi donc.

L'Oris diver 300 n'a strictement rien à voir et utilise un "simple" calibre Sellita SW200 (avant c'était de l' ETA 2824-2).

La Seiko SBDC dite SUMO utilise un calibre 6R15 de manufacture récemment conçu. C'est une montre d'un exceptionnel rapport qualité/prix mais son calibre ne peut être comparé à la MM. Question fiabilité, il lui reste à faire ses preuves comparativement à de l'ETA ou même au Sellita équipant l'Oris.

De plus ils ne jouent pas dans la même cour au niveau prix...

- La Seiko MM est proche des 2000 euros si tu l'achètes à la boutique Seiko à Paris me semble t-il et 1500 euros chez Seiyajapan sur le web.

- L'Omega Seamaster 300 est à 2500 euros...

- L'Oris diver 300 est à 980 euros.

- La Seiko "SUMO" est à 346 euros chez Higuchi (web)


Esthétiquement c'est affaire de goût, de poids, de polyvalence...

Lionel

Merci Lionel je vais réfléchir avec ces nouveaux paramètres, et j'espères d'autres réponses aussi intéressantes.

Par contre, je ne voyais pas les seamaster si chères, je me basais sur
http://site.voila.fr/fwi-sail/zdiver92.htm et même sur mdp dans le guide d'achat elle est dans les 1000/2000. Le prix que tu donnes ne serait pas pour la PO?

C'est la Peter Blake dont tu parlais ? il fallait préciser ou mettre des photos ce qui est plus facile si tu nous demandes de t'aider...

La Peter Blake n'est plus au catalogue Omega. Par contre tu peux en trouver encore aux environs de 1500 euros (il y en a une à 1500 euros neuve chez le distributeur Omega de Poitiers) . Son calibre est un ETA non coaxial ce qui explique son prix moins cher (elle était à 1900 euros en fin de vie), c'est un excellent choix ! pour moi le meilleur.

Lionel

Il faut encore que j'approfondisse ma connaissance des oméga, en effet, je savais qu'il y avait plusieurs versions de SM 300 (j'avais entendu Bond, blake... sans trop comprendre les différences à part la forme des aiguilles), mais je ne pensais pas qu'il y avait de profondes différences entre elles...désolé

Très bonne préselction ama!

-Omega sea: en coax ou pas, un must: plongeuse, belle, qualité, marque...
-MM: tout a été dit. Moins élégante que la sea, plus exclusive et moins chère, calibre de GS non ajusté, décôte raisonnable (1200€ en occaz proche du neuf)
-Oris: pas la même catégorie mais une marque de qualité avec de vraies plongeuses bien faites et un boitier "savoureux"!
-Sumo: on connait..! Dérive oui mais PAS PLUSIEURS DIZAINES DE SECONDES PAR JOUR !!! Entre une et dix pour être large. De remarquables prestations pour une montre à 350€: construction, calibre, esthétique, finition, lisibilité...

Bonne réflexion et bon achat je te souhaite!

évidemment, ça se joue entre l'Omega et la Marine Master.
L'Oris et la Sumo sont dans la catégorie en dessous comme l'ont souligné Lionel et Fred.

Après, perso, c'est la MM que je choisirai. Elle est remarquable et évoque sa parente vintage à merveille, la 6159. Sans hésiter !

question, précision, il y a des petites astuces qui permettent la nuit, montre posée, de rattraper ou retarder la montre. Et ça marche plutôt bien.

Sur plusieurs semaines, j'ai rarement plus de 2s de décalages sur ma seiko monster. Pour moi, c'est un faux problème.

J'ai enfin mesuré mon poignet, il fait 17cm. Les 44mm de la MM doivent passer...

Nico> Bon à savoir! Est-ce que ces astuces sont exposées quelque part?

Le mien aussi fait 17cm et pour avoir essayé ça passe sans problème... la SUMO est plus grande et ça passe aussi... question de goût et aussi d'inconfort si jamais tu ne supportes pas une montre lourde.

Lionel

cup a écrit:J'ai enfin mesuré mon poignet, il fait 17cm. Les 44mm de la MM doivent passer...

Nico> Bon à savoir! Est-ce que ces astuces sont exposées quelque part?

Il faut que tu essaies car ça dépend des montres mais souvent sur le côté ça avance moins vite...

Lionel

Sumo ou Omega.

-La Seiko MarineMaster est pas trop grande, franchement très belle en finition. Mais elle est assez épaisse et moins polyvalente que l'Omega qui est du coup un peu plus chic (pour une sportive s'entend).

-La Sumo offre beaucoup pour le prix, assez imposante mais elle peut être passe partout avec le fond noir.

-L'omega est belle et moins imposante.
Mais j'aurais peut être peur de me lasser à la longue de la Seamaster, la lunette sépcifiques et les anses lyres sont belles au premier coup d'oeil, mais au fil des ans pas sûr qu'on s'y accroche tant que ça.

Vu le prix "dérisoire" de la Sumo. Beaucoup se sont jetés dessus et très peu l'ont revendu. Ce n'est pas un best seller pour rien.

Just my 2 cents.

micromeca a écrit:C'est la Peter Blake dont tu parlais ? il fallait préciser ou mettre des photos ce qui est plus facile si tu nous demandes de t'aider...

La Peter Blake n'est plus au catalogue Omega. Par contre tu peux en trouver encore aux environs de 1500 euros (il y en a une à 1500 euros neuve chez le distributeur Omega de Poitiers) . Son calibre est un ETA non coaxial ce qui explique son prix moins cher (elle était à 1900 euros en fin de vie), c'est un excellent choix ! pour moi le meilleur.

Lionel

Je plussoie, c'est un excellent choix pour son rapport qualité/prix et c'est une Omega...

Bonsoir,

J'ai possèdé plusieurs Sumo, plusieurs Oris et plusieurs omega SM 300 avant d'acquérir il y a trois mois, une oméga SM 300 co-axial.
Si il est vrai qu'elle est plus chère qu'ORIS et Seiko, elle n'en demeure pas moins une montre intemporelle, et avec son mouvement co-axial d'une précision redoutable (moins d'une seconde de retard par jour). Sa fabrication n'appelle aucun reproche, après c'est une question de budget et de choix personnel. L'oméga se porte en toute circonstance, alliant le charme de la ville et celui sportif de la plongée.

Dans tous les cas, ton choix sera aussi celui de ton coup de coeur, avec oméga peu de risque d'être déçu.

Bonne soirée
Cordialement

Olivier

Pour moi,l'Oris en 1,puis la Seiko MM en 2,en 3 l'Omega,et la Sumo en4.
(pour ta séléction)

Bonsoir à tous,comme il a été dit par plusieurs personnes, Oméga est au dessus du lot.
Mais ensuite je classerais en 2éme la marque ORIS car question qualité/prix elle est imbattable pour, il faut le dire, + de deux fois moins cher que oméga. 980euros contre 2500euros en co-axial.
Ensuite en 3éme Seiko , le modèle que vous choisissez est un très bon modèle manufacture maison mais pour 2000euros vous avez un verre en verre minéral durci et non saphir.
Voila j'espère vous avoir aidé.

Lautrec a écrit:évidemment, ça se joue entre l'Omega et la Marine Master.
L'Oris et la Sumo sont dans la catégorie en dessous comme l'ont souligné Lionel et Fred.

Après, perso, c'est la MM que je choisirai. Elle est remarquable et évoque sa parente vintage à merveille, la 6159. Sans hésiter !

bien sur cela ce joue entre ces deux la ... sans aucune discussion possible

si c'est pour une montre "orientée plongée" : la MM pour son exclusivité et son coté bestial , si tu cherches une montre plus "passe partout" l'Omega, plus fine et plus élégante

quand a cette histoire de verre minéral pas de quoi en faire un fromage et encore moins préférer une Oris qui ne joue pas dans la même catégorie

j'ai un petit poignet de 16 et je porte très régulièrement ma Marine Master que ce soit à la ville ou en plongée. Elle est un peu lourde au début mais on s'y habitue très vite Pour le verre minéral, ma montre doit avoir pas loin d'une centaine de plongées et le verre est comme neuf









Pour l'Omega, j'ai la PO, pas la blake donc mes commentaires ne t'aideront pas vraiment : D

frenchiegirl a écrit:


[/img]

Oh my god!
Voilà un argument pour le moins... impressionnant!!
Quel souvenir ça doit faire!! C'est un tigre de 5/6m?
J'en ai froid dans le dos rien qu'a voir la photo!


Merci à tous pour vos arguments, j'ai encore un côté girouette quant à ces modèles mais ça prend forme tout doucement...
Je suis toujours preneur de nouveaux avis, même sans photo de superprédateur

cup a écrit:

Oh my god!
Voilà un argument pour le moins... impressionnant!!

voir nos CR d'afrique du sud dans la section plongée ou la compil vidéo