Chrono neo vintage (Hanhart)

Pas d'achat horloger en 2008..
Depuis un moment, je regardais les PA sur plusieurs forum, ce qui peut devenir une activité prenante tant il y a des annonces.

J'étais à priori partant pour du Rolex ou du Panerai, puis, changement d'avis, une Hanhart WW2, Fliegerchronograph ou une Tutima de la même époque..

En un mois de recherche, il faut reconnaitre que l'on n'en trouve pas vraiment profusion à la vente, et les deux exemplaires que j'ai vus était dépourvus d'antichoc.

Bof bof...
Retour à la case Panerai?
Quasi, jusqu'à ce que je tombe sur une Hanhart réédition, série limitée à 2500 exemplaires numérotés et attestés, complète.
Quelques échanges plus tard, le virement est exécuté et il ne reste plus qu'à attendre.



Elle est franchement mieux que sur les photos du vendeur (et les miennes), en parfait état, le valjoux visible est très bien présenté, la finition générale est irréprochable.
Valjoux? Oui, bon, mais Panerai également, voilà.



Selon les papiers, elle date de 2001.
L'ensemble est surprenant, assez épaisse, couronne énorme, poussoirs asymétriques, boite brute et sans fantasie



Bref, une bonne surprise à l'ouverture du colis, ce qui n'a pas toujours été le cas avec d'autres montres

Une montre très peu prisée sur les forum francophones me semble-t-il.
Ayant la récente, maintenant, il faut l'ancienne..

j'aime bien son look "vieille aviation"! le côté brut (microbillé) du boitier est magnifique!

Elle est belle

on se verrait bien chronometre par cette jolie "new vintage" au vlont d'une barquette des annees 30 avec le casque en cuir et les grosses lunettes aviateur...

Tout simplement superbe !

J'adore les chronos aviation !

Lionel

Vue de dos..



A mieux y regarder, je suis étonné par la démarche de cette illustre inconnue.
La qualité est un ensemble de détails de bonne qualité, les gens de Hanhart l'ont bien compris.

Sans être amateur de sacs à main, la boite est à tomber et fleure bon le cuir.
Ce n'est pas un cube à la Panerai, mais une jolie boite de taille raisonnable.
Le fond laisse voir le calibre, mais pour ceux qui n'aiment pas, le set contient un second fond plein lui, reprenant le numéro, et soigneusement emballé dans un mini sac en jute..

Je recommande vivement Hanhart, et puis, les horlogers-emboîteurs allemands ne sont pas très nombreux

j'aime beaucoup
et en plus vraiment proche de l'originale : très belle ré-édition

Magnifique.....

Il y a une suite...pour bientot

Très jolie pièce. J'aime beaucoup...

Pour la suite, ne nous dis pas que tu as trouvé l'ancienne...les photos!!!!...

Cordialement,

NTR

le dos transparent c'est toujours très sympa!!!!

ntr a écrit:Très jolie pièce. J'aime beaucoup...

Pour la suite, ne nous dis pas que tu as trouvé l'ancienne...les photos!!!!...

Cordialement,

NTR

Une folie.
On en voit tellement peu.
Elle n'est pas encore là
La récente partirait peut-être

J'aime bien quand on peut admirer une oeuvre d'art......

La Hanhart présente une différence notable qui ne se voit qu'en ayant l'originale en main: elle a succombé au charme des grandes tailles; ce n'est pas énorme, peut-être deux mm, mais ça se voit.
Sinon, anses soudées vs barettes, l'aspect du métal totalement différent.



L'originale, une Tutima de 1942 d'après le numéro (un forumeur amateur de ce thème a vérifié sa documentation) est beaucoup plus envoutante.
Une numérotation limitée à 2500 exemplaires ne remplace pas quelques décennies d'histoire.
Peut-être que l'histoire n'est que celle du tiroir qui l'a conservée

Elle me fait le même effet , que la 5513 ou la 2HeUer2
Même si il y a risque de s'être fait refiler un montage

L'originale est diaboliquement superbe ! mais il faut reconnaître que la réédition est magnifique dans le même esprit.

Par contre la "zoomite" est une maladie hélas très fréquente...

Elle fait quel diamètre : 36, 38 mm ?

Moi, je craque avec cette montre (même la réédition... )

Tu l'as ouverte pour voir son état ?

Lionel

+- 37mm hors couronne.
L'intérieur est superbe..J'ai été obligé de l'ouvrir car un rubis était sorti , choc du voyage probablement.
F-r-a-g-i-l-e, c'est une mémé!
Je vais probablement avoir du mal avec la réédition..

Je remarque que sur la photo, on devine la "vitesse" du calibre des deux montres, par le flou de l'aiguille chrono.
Si on veut le faire exprès, on n'y parvient pas

Bien vu pour la vitesse de la trotteuse...

Tu n'aurais pas une photo du calibre ?

Tu la fait réviser ? Prends un artiste pour faire ça... il faut la ménager...

Lionel

super!! J'avoue voir très peu de différences entre les deux, ce qui peut signifier que la réedition est superbe...
Quel est le cal qui anime ta Tutima?
Ces aiguilles cathédrale -que j'aime beaucoup- ont été reprises sur la seiko alpinist (entre autres) .

Superbe prise et belle paire!

Elle a quand même été utilisée.
Une des anses fixes est assez cabossée (je n'ose pas la redresser)
Les aiguilles ont dû être "reluminées": elles sont très visibles dans l'obscurité.

Quelqu'un sait-il pour quelle raison le cadran est anonyme?
Ce fut le cas à partir de 1942 semble-t-il.



Le calibre..
Il lui manque les vis qui doivent en principe maintenir les pattes de fixation..



Le numéro correspond à celui du fond.
Je sais, il suffit d'un graveur pour marquer le pont, mais on peut toujours rêver..
Peut-être le calibre a-t-il été remplacé, en 65 ans, tout est possible.
Peut-être qu'il est d'origine aussi.

En tous cas, il y a maintenant une montre de ce type sur MDP

Pour ce qui est de la refaire, je ne sais pas.
D'abord essayer et voir ce qui ne va pas.
Je voudrais bien un bracelet cuir ancien pour commencer et pas un nato moderne

Pêché sur un bar dédié au sujet WW2







Le bracelet est d'origine dixit le propriétaire

Crédit: German Military Watch Forum

Ouh la la, c'est très beau tout ça !!

Une révision complète chez un pro lui ferait du bien je pense... juste nettoyer sans rien faire d'autre...

Les aiguilles des petits compteurs de ta montre sont inversées par rapport à celles de ta dernière photo.

Lionel