premiers pas dans la photo de montre au macro

johndoemotorcycles a écrit:

Anirae a écrit:

johndoemotorcycles a écrit:Ici avec un Lumix LX3, pareil à main levé,

c'est ta nouvelle BB?? le lumix rend tres bien je trouve ! et la composition d'image est sympa

Oui c'est ma nouvelle BB, et merci...
Cet apres midi, J'ai fait un petit studio photo dans une boite avec papier calque sur les côtés, 
Du coup plus de reflet, enfin moins...
Maintenant je vais cogiter à des compo sympa...pas toujours évident...

c'est sur qu'une fois la technique maitrisée reste l'aspect artistique de la composition, et ca c'est chacun ses gouts
en tout cas j'aime bcp les photos de la BB, bien que n'etant pas fan de cette montre .. elle a de la gueule sur tes photos, surtout avec le nato

johndoemotorcycles a écrit:

Anirae a écrit:

johndoemotorcycles a écrit:Ici avec un Lumix LX3, pareil à main levé,

c'est ta nouvelle BB?? le lumix rend tres bien je trouve ! et la composition d'image est sympa

Oui c'est ma nouvelle BB, et merci...
Cet apres midi, J'ai fait un petit studio photo dans une boite avec papier calque sur les côtés, 
Du coup plus de reflet, enfin moins...
Maintenant je vais cogiter à des compo sympa...pas toujours évident...

Il faudrait que tu trouves le 60mm Macro pour ton Xpro;)

Anirae a écrit:
tu utilise quoi comme source ? des halogene ?

Suivant le sujet et l'humeur : le soleil, rien (juste la lumière du jour), ou lampes à filament (halogène généralement).

p@tek a écrit:

johndoemotorcycles a écrit:

Anirae a écrit:

c'est ta nouvelle BB?? le lumix rend tres bien je trouve ! et la composition d'image est sympa

Oui c'est ma nouvelle BB, et merci...
Cet apres midi, J'ai fait un petit studio photo dans une boite avec papier calque sur les côtés, 
Du coup plus de reflet, enfin moins...
Maintenant je vais cogiter à des compo sympa...pas toujours évident...

Il faudrait que tu trouves le 60mm Macro pour ton Xpro;)

Le problème c'est qu'il ne me servirait juste pour ça ..
Suis pas fan du macro en dehors des montres...

DirtyHarry a écrit:D90 donc DX.
Un jour peut-être le FF, pour l'instant le prix sont toujours assez costauds, et puis l'expérience du D600 m'a laissé dubitatif chez Nikon (pb de poussière). En plus de ça, je ne suis pas trop fan de l'explosion du nombre de pixels comme on peut le voir sur le D800, ça n'a en pratique (à mon sens) pas beaucoup d'intêret, hormis celui de devenir balaise à traiter avec un pc (et le stockage qui va avec).

En fait je me tate depuis longtemps pour refaire de l'argentique, surtout du moyen format, pour faire du N&B. Mais je m'écarte du sujet du thread, désolé.

oui je te comprend parfaitement... moi meme je laisse les prix des occase de FX descendre pour m'offrire un D700. Ceci dis le Full Frame a un interet reel autre que l'explosion des pixel (sur ce sujet je partage ton avis a 100%) non le vrai interet du full frame c'est d'avoir un capteur en 24x36 donc un rapport a la focal de 1:1 (un 50mm sur du full frame c'est comme un 50mm en argentique! .. fini le rapport de 1:1,6 qu'on a avec le capteur DX).. et puis le full frame ameliore aussi la facon de jouer avec la profondeur de champ... bref a mon sens ca vaut vraiment le coup, .. mais j'y mettrai pas 3000 euro dans un D800...
depuis mon D200 achete a un photographe a Los Angeles fin 2011 j'ai volontairement sauté l'etape D300 et D300s qui n'apporter pas grand chose si ce n'est queqles mega pixel supplementaire... j'attends patiemment que les D700 baisse pour m'en payer un... (ce qui devrait bientot arriver car on commence a trouver de belle occases)

johndoemotorcycles a écrit:

p@tek a écrit:

johndoemotorcycles a écrit:

Oui c'est ma nouvelle BB, et merci...
Cet apres midi, J'ai fait un petit studio photo dans une boite avec papier calque sur les côtés, 
Du coup plus de reflet, enfin moins...
Maintenant je vais cogiter à des compo sympa...pas toujours évident...

Il faudrait que tu trouves le 60mm Macro pour ton Xpro;)

Le problème c'est qu'il ne me servirait juste pour ça ..
Suis pas fan du macro en dehors des montres...

heu non.. un 60mm macro, c'est avant tout un 60mm ! ... certes c'est utiles pour les macro, mais avant de faire de la photo de montre (ou d'insecte) c'est surtout un objo ideal pour les portraits ... c'est bien son interet par rapport au 105mm macro

exemple photo prise aujourd'hui en foret (bon ok c'est pas un portrait! ) mais ca te permet de voir qu'avec un 60mm macro on peut aussi faire autre chose

400ISO 1/250 f/8 sans retouche ni recadrage

Attention sur un Xpro ton 35mm=50mm et 60mm=90mm (environ)
Le 60mm ouvre à 2:4 ce qui est pas mal et son mode macro est vraiment superbe!
Et pour le portrait il est top avec un super Bokeh!
Sur mon Xpro j'ai le 60 et le 35. J'ai une préférence pour les portrait en 50mm, d'ou l'utilisation principale de mon 35mm. Mais je me garde le 60 pour la macro.
Le 23mm est une tuerie chez Fuji mai un poil cher, quand au nouveau 50mm..... Aïe! Une véritable boucherie!

p@tek a écrit:Attention sur un Xpro ton 35mm=50mm et 60mm=90mm (environ)
Le 60mm ouvre à 2:4 ce qui est pas mal et son mode macro est vraiment superbe!
Et pour le portrait il est top avec un super Bokeh!
Sur mon Xpro j'ai le 60 et le 35. J'ai une préférence pour les portrait en 50mm, d'ou l'utilisation principale de mon 35mm. Mais je me garde le 60 pour la macro.
Le 23mm est une tuerie chez Fuji mai un poil cher, quand au nouveau 50mm..... Aïe! Une véritable boucherie!

c'est sur que le 50mm c'est l'objo a tout faire, mais si tu veux faire un portrait serré le 60mm c'est nikel! surtout en gardant une certaine distance par rapport au sujet..

ensuite je ne connais pas le Xpro mais un 60mm macro a f2.4 oui c'est bien... tres bien meme !! mon micro nikkor n'ouvre lui qu'a f2.8, bon par contre il est "aspherical"

Oui je sais que le 60 ne sert pas qu'a faire de la macro, disons que mon lx3 fait le job, et que je préfère investir dans un grand angle que dans un 60, soir un 14mm ou le 18mm

ha ouai c'est sur ... un 14mm c'est pas pareil lol

j'ai un 18mm bien pratique, bien que a ce niveau la le rapport 1,6 du format DX se fasse sentir.. je pense que mon prochain cailloux sera un fisheye 10mm pour monture F... surment le Sigma f1.2 .. a voir

johndoemotorcycles a écrit:Oui je sais que le 60 ne sert pas qu'a faire de la macro, disons que mon lx3 fait le job, et que je préfère investir dans un grand angle que dans un 60, soir un 14mm ou le 18mm

T'as vu le 23mm chez eux?

Sinon, j'adore la photo des arbres...

j'ai un vieux micro nikkor, en 105, c'est des super cailloux c'est clair!

p@tek a écrit:

johndoemotorcycles a écrit:Oui je sais que le 60 ne sert pas qu'a faire de la macro, disons que mon lx3 fait le job, et que je préfère investir dans un grand angle que dans un 60, soir un 14mm ou le 18mm

T'as vu le 23mm chez eux?

Non...

Va regarder les test du 23mm, il est vraiment top, après un pancake why not... tout dépend de l'usage....

p@tek a écrit:Va regarder les test du 23mm, il est vraiment top, après un pancake why not... tout dépend de l'usage....

Et une bague macro mcex11 de fuji, ça vaut quoi ? (En qualité)

johndoemotorcycles a écrit:Sinon, j'adore la photo des arbres...

merci

p@tek a écrit:j'ai un vieux micro nikkor, en 105, c'est des super cailloux c'est clair!

le micro-nikkor 105D f2.8 1:1 ouai un super cailloux comme tu dis, mais qui cote encore assez cher malgre tout (comme quasiment toutes les optiques macro)...
j'ai raté une okaze sur le coin coin qui etait vraiment une aubain, mais vu le prix il est pas resté en ligne une demi journée...
mais perso je ne regrette pas mon 60mm, plus ca va et plus je trouve cette optique fabuleuse!

le miens est en F4

p@tek a écrit:le miens est en F4

c'est le 105 AI-S ?

johndoemotorcycles a écrit:
Le problème c'est qu'il ne me servirait juste pour ça ..
Suis pas fan du macro en dehors des montres...

Perso, mon 60mm me sert effectivement pour la macro (il est fait pour ça !), mais aussi pour le portrait et sujets voisins, car ça équivaut à un 96mm, focale idéale pour le portrait. De plus, l'ouverture à 2.8 permet de jouer sur la profondeur de champ

jr78 a écrit:

johndoemotorcycles a écrit:
Le problème c'est qu'il ne me servirait juste pour ça ..
Suis pas fan du macro en dehors des montres...

Perso, mon 60mm me sert effectivement pour la macro (il est fait pour ça !), mais aussi pour le portrait et sujets voisins, car ça équivaut à un 96mm, focale idéale pour le portrait. De plus, l'ouverture à 2.8 permet de jouer sur la profondeur de champ

Je viens de commander une bague macro mcex 16, j'ai vu quelques compte rendu sur le net, monté sur un 35mm, la qualité est au rdv...
Comme je disais pour l'instant je préfère investir dans un grand angle...
Voir le zoom 10-24mm

je pense que tu devrais bien t'eclater avec la bague mcex.. je ne la connais pas particulierement mais quand je vois deja ce que j'ai pu faire avec une simple loupe visée au bout d'un 50mm ..

la bague allonge fonctionne tres bien chez nikon, donc j'imagine aussi chez fuji.. la loupe a quelque defaut comme l'a fait remarqué jean marc elle peut creer des aberations optiques, ou provoquer une polarisation de certaines couleurs saturées..; n'empeche qu'on peut en faire des truc pas mal du tout

Jamais testé de bagues... je serais curieux de voir des résultats avec ton 35!

celui ci de 105mm

essais, test....pas facile...

Les billes d'acier prennent le dessus...
Pas très lisible...

Un objectif macro est évidemment le plus rationnel. Ils sont en général bien corrigés pour jusqu'à des rapports 2:1 ou même 1:1. On peut aussi obtenir de fort bon résultats avec des  "bonnettes" (lentilles, il en existe de fort bonne qualité) et de simple bagues allonges. Après il reste les grand moyens ....

Auto Bellows III by jmarcdive, on Flickr

Auto Bellows III by jmarcdive, on Flickr

Auto Bellows III by jmarcdive, on Flickr

Minolta SRT101 by jmarcdive, on Flickr

Vostok Amphibia SE by jmarcdive, on Flickr

La boite à lumière permet un lissage considérable par la diffusion de la lumière au point de faire terriblement "portrait de catalogue".

Vostok Amphibia SE by jmarcdive, on Flickr

Vostok Amphibia SE by jmarcdive, on Flickr

Vostok Amphibia SE by jmarcdive, on Flickr

Ou "clinique"

Vostok Amphibia SE by jmarcdive, on Flickr

Vostok Amphibia SE by jmarcdive, on Flickr

On peut aussi transposer tout çà (bon pas le soufflet, hein ) sous l'eau où l'éclairage n'est pas le plus simple (flashs subaquatiques)

Neptune & Orca by jmarcdive, on Flickr

Nikonos 35 mm f/2.8 by jmarcdive, on Flickr

Neptune & Orca by jmarcdive, on Flickr

tres belles photo jean marc
j'adore particulierement le piqué du detail sur le boitier minolta et la vostok nato orange