Si vous aviez à choisir une montre pour randonner ?

Ca fait juste 10 paramètres en effet.
Rajoutes qu'elle ne doit pas être un hommage plus ou moins appuyé non plus.

En méca, je ne vois rien de plus, sauf à taper dans des marques génériques.

C'est pourtant basique comme déf je trouve

Comme je le disais la Sinn 656 pourrait correspondre peut-être bien qu'elle soit épaissie et alourdie inutilement à mon sens pour sa cage antimagnétique en fer doux, sauf dans le cas d'une utilisation très spécifique.

Il existe une "nouvelle" Sinn qui utilise le cadran de la 656 monté sur la 556, et elle s'appelle la 556A et qui serait pas mal du tout... la 556 que vous avez en mémoire s'appelant la 556 I...

La 656 est peut-être d'ailleurs disparue du catalogue au profit de la 856 au même look mais tégimenté et en 40 mm de diamètre au lieu de 38,5...

Si j'oublie le prix il y a l'Explo bien connue...

Mais je suis certain qu'il y a d'autres trucs

http://www.mido.ch/fr/node/1569

Il y a des points de concordance c'est sûr ! mais ça reste esthétiquement une montre pas assez sport, aiguilles fines, cadran décoré... trop classique en fait sur le plan design mais j'avoue qu'elle est loin d'être inintéressante dans l'absolu, surtout avec son diamètre de 38 mm, et mérite largement d'être connue.

Jolie recherche en tous cas elle m'interpelle j'avoue...

Ca ne fait que 3 paramètres de plus:
-sport mais pas trop
-cadran non décoré
-aiguilles pas trop fines

Là, j'ai tiré sur tous les fils.

Même avec ces 3 paramètres en plus, la Sinn 556A correspond encore. Bon après faut trouver le revendeur Teuton qui ne sera pas psycho-rigide sur les expéditions vers la Frankreich...

pablo a écrit:Ca ne fait que 3 paramètres de plus:
-sport mais pas trop
-cadran non décoré
-aiguilles pas trop fines

Là, j'ai tiré sur tous les fils.

Il est tout de même assez logique d'utiliser une montre sportive à cette fin et pas classique, ce qui entraine en général un cadran non ouvragé et des aiguilles clairement lisibles, donc pas fines

Prends toi un chtite Seiko et changes la a ton gout!

la seiko alpinist model SARB 017

déjà proposée

pas le modèle 17 il me semble ,

pas de cadran noir de toute façon

là Lionel, tu as ouvert les hostilités avec un mouton à 5 pattes...

Guinessfrog a écrit:Prends toi un chtite Seiko et changes la a ton gout!

Il y en a très peu de petit diamètre, ET à couronne vissée si tu regardes bien hormis la plongeuse en middle-size très trapue et lourde destinée à la plongée cqfd (que j'ai possédée aussi)...

Tissot T Touch?

Victorinox Army?

Sur le fond, je suis assez d'accord avec Lionel. Il cherche quelque chose d'assez simple et finalement, a part chez Rolex/Sinn/Archimede Outdoor..., il n'y a pas tant de chose que ça ou on tombe vite dans l'hommage (voir bernahrdt watch/ smith everest/ etc etc etc).

J'avais cherché un peu la même chose et c'est comme ça que je suis tombé sur la Smiths PRS29A. Pas de couronne vissée, mais remontage manuel uniquement (et ça c'est un petit plaisir que je m'offre le matin). Son seul défaut a mes yeux, le plexi, charmant mais fragile. Dans cette gamme de prix et sachant que je voulais plutôt une non auto... y a vraiment pas grand chose... pour une montre assez simple au final.

vbo a écrit:Sur le fond, je suis assez d'accord avec Lionel. Il cherche quelque chose d'assez simple et finalement, a part chez Rolex/Sinn/Archimede Outdoor..., il n'y a pas tant de chose que ça ou on tombe vite dans l'hommage (voir bernahrdt watch/ smith everest/ etc etc etc).

J'avais cherché un peu la même chose et c'est comme ça que je suis tombé sur la Smiths PRS29A. Pas de couronne vissée, mais remontage manuel uniquement (et ça c'est un petit plaisir que je m'offre le matin). Son seul défaut a mes yeux, le plexi, charmant mais fragile. Dans cette gamme de prix et sachant que je voulais plutôt une non auto... y a vraiment pas grand chose... pour une montre assez simple au final.

Voilà quelqu'un qui me comprend

au niveau de la simplicité il y a une bonne Casio Quartz....

Bon sinon Lionel il faut que tu m'annonces ce que tu prépares comme course, massif, altitude, que je me concentre...j'ai pas assez de détails pratiques!

Cédric 38 a écrit:Tissot T Touch?

Victorinox Army?

- Pas de T Touch, je préfèrerais encore une G-Shock DW-9052 à moins de 50 euros...
- Chez Victorinox il y a leur plongeuse que j'ai déjà essayée mais, même si sympa, elle est trop "grosse" pour ce que je veux faire.
- Il y a bien la version military avec différentes couleurs de cadran, très symap d'ailleurs, mais c'est une quartz et fait je pense 40 mm. Je ne sais pas si elle possède la couronne vissée.

Mais dans le cas d'une quartz je prendrais la PRECISTA PRS-10 qui découle de la version G10 militaire avec des améliorations du genre étanchéité à 100 m avec couronne et fond vissé... mouvement quartz avec pile Li autonomie 10 ans pour à peine plus de 100 euros...

Cédric 38 a écrit:au niveau de la simplicité il y a une bonne Casio Quartz....

Bon sinon Lionel il faut que tu m'annonces ce que tu prépares comme course, massif, altitude, que je me concentre...j'ai pas assez de détails pratiques!

Pas d'altitude, pas de course, le mot SPORT me provoque de l'urticaire rien qu'à l'entendre, randonnée pour moi, c'est balade, regarder, s'arrêter si on en a envie, autant qu'on en a envie tout simplement surtout pas de performance je n'ai pas besoin de me dépasser, mes 2 pieds touchent par terre et ça me suffit , de plus il est trés aisé de me dépasser puisque je suis petit

Et une MAT AG3 Commando

http://www.matwatches.com/fr/collection/3-aiguilles-automatiques/ag-3-commando.html

Look très sympa j'avoue mais :

- 42 mm la bête !
- La devise de la "marque" jouant sur une pseudo appartenance à un corps d'armée est risible

La même en moins de 40 mm (voir 38 mm) ... serait pas mal

randonnée forestière en somme...tu sais une course peut se définir comme une belle randonnée, un trek sans forcément de dimension de performance, la montagne gagne toujours et le montagnard que je suis te dira qu'il faut toujours la respecter et l'aborder avec humilité.

Si Jean Michel est OK, on va pouvoir ouvrir Forum MDR pour Forum Montres de Randonnée

Cédric 38 a écrit:randonnée forestière en somme...tu sais une course peut se définir comme une belle randonnée, un trek sans forcément de dimension de performance, la montagne gagne toujours et le montagnard que je suis te dira qu'il faut toujours la respecter et l'aborder avec humilité.

Si Jean Michel est OK, on va pouvoir ouvrir Forum MDR pour Forum Montres de Randonnée

Je suis 100% de ton avis...

en fait la problématique d'une mécanique en randonnée sera quand même les vibrations, quoique si tu restes sur un sentier à déambuler pépère, tu ne risques pas grand chose...j'ai fait une session trail l'été dernier au dessus du Lavandou avec ma Vostok Amphibia, elle a bien supporté....

et du côté des russes justement, une Raketa 24h, utilisée pour des expéditions polaires. Au niveau de la taille on y est?

C'est pour ça qu'à l'origine j'avais une quartz en tête et particulièrement la PRECISTA PRS-10 http://www.timefactors.com/precista.htm

Cédric 38 a écrit:et du côté des russes justement, une Raketa 24h, utilisée pour des expéditions polaires. Au niveau de la taille on y est?

40 ou 42 mm de mémoire.

J'ai eu pas mal de montres russes (peut-être 8 ?) avec des chronos, des 3 aiguilles, avec sonnerie... et question fiabilité du mouvement

Une Raketa a une étanchéité quasi inexsitante (enfin, les modèles que je connais en mouvement 24h) et question lisibilité, c'est l'enfer ! plus de montres russes

Nostromo a écrit:

Cédric 38 a écrit:et du côté des russes justement, une Raketa 24h, utilisée pour des expéditions polaires. Au niveau de la taille on y est?

40 ou 42 mm de mémoire.

Beaucoup trop grande, aucun intérêt, lisibilité cata du fait de l'affichage 24 h... et les nouvelles valent la peau du cul... pour rien...

sinon une Hamilton MIL-W-46374B, il y en a une à vendre sur le bar d'à côté, bon niveau diamètre c'est en dessous des 40 mm mais mécanique et légitimité

micromeca a écrit:Une Raketa a une étanchéité quasi inexsitante (enfin, les modèles que je connais en mouvement 24h) et question lisibilité, c'est l'enfer ! plus de montres russes

Une Raketa n' a pas d'étanchéité.