Si vous aviez à choisir une montre pour randonner ?

Lorsque vous faites de la randonnée pédestre, vous recherchez avant tout une montre légère avec un bracelet léger.
Sa position étant au bout du bras qui vous sert de balancier pour avancer, une montre lourde devient bien vite insupportable au bout de quelques kilomètres, du moins en ce qui me concerne, particulièrement un bracelet acier qui est totalement rédhibitoire dans mon cas pour cette utilisation.
L'étanchéité fait partie des critères, que ce soit lorsqu'il pleut des trombes d'eau, ou que vous ayez envie de vous arrêter et de vous mettre à l'eau pour vous rafraîchir, sans être nécessairement le critère d'une montre de plongée.
La lisibilité, sans être LE critère majeur de jour (nous ne sommes pas en temps de guerre, ni mission de reconnaissance) n'en demeure pas moins un point important. Il est par contre intéressant de pouvoir lire l'heure la nuit où lorsque le soleil se couche, sans avoir nécessairement besoin d'allumer sa lampe.
Une bonne robustesse n'est pas à négliger, en cas de chocs.
...

Alors, avec ces critières, avec vos critères, quelle serait la montre que vous mettriez au poignet ?

- Dans le cas d'une montre à affichage digital... là, je vous tends la perche...
- Dans le cas d'une montre à aiguilles.

Pour l'affichage digital, je ne saurais que te conseiller une montre avec fonction baromètre, boussole et altimètre. Par exemple une Lacrosse technologie.
Il y en a justement une à vendre dans les PA pour une bouchée de pain, vendue par quelqu'un de sérieux et honorablement référencé sur de nombreux sites horlogers...

http://www.forum-mdp.com/t23374-vend-lacrosse-technology-xg-55-montre-altimetre-barometre-boussole-3500

N.

Suunto X10 pour la digital (meme si je la trouve un peu fragile) car avec GPS et ca peut venir en aide.

A aguilles: une pro-trek de chez casio.

Je posais la question en général et pas particuliérement pour moi. En ce qui me concerne ce n'est que de la petite randonnée et les montres digitales type ordi ne m'intéressent pas du tout, seule la fonction de l'heure, seconde et date me suffit et aiguilles obligatoires dans mon cas

Dans ce cas, une G-shock à aiguilles... ouate ailse ???

Bin pas forcément, il veut une version digitale aussi.

Quel budget sinon?

La Lacrosse de M. Tartine a le même affichage (baromètre et altimètre en plus) que les Marathon Navigator II qui avaient été développés pour l'armée américaine et qui n'ont (semble-t-il) pas été adoptées. Montre imposante mais très sympa.

Sinon, une DW9052 ou une Pro Tek de chez Casio me semblent adaptées à cet usage.

Moi je t'aurai proposé quelque chose comme ma smiths prs29... Légère, lisible au possible, étanche a 100m.



Mais ta CWC ferait déjà très bien l'affaire.

vbo a écrit:Moi je t'aurai proposé quelque chose comme ma smiths prs29... Légère, lisible au possible, étanche a 100m.

https://lh5.googleusercontent.com/-5mLPMP3ky0o/Tp8XUsJDnuI/AAAAAAAAAjw/4z_VLvs9ut8/s640/P1040794.JPG

Mais ta CWC ferait déjà très bien l'affaire.

J'aurais proposé la même chose.
Ou une radioroom.

+1 pour la Smiths. Dans le même genre, je regarderais du côté de Seiko. Les 5 Military, étanche à 100m et avec 7S26, m'ont toujours bien plu.

Sinon, si on passe du côté obscur, on arrive à ça :



La version aiguilles (que je ne connaissais pas) :

j'aime bien la breitling jaune ça doit être mon côté obscur personnel qui parle

une GMT ça fait boussole aussi : tu mets l'aiguille des heures en direction du soleil et l'aiguille GMT t'indique le nord (dans l'hémisphère nord)

je connaissais pas le truc c'est bon à connaître (si on cherche le nord )

Moi je randonne avec mes Rolo (mais jamais plus de une à la fois )
Question poids, ama faut arrêter de pignoler le mammouth avec des gants de boxe... Sans dec, imaginer que 150g d'acier vont perturber ta rando me paraît illusoire sauf si c'est juste pour poser la question! Pour ce qui est du bracelet acier pour ma part je trouve que c'est le truc le plus adapté car c'est probablement le bracelet qui tient le moins chaud. Le caoutchouc tient chaud et colle au poignet, le cuir sa tient pas mal chaud et ça supporte moyennement la transpiration, reste les straps tissu genre NATO... Perso j'aime bien avec pour seul point négatif de rester longtemps mouiller après douche, baignade ou lavage de main.

Je dirais Hamilton Khaky field.

Sur cuir ou silicone, elle est très legere.

Etanche 100 metres

Super lisibilitée avec ses chiffres apparents.

Visible la nuit. Super luminova et qui eclaire toute la montre quasiment.

verre saphir

Mvt ETA

Et enfin et surtout : elle est très belle, classe, un poil sportive.

Pour le prix, en occasion on trouve des prix très raisonnables

Déjà ce n'est pas pour m'acheter une montre perso

Un bracelet acier c'est une chiotte. Après avoir balancé les bras pendant 1 h tu en as déjà marre de l'agressivité de l'acier et du poids de la montre qui par gravité frotte en permanence...

La Smith a la bonne taille, étanche 100 m, MAIS, n'a pas de couronne vissée et il m'est arrivé plusieurs fois d'accrocher la couronne que j'ai retrouvée plus tard tirée, m'étonnant de l'heure qu'il était... alors couronne vissée impérative...

Je n'aime pas les G-Shocks à aiguilles esthétiquement parlant bien sûr.

Les Seiko 5 military étanches à 100 m dont tu parles sont de la nouvelle génération énorme en taille et pas du tout bien proportionnée à mon goût. Quant à l'ancienne génération, faible étanchéité et surtout couronne non vissée...

Breitling absolument énorme, tu ne penses qu'à la foutre à la benne avec son excroissance après 1h de marche tellement elle te bousille le poignet toujours en position vers le bas... avec l'alternance du mouvement des bras.

La CWC G10 : oui, excellent, MAIS couronne non vissée que j'ai d'ailleurs retrouvée tirée sans le vouloir... de plus les nouvelles V.2000 ont un font emboîté étanche 50 m mais qui après avoir changé la pile, pose parfois problème au niveau réemboîtage pour garantir l'étanchéité...

En pratique, dotation donc, nombre d'entre elles ont pris l'eau et celles que tu trouves à la revente sont triées car pas mal de dégâts même si c'est une montre exceptionnelle mais pas au niveau étanchéité dans le temps...

Une GMT, perso j'entends, et pour en voir essayées de nombreuses (pas celle là bien sûr), pourtant dans le même gabarit, surtout sur bracelet acier n'est pas confortable pour ce type d'activité, et à mon goût car il y a des gars qui pourront t'emmener n'importe quoi au poignet c'est sûr... je suis un délicat moi... et lorsque le sang se situe dans les extrémités ça n'est pas très confortable, même si tu es bien obligé de temps en temps de remonter les mains pour te sentir mieux et le bracelet acier qui te rentre dans les chairs de ton poignet gonflé ou en appui sur la main devient insuppotable à force, l'objectif étant de ne pas sentir la montre que tu as au poignet...

Marabou a écrit:Je dirais Hamilton Khaky field.

Sur cuir ou silicone, elle est très legere.

Etanche 100 metres

Super lisibilitée avec ses chiffres apparents.

Visible la nuit. Super luminova et qui eclaire toute la montre quasiment.

verre saphir

Mvt ETA

Et enfin et surtout : elle est très belle, classe, un poil sportive.

Pour le prix, en occasion on trouve des prix très raisonnables

J'en ai eu 2. Couronne non vissée qu'on peut tirer par inadvertance, donc pas bon

Le cuir au poignet quand tu dégoulines de sueur devient une torture... le silicone c'est un enfer au niveau frottement et sudation...

Seiko landmaster (GMT, titanium, étanche, fiable, super jolie...)

Trop grosse avec ses 42 mm et son côté massif, même si titane...pour moi pas plus de 38 mm, voir moins comme une CWC, là on a du mastoc que tu accroches lorsque tu mets un sac à dos et dont les arêtes frottent sur ton poignet.

Il faut viser petit... avec couronne vissée, un peu d'étanchéité tout de même, lisible...

une petite Citizen en Titane ? Apres tu mets le bracelet qui te convient

Vostok amphybia

caillou a écrit:Vostok amphybia

j'ai déjà goûté question fiabilité et je ne veux plus tenter de montres russes...

Guinessfrog a écrit:une petite Citizen en Titane ? Apres tu mets le bracelet qui te convient

Laquelle de petit diamètre ?

mon choix serait .....



parce qu'elle a pu faire l'Evrest sans oxy au poignet de Reinhold Messner c'est qu'elle doit pouvoir faire de la randonnée



mais comme je ne l'ai pas pour moi cela serait

Une traser quartz

Ces mecs ne balançaient pas leurs bras sans arrêt alternativement et régulièrement, donc pas du tout la même gène...

dante a écrit:Une traser quartz

J'ai eu des déboires avec eux avec 2 retours SAV consécutifs... je n'en veut plus de leur truc...

micromeca a écrit:

Un bracelet acier c'est une chiotte. Après avoir balancé les bras pendant 1 h tu en as déjà marre de l'agressivité de l'acier et du poids de la montre qui par gravité frotte en permanence...

parce que tu n'as jamais essayé un Oyster de GMT le bracelet métal le plus confortable qui m'est été donné d'essayer

http://www.amazon.fr/dp/B0059URIBK/ref=asc_df_B0059URIBK8/?tag=ciaolavisducomp-watches-21&creative=22686&creativeASIN=B0059URIBK&linkCode=asn

ca 38 mm

Guinessfrog a écrit:http://www.amazon.fr/dp/B0059URIBK/ref=asc_df_B0059URIBK8/?tag=ciaolavisducomp-watches-21&creative=22686&creativeASIN=B0059URIBK&linkCode=asn

ca 38 mm

pas mal mais ça n'a pas le charme d'une 1655