Feu de vos Rolex!

Fab75 a écrit:Un petit mélange qui te permettra de noter quelques différences.
Pas facile de sélectionner un modèle et encore plus difficile d'en trouver un beau.
Fab

Là, ça fait mal ! tu n'es pas tendre le choix devient impossible !!

Lionel

5513


Explo et Tudor 79190 (pas Rolex mais huître quand même..)



pour la comparaison: ma 79190 (saphir/indexes peints) et une 5513 aux indexes cerclés



ma 5513 (celle de gauche) à côté d'une 16610 et d'une autre 5513 aux indexes également cerclés

Superbes photos! Merci à tous!
Je commence à y voir un peu plus clair
Sinon:
Existe-t-il pour Rolex, comme pour Omega un marché de pièces détachées?
Les boitiers Tudor sont-ils vraiment fabriqués par Rolex?
Ces boitiers sont-ils les exactement les mêmes que les boitiers Rolex ou diffèrent-ils par certains points?
Merci pour votre aide!

C'est riche de renseignements tout ça... maintenant je recherche de nouveau une sub... Merci! mais alors merci!

Existe-t-il pour Rolex, comme pour Omega un marché de pièces détachées?

oui et non, je m'explique : Rolex ne vend pas les pièces "tel que" a des grossistes, il te faut passer par un AD qui fera la pose des pièces
par contre "au marché gris" on trouve de la pièce d'occase : bref c'est moins facile qu'avec Omega, mais la fourniture ancienne Rolex existe

Les boitiers Tudor sont-ils vraiment fabriqués par Rolex?

oui Tudor c'est Rolex ! ce ne sont pas deux entreprises séparées : tout tudor = Rolex, sauf les mouvements

Ces boitiers sont-ils les exactement les mêmes que les boitiers Rolex ou diffèrent-ils par certains points?

oui ils diffèrent logique ils sont adaptés au mouvement, et puis les boites Rolex / Tudor c'est un vrai monde et une vraie jungle, pour Rolex c'est bien documenté, pour Tudor nettement moins

Merci beaucoup Jean-Michel.
Une quête qui s'avère complexe...
Je ne manquerai pas de vous poser d'autres questions le moment venu

Les sub index cerclés s'avèrent effectivement largement plus "abordables" que les vintages...

Pittom a écrit:Les sub index cerclés s'avèrent effectivement largement plus "abordables" que les vintages...

Oui et pour avoir une 16610 de 2008, le plaisir est vraiment intense de la porter.

Après il y a les inconditionnels du "vintage" avec les avantages et les inconvénients.

Mais pour moi une sub ancienne ou récente reste une sub, comme peut l'être une oméga speed pro.

Elles ont évoluées avec le temps mais conservent le même esprit.

J'ai cepandant une rejet pour la toute dernière sub qui a perdu je trouve cette petite "noblesse".

Romulusderome a écrit:

Pittom a écrit:Les sub index cerclés s'avèrent effectivement largement plus "abordables" que les vintages...

Oui et pour avoir une 16610 de 2008, le plaisir est vraiment intense de la porter.

Après il y a les inconditionnels du "vintage" avec les avantages et les inconvénients.

Et si tu hésites entre contemporaine et vintage tu achètes un modèle de Transition, tu auras le charme du cadran peint associé à un saphir et un mouvement un peu plus récent.
C'est simple non
Fab

Fab75 a écrit:

Romulusderome a écrit:

Pittom a écrit:Les sub index cerclés s'avèrent effectivement largement plus "abordables" que les vintages...

Oui et pour avoir une 16610 de 2008, le plaisir est vraiment intense de la porter.

Après il y a les inconditionnels du "vintage" avec les avantages et les inconvénients.

Et si tu hésites entre contemporaine et vintage tu achètes un modèle de Transition, tu auras le charme du cadran peint associé à un saphir et un mouvement un peu plus récent.
C'est simple non
Fab

J'aime beaucoup ce conseil Fab'!

En tout cas Pittom, je vois que tu as commencé les recherches.

Enfin je dis ça, je dis rien moi...

Ca y est t'es foutu...

J'espère juste que tu garderas ta speed, vu le boulo que tu as fait deçu il faut la garder celle là.

Disons qu'il est difficile de passer à côté de la marque à la couronne lorsqu'on est amateur de montres... j'ai résisté en me disant c'est trop cher et blablabla, c'est vrai que c'est un gros budget (en tt cas pour moi) et que cela mérite réflexion et patience MAIS il faut reconnaître que les plongeuses Rolex c'est tout de même quelque chose! M'en fous du bling bling etc... vous commencez à me connaître
Donc, si je fais le pas, on verra les occasions qui se présenteront..., je ne pense pas garder la speed malgré le fait que je ne sache pas si je survivrais si toutefois je la vendais!
GROS DILEMME

Oui une Rolex c'est un budget, mais quelque part ça peut etre un investissement judicieux surtout en cette période morose, c'est ce que je me suis dit lorsque j'ai acheté la mienne à 26 ans (et oui), mais je ne regrette absolument pas. Et je n'ai pas honte, certains de mon age achètent des home cinéma qui ne vallent plus rien au bout d'un an. Moi c'est les montres. Alors fonce!!!

Une seule

credit photo InZeNavy II

Ca change des bracelets oyster

Et re paf........

Faudrait montrer des Vostok à note Pittom, il changerait peut-être d'avis

Romulusderome a écrit:Ca change des bracelets oyster

HS:
L'oyster colle parfaitment à la sub, c'est tout brossé, sportif, impeccable, j'ai vu des photos de submariner sur Jubilee... original... (pour ne pas dire moche amha ) .
Par contre sur la GMT plus fine, on a une partie polie qui le rend un peu plus chic et c'est une bracelet léger ultra confortable, bien dans l'idée d'une montre de voyage. Un bracelet qui s'accorde bien avec cette montre et renforce sa personnalité et sa "gueule".
my 2 cents

EDIT pour revenir au sujet et les Rolos me reviennent régulièrement en tête, une Datejust, une DayDate, une Oysterquartz DD et en ce moment les Turn-O-Graph (thunderbird), plus de sportive, avec la GMT j'ai celle qu'il me fallait

Fab75 a écrit:

Romulusderome a écrit:

Pittom a écrit:Les sub index cerclés s'avèrent effectivement largement plus "abordables" que les vintages...

Oui et pour avoir une 16610 de 2008, le plaisir est vraiment intense de la porter.

Après il y a les inconditionnels du "vintage" avec les avantages et les inconvénients.

Et si tu hésites entre contemporaine et vintage tu achètes un modèle de Transition, tu auras le charme du cadran peint associé à un saphir et un mouvement un peu plus récent.
C'est simple non
Fab

Je suis du même avis que fab, car la 1680 et la date non rapide me gene, sinon le plexi et les index peint j'adore.

Alors q'une 16800 avec la date rapide et les index cerclé est un bon compromis amha. sans parler de l'étanchéité qui passe à 300m.

Pittom a écrit:Disons qu'il est difficile de passer à côté de la marque à la couronne lorsqu'on est amateur de montres... j'ai résisté en me disant c'est trop cher et blablabla, c'est vrai que c'est un gros budget (en tt cas pour moi) et que cela mérite réflexion et patience MAIS il faut reconnaître que les plongeuses Rolex c'est tout de même quelque chose! M'en fous du bling bling etc... vous commencez à me connaître
Donc, si je fais le pas, on verra les occasions qui se présenteront..., je ne pense pas garder la speed malgré le fait que je ne sache pas si je survivrais si toutefois je la vendais!
GROS DILEMME

T'es mal barré ... Le problème de ces Sub, c'est qu'on y prend goût très vite. J'ai beau avoir plusieurs montres, je reviens toujours à la Rolex - la 5513 ou la SD. Et si je cherche à faire une acquisition, je retourne toujours voir les Sub, au cas où ... Finalement, cette montre si courante - tellement d'exemplaires produits en plus de 40 ans - est une mythologie à elle seule !

robi a écrit:Alors q'une 16800 avec la date rapide et les index cerclé est un bon compromis amha. sans parler de l'étanchéité qui passe à 300m.

ben il existe aussi la 16800 en index peints cadran mat... elle n'a existé qu'une petite année de mémoire, elle est donc difficile à trouver et de fait son prix s'en ressent aussi.

robi a écrit:

Fab75 a écrit:

Romulusderome a écrit:

Oui et pour avoir une 16610 de 2008, le plaisir est vraiment intense de la porter.

Après il y a les inconditionnels du "vintage" avec les avantages et les inconvénients.

Et si tu hésites entre contemporaine et vintage tu achètes un modèle de Transition, tu auras le charme du cadran peint associé à un saphir et un mouvement un peu plus récent.
C'est simple non
Fab

Je suis du même avis que fab, car la 1680 et la date non rapide me gene, sinon le plexi et les index peint j'adore.

Alors q'une 16800 avec la date rapide et les index cerclé est un bon compromis amha. sans parler de l'étanchéité qui passe à 300m.

Quitte à prendre un modéle de transition comme la 16800 autant la prendre avec les indexs peints :

Fabrice a écrit:

robi a écrit:Alors q'une 16800 avec la date rapide et les index cerclé est un bon compromis amha. sans parler de l'étanchéité qui passe à 300m.

ben il existe aussi la 16800 en index peints cadran mat... elle n'a existé qu'une petite année de mémoire, elle est donc difficile à trouver et de fait son prix s'en ressent aussi.

et oui et "lipton yellow" en est un bel exemple

Toutes ces photos...
Alors quelle sub index peints reste trouvable sans avoisiner les 8000€?...
Le truc c'est que j'aimerai restaurer une vieille Roro abandonnée... On peut rêver...

Pittom a écrit:
Le truc c'est que j'aimerai restaurer une vieille Roro abandonnée... On peut rêver...

Vu l'impossibilité d'obtenir les pièces d'origine faut malheureusement arrêter de rêver. La seule chose que tu pourras faire c'est l'envoyer chez un AD ou chez Rolex.

Pittom a écrit:Toutes ces photos...
Alors quelle sub index peints reste trouvable sans avoisiner les 8000€?...
Le truc c'est que j'aimerai restaurer une vieille Roro abandonnée... On peut rêver...

Une 16800 / 1680 / 5513 que tu dois pouvoir trouver avec ses aiguilles et cadran non refait.
Fab

Pas mal de pièces pour 1680 sur le net... Ça de trouve des boitiers seuls?

Pittom a écrit:Pas mal de pièces pour 1680 sur le net... Ça de trouve des boitiers seuls?

Si c'est pour avoir un mouvement Rolex dans de l'aftermarket, autant se faire faire une vdb. En tout cas c'est mon avis.

Vdb?
Non, je vais en chercher une à restaurer si je trouve.

Pittom a écrit:Vdb?
Non, je vais en chercher une à restaurer si je trouve.

http://www.vintage-vdb.com/