Rolex Sub 1680 ou 16800

Bonjour à tous,

Je suis nouveau parmi vous et manque encore un peu d'expérience sur votre forum, j'espère donc ne pas me tromper de rubrique...


Comme la plupart d'entre vous semble-t-il, je suis amateur de montres vintage (exclusivement, je n'aime pas du tout les montres neuves que j'ai même en horreur).

Je me suis lancé dans une petite collection il y a quelques années. Outre quelques montres de l'Armée Rouge (Vostok, pas seulement de plongée) récoltées pour rien durant mon enfance/adolescence ou cadeaux de mes parents, j'ai une Breitling Navitimer (années 60's), une JL Automatique à dateur (60's), une JL Automatique Mémovox à dateur (60's), une Omega Seamaster à bumper (50's), une Omega Constellation Pie-Pan (60's), une Roamer mécanique (50's) et jusqu'à récemment une Universal Genève Polerouter date (60's) que j'ai offerte à mon frère.
Il y a pas mal de modèles qui se ressemblent entre eux (JL auto, Omega Seamaster, Omega Constellation). Mais si je m'écoutais je partirais encore à la recherche de certains modèles comme une JL Reverso, une Heuer Carrera 60's, ou une Universal Genève Tri-Compax Moonphase. Mais elles attendront car s'il est bien un style qui me manque cruellement, c'est une montre sportswear ou de plongée. J'ai longtemps réfléchi à une Omega Speedmaster pre-Moon (encore faut-il la trouver), mais ai finalement arrêté mon choix sur Rolex, marque que je n'ai pas et qui représente l'excellence de la technique horlogère avant sa connotation malheureusement très bling-bling.

Après de longues hésitations entre Submariner et GMT Master, j'ai finalement porté mon choix sur la Submariner Date. Au sujet de ces 2 modèles à votre intéressant reportage avec comparatif photo.

Si c'est une Sub qu'il me faut, je ne sais pas trop dire laquelle. L'idéal serait certainement une 5102 ou une 1680 red. La première est trop chère pour moi, la seconde aussi et est en outre très copiée.

Pour suivre mon goût particulier pour le vécu d'un objet, j'ai porté mon choix sur une 1680 ou une 16800 à cadran peint mat (les cadrans laqués sont là aussi hors budget). Une vraie Vintage (la 1680, années 70's que je n'ai pas) ou une look Vintage des années 80 (la 16800).

Aujourdh'ui, une 1680 ou une 16800 à cadran peint ont des prix très proches (+ ou - 4500e). Je pense qu'une 1680 est promise à une meilleure côte que la 16800. Mais j'ai adhéré également à la position de certains d'entre vous concernant la 16800 (avantages d'un méca moderne, saphir, look vintage ac le cadran peint).

En ce moment, j'ai 2 modèles en vue et ne sais pas trop me décider.
- Une 1680 à belle patine jaune d'oeuf, TBE.
- Une 16800 à cadran peint et belle patine même teinte, TBE.

La différence de prix est de l'ordre de 500e entre les 2 modèles au bénéfice de la 1680, ils sont ds la fourchette évoquée plus haut).

Compliqué... Qu'en pensez-vous ?

cornélien est le choix...

pour moi la 1680 est la dernière Sub ancienne, la 16800 étant clairement un modèle de transition (verre saphir, calibre 28800bph date rapide, 300m au lieu de 200...).

perso j'aime bien ce côté transition qui aujourd'hui me fait regretter ma vieille 16800.

je réponds entre tes ligne en pensant pouvoir un peu t'aider vu que j'ai la chance d'avoir les 2 : une 1680 et une 16800

Pour suivre mon goût particulier pour le vécu d'un objet, j'ai porté mon choix sur une 1680 ou une 16800 à cadran peint mat (les cadrans laqués sont là aussi hors budget). Une vraie Vintage (la 1680, années 70's que je n'ai pas) ou une look Vintage des années 80 (la 16800).

pas de "vraies ou fausses" vintages mais deux modèles anciens ma 1680 est de 1979 et ma 16800 de 1981 ... 2 ans les séparent seulement

Aujourdh'ui, une 1680 ou une 16800 à cadran peint ont des prix très proches (+ ou - 4500e). Je pense qu'une 1680 est promise à une meilleure côte que la 16800.

oui une 1680 cote un peu plus d'une 16800 et je pense que cela restera vrai dans le futur bien qu'il y ai plus de 1680 que de 16800

Mais j'ai adhéré également à la position de certains d'entre vous concernant la 16800 (avantages d'un méca moderne, saphir, look vintage ac le cadran peint).

au porté tout les jours et en fonction de ton activité le verre saphir est vraiment un plus, en plexi je choppe des rayures sans arrêt : pas gênant mais ça m'agace

En ce moment, j'ai 2 modèles en vue et ne sais pas trop me décider.
- Une 1680 à belle patine jaune d'oeuf, TBE.
- Une 16800 à cadran peint et belle patine même teinte, TBE.

entre les deux au même prix je prendrai quand même la 1680 a n'en avoir qu'une, de plus je prefère le maxi dial des 1680 au classic dial des 16800 (le maxi dial a des indexs plus gros)

La différence de prix est de l'ordre de 500e entre les 2 modèles au bénéfice de la 1680, ils sont ds la fourchette évoquée plus haut).

note qu'un cadran mat sur une 16800 lui donne de la valeur , une 16800 avec cadran brillant est moins chère ...

Compliqué... Qu'en pensez-vous ?

comme tout choix c'est toujours compliqué quelques photos pourront peut être t'aider :
note bien comme le souligne fabrique que les deux calibres n'ont rien a voir, le 3035 de la 16800 est a haute alternance et beaucoup plus moderne comme conception, la encore tout dépend a quoi tu destines ta montre, au porté de tout les jours je préfère la 16800, mais coté collection la 1680

16800 :





1680 :





de gauche a droite : 16610LV, 1680 et 16800



1680 :



16800 :



bon choix !

Entre ces deux modèles ce qui va faire aussi grandement la différence c'est quand même de savoir si on apprécie ou pas le plexi cheminée de la 1680 qui a une forme très particulière et "date" beaucoup la montre.


H3

En ce moment, j'ai 2 modèles en vue et ne sais pas trop me décider.
- Une 1680 à belle patine jaune d'oeuf, TBE.
- Une 16800 à cadran peint et belle patine même teinte, TBE.

La différence de prix est de l'ordre de 500e entre les 2 modèles au bénéfice de la 1680, ils sont ds la fourchette évoquée plus haut).

Sont elles toutes 2 dans la même configuration :
- etat de la carrure
- bracelet
- Boite / surboite
- papiers
- goodies (ancre?)

Perso, à config identique, mon choix se porterait sur la 1680, elle est plus typée (plexi cheminée), et si elle devait un jour passer un revision le cadran de la 1680 reste peint contrairement à celui d'une 16800 qui devient brillant et cercles (les indexes ).

Je porte ma 1680 pratiquement tous les jours, elle se raye ...ben tant pis apres tout c'est le sort de toute montre portée normalement.

My 2cents

JM, tu as inversé sur la photo des trois la 1680 et la 16800 dans ta description.

Pour ma part, je vais pas t'aider, deux belles montres, plexi contre saphire, mouvement plus moderne pour l'une, date rapide sur la 16800 (je crois mais pas sur)

robi a écrit:JM, tu as inversé sur la photo des trois la 1680 et la 16800 dans ta description.

Pour ma part, je vais pas t'aider, deux belles montres, plexi contre saphire, mouvement plus moderne pour l'une, date rapide sur la 16800 (je crois mais pas sur)

merci c'est édité
oui date rapide sur la 16800 et pas sur la 1680

Jean-Michel a écrit:

robi a écrit:JM, tu as inversé sur la photo des trois la 1680 et la 16800 dans ta description.

Pour ma part, je vais pas t'aider, deux belles montres, plexi contre saphire, mouvement plus moderne pour l'une, date rapide sur la 16800 (je crois mais pas sur)

merci c'est édité
oui date rapide sur la 16800 et pas sur la 1680

C'est peut etre pourquoi je porte ma 1680 tous les jours ..pour qu'elle ne s'arrete pas!

C'est vrai que ça c'est un truc un poil casse bonbons sur la 1680, la date "pas rapide du tout".

Pendant 30 ans je n'ai eu qu'elle, alors je ne m'en suis pas vraiment rendu compte, mais maintenant que je jongle avec plusieurs montres de grand lusque, bien que je n'ai pas encore atteint 50 ans, ça m'oblige à laisser ma belle dans un watchwinder.

Mais par contre c'est toujours le même plaisir quand je l'enfile...


H3

Merci à tous de vos remarques. En effet pas évident ce choix. Je suis dans un esprit collection mais porte régulièrement mes montres. Je les bichonne mais en ai systématiquesment une au poignet et n'en fais alors pas particulièrement attention. La prochaine (quelle que soit le modèle) le sera aussi et servira un peu plus à du sportswear qu'au bureau, donc dans des conditions un peu moins confinées que ses homologues (sans non plus être un barbare). Typiquement, pas certain que je plonge un jour avec... J'ai entendu de tels désastres sur des Vintage...

Ce sont 2 modèles très très proches dans leur aspect général et leur patine. Elles sont toutes deux en très bel état, vraiment top. J'apporte également une autre une précision concernant l'un de vos points : la 1680 est livrée avec boîte, la 16800 avec boîte et surboîte. Les 2 st ss papiers. Pas de goodies non plus.

Autre point : que voulez-vous dire par la date "pas rapide du tout". Est-ce que cela veut dire qu'elle commence à changer dès 21h00 et passe enfin au jour suivant vers 03h00 ? Si oui, cela a son charme aussi, tout comme les mouvements mécaniques qu'il faut remonter à la mano.

Je vous mettrais avec gd plaisir quelques clichés de mes hôtesses, je dois avant leur tirer le portrait de meilleure manière que ce que j'ai fait jusqu'à présent (les mises en situation de vos photos sont réussies).

La 1680 pour moi sans aucun doute.

Le débord acier de la lunette autour de l'insert plus prononcé que sur la 16800 un peu semblable aux 5513 c'est ce que je préfère.

Après comme le dit H Trois il faut aimé le plexi cheminée.

---
Pimousse, qui a définitivement basculé du coté obscure des vieilleries avec un verre en plastoc.

alaval a écrit:

Autre point : que voulez-vous dire par la date "pas rapide du tout". Est-ce que cela veut dire qu'elle commence à changer dès 21h00 et passe enfin au jour suivant vers 03h00 ? Si oui, cela a son charme aussi, tout comme les mouvements mécaniques qu'il faut remonter à la mano.

Je vous mettrais avec gd plaisir quelques clichés de mes hôtesses, je dois avant leur tirer le portrait de meilleure manière que ce que j'ai fait jusqu'à présent (les mises en situation de vos photos sont réussies).

non date sautante ... mais réglage de la date rapide sur la 16800 (donc premier cran de couronne et on tourne pour changer la date) alors qu'il faut se fader le tour du cadran pour la 1680

En effet le débord de la lunette est plus réussie sur la 1680 que sur la 16800, bien que pour cette dernière il ne me dérange pas non plus. Le plexi cheminée est sympa en effet.

Bon je vois que vous êtes globalement plus 1680 que 16800. Reste à voir aussi quelle serait la meilleure négociation que je pourrais avoir.

Si j'arrive à baisser un peu la 16800 qui tourne autour de 4Ke ce sera peut-être une meilleure affaire que la 1680 qui tourne à 4,5Ke et est difficilement négociable.

Jean-Michel a écrit:non date sautante ... mais réglage de la date rapide sur la 16800 (donc premier cran de couronne et on tourne pour changer la date) alors qu'il faut se fader le tour du cadran pour la 1680

Ahhhhhh, mais si ce n'est que ça... Toutes mes montres à dateur marchent ainsi, pour moi c'est une habitude et la seule chose que je connaisse.

Pour moi aucune hésitation , c'est celle là !



Lionel

Comme Lionel... 1680 ! Le charme du plexi cheminé

Choix cornélien... Quel qu'il soit, sois heureux !!!
Stef.

Raah la 1680 pour les raisons suivantes:

çelle là:



mais aussi celle là:



et encore celle-là:




"Qui a dit que je faisait une fixation sur le plexi.... ???"

Les photos st une nouvelle fois de tte beauté, bravo. Bon je vais réfléchir et surtout voir comment se dérouleront les négos...

Ah oui, la 16800 date de 1986 ac cadran peint. Cela vous semble-t-il être ok ? Je pensais que les 16800 à cadran peint avaient été produites pendant un laps de temps très court, jusqu'en 83 je crois.

Je n'arrive pas à avoir une info précise sur ce point. Comme on trouve des 16800 à cadran brillant et index cerclés qui datent de 1984 ou 1985, est-ce que celle que je convoite est une bidouille (une 16800 à laquelle on a mis un cadran mat peint) ou bien est-ce plutôt celles de 1984 qui ont vu leur cadran remplacer.

alaval a écrit:Ah oui, la 16800 date de 1986 ac cadran peint. Cela vous semble-t-il être ok ? Je pensais que les 16800 à cadran peint avaient été produites pendant un laps de temps très court, jusqu'en 83 je crois.

Je n'arrive pas à avoir une info précise sur ce point. Comme on trouve des 16800 à cadran brillant et index cerclés qui datent de 1984 ou 1985, est-ce que celle que je convoite est une bidouille (une 16800 à laquelle on a mis un cadran mat peint) ou bien est-ce plutôt celles de 1984 qui ont vu leur cadran remplacer.

oui en effet c'est curieux je pensais aussi que le modèle avait adopté le cadran émail et index cerclés en 1983

Bon, face au doute que j'ai concernant l'extrême authenticité de la 16800, après lecture de vos remarques et une mûre réflexion, je viens de me décider pour la 1680 ! Budget sensiblement plus élevé qu'une 16800 (j'en avais dégotté une autre de 81, aussi cadran peint, une bonne affaire il semble) mais j'ai pu faire une petite négo et me suis dit qu'une 1680 était sans doute un meilleur investissement.

Premières photos dès livraison courant de semaine prochaine ou suivante.
J'ai hâte !

Merci de vos conseils précieux, vive le plexi cheminée et surtout j'espère pouvoir bientôt vous transmettre des photos de la Sub avec ses copines...

Me confirmez-vous qu'une 1680 de 73 a une couronne sans les 3 points sous le sigle Rolex. Il semblerait que ce soit la vraie couronne d'époque et non une qui a été changée lors d'une révision pour couronne à 3 pts mentionnant la présence de 3 joints d'étanchéité.

alaval a écrit:Me confirmez-vous qu'une 1680 de 73 a une couronne sans les 3 points sous le sigle Rolex. Il semblerait que ce soit la vraie couronne d'époque et non une qui a été changée lors d'une révision pour couronne à 3 pts mentionnant la présence de 3 joints d'étanchéité.

oui les premières 1680 n'avaient pas de triplock donc pas les 3 points

73 je ne sais pas, mais 78: triplock

H3

h trois a écrit:73 je ne sais pas, mais 78: triplock

H3

oui 78 Triplock mais 73 sans
il semblerai que le basculement ai eu lieu en 77 ou 78

Quelques photos en av-première ce we... Celles qui m'ont décidé à franchir le pas. Sacré budget tout de même pour acquérir cette perle, mais franchement avoir une Sub me trottait dans la tête depuis facilement 2 ou 3 ans.

La 1680 est plus qu'une Sub. Le plexi fait tout son charme. Je comprends sur le papier que l'on puisse hésiter entre les deux mais en réalite elles sont bien différentes quand on les a au poignet.

Avoir les deux ne fait pas doublon et je pense qu'a choisir j'aurais aussi pris la 1680 en premier. Je te souhaite d'acheter la 16800 en complément dans quelques temps ou bien une GMT ou une SID......

Vivement les photos....fabrice

Voici les photos, alors qu'en pensez-vous ? J'aime bcp la patine de la lunette. La perle semble très blanche par rapport aux index, mais ce n'est pas le cas en réalité. Quel profil avec ce plexi cheminée, c'est sûr que ça a de la tronche !
Pensez-vous qu'elle ait été polie ? Je pense que oui.

Vos commentaires sont les bienvenues.

Euh... J'ai un doute en regardant vos photos... La lunette est d'origine ???