Rolex Submariner 16800

Bon et bien j'attaque une petite revue de ma Submariner ... pas facile quand on s'attaque a un un tel mythe, pas facile de disserter et trouver quelque chose de nouveau ou d'original a dire : je me lance quand même car je trouve qu'elle le mérite bien

La submariner peut être considérée comme dirais les américains comme "mother of all" : historiquement une des toutes premières montres de plongée "moderne" avec les attributs connus : cadran noir, index surdimensionnés et lunette tournante : adulée, critiquée, copiée tout ou presque a été dis sur la sub , je laisserai pourtant Bob Maloubier, créateur du corps des nageurs de combats Français nous en dire un peu plus sur le mythe :

A son tour Rolex se penche sur notre bébé. Par la suite combien de fois Claude et moi avons nous revu notre fée des grands fonds baptisée l'Oyster - Huitre - , la montre des abimes tronant au poignet de stars en page de garde des magazines de luxe. Habillée d'or, de platine, de diamant.

- Ha si on avait déposé un brevet ! maugrée Riffaud

Trop tard ... au moins Rolex ne fait pas faillite comme Lip et nous fournis au prix de gros

Parler de Rolex c'est un peu comme parler de Ferrari : performance mais aussi monde du luxe entre saint trop et caissons de la Comex la marque couronnée a toujours fait beaucoup parler

mais revenons en a celle qui nous intéresse : la Submariner 16800 que ce cache t il derrière ce matricule ?



Cette référence est surnommée par les collectionneurs comme la "transition" les premiers exemplaires sont sortis en 1980-81 , c'est la première plongeuse Rolex a utiliser le mouvement 3xxx a 28.800 a/h

Notons également la première utilisation du verre saphir sur une plongeuse Rolex (et une des toutes premières montres de plongée a utiliser ce matériau), une nouvelle lunette unidirectionnelle a 120 click et un cerclage métal de la bille luminescente sur la lunette
la fameuse loupe est elle aussi en saphir et collé au verre par une résine polymérisable aux UV



Grace a l'utilisation du verre saphir la profondeur maximum d'utilisation est portée a 300 mètres (comme les Sub actuelles) au lieu de 200 mètres



L'exemplaire présenté au numéro de série 706xxxx est datée de 1981 : première année de fabrication du modèle et intéressante a plus d'un titre :

- le boitier est identique au modèle antérieur la 1680 (alors que des 1982 un nouveau boitier sera introduit avec un protège couronne plus marqué)
- le cadran est mat avec index peints (dès 1983 le modèle adoptera le cadran brillant a index cerclés)
- c'est également la dernière Submariner faite en acier 316L, le modèle suivant la 168000 sera en 904L comme les Submariner actuelles



La submariner peut surprendre en la passant au poignet : c'est une "petite" montre vis a vis des standards actuels avec seulement 40 mm de large, même vis a vis de ces illustres contemporaines sportives la Submariner reste discrète



C'est par contre l'une des montres de plongée les plus confortable au poignet : profil "bas" bracelet souple (le mien viens d'une GMT) callage sur le poignet idéal : un équilibre rare



la 16800 est souvent citée comme la sub vintage "idéale" elle reprend en effet les caractéristiques propres aux vintages qui font leur charme (cadran mat et index peints, boites fines) tout en adoptant le verre saphir si pratique dans la vie de tous les jours et un mouvement moderne haute fréquence



Le calibre 3035 inaugure la nouvelle numérotation des calibres chez Rolex :

3 pour les calibres de montres d’hommes ( 2 pour les dames, 4 pour les chronographes, 5 pour le quartz).
0 pour la génération (étonnement le calibre 1530 n’a pas été pris en compte).
35 pour les mouvements HMS + D (30 pour HMS, 55 Day Date, 75 GMT non sautant, 85 GMT heures sautantes).

Introduction d’une micro denture pour le train de rouage.
Fréquence 28800 balancier en glucydur sans vis pesantes mais uniquement des vis microstella (quatre, deux petites et deux grandes).
Le spiral à courbe Breguet inaugure un nouveau procédé de fixation du spiral au piton par collage

Le coq de balancier possède désormais une vis qui permet de régler le jeu en hauteur du balancier (évite ainsi certains bricolage plutôt mutilant).

Avec le calibre 3035 Rolex introduira aussi une grande évolution dans ses calibres c’est la séparation entre le rouage (roue de grande moyenne, roue moyenne, roue de seconde, roue d’échappement) qui entraîne et entretien les oscillations de l’organe réglant et le pignon de minute qui porte l’aiguilles des minutes en prise directe avec le barillet il entraîne lui le mécanisme de quantième et la minuterie

Le calibre 3035 a apporté pas mal d’évolutions importantes mais doit avec le recul être considéré comme une phase intermédiaire entre le 1575 et le 3135.

(infos sur le mouvement : source : Dom Mars)



Finalement une sub c'est un mouvement fiable dans une boite robuste et bien conçu ... ce n'est pas grand chose mais suffisant pour en faire un vrai mythe : et si trop de choses avaient été dites sur les Submariner ?



l'image de l'ostentatoire et du "bling" est bien loin quand on a ce petit morceau d'histoire de la plongée au poignet, beaucoup plus discrète finalement que toutes les nouveautés chasseuses de record de profondeur ou d'image d'aventure



pour les sceptiques de la marque ducale : ne passez pas une sub a votre poignet, vous seriez capable de changer d'avis ... oui ces 120 grammes (bracelet compris) dégagent une impression rare, et c'est si difficile de comprendre pourquoi ...



Alors cette sub ... petite par la taille, grande par l'histoire , une sub finalement cela ne s'explique pas ... ça se porte !



le mythe continuera a faire couler beaucoup d'encre, a attirer les trolls, les discussions enflammées, les guerres de forums, les amateurs passionnées aussi et heureusement

Très belle prise, superbe revue ! Merci.
Une petite coquille cependant concernant l'acier qui a succédé au 316L, c'est le 904L (au lieu du 304L)

tropicalone a écrit:Très belle prise, superbe revue ! Merci.
Une petite coquille cependant concernant l'acier qui a succédé au 316L, c'est le 904L (au lieu du 304L)

merci ! en plus je le sais ... mais un jour de Noel on m'excusera je corrige

Tu oseras l'emmener plonger celle-là ou elle est destinée à goûter une retraite bien méritée ?

tropicalone a écrit:Tu oseras l'emmener plonger celle-là ou elle est destinée à goûter une retraite bien méritée ?

je ne pense pas que je plongerai avec : trop de respect pour les vintages et puis en plongée on a beaucoup d'autres choses a penser qu'a faire gaffe a sa montre

Superbe revue qui ferait craquer plus d'un, je trouve que c'est sur ta photo au poignet qu'on se rend vraiment compte de la classe et de l'équilibre qu'elle a !!

Lionel

Merci Jean Michel pour ta revue, cette Rolex est vraiment superbe,
Les index peints offrent un côté intemporel à cette montre, résolument vintage et pourtant non démodé, la classe quoi.....
J'avoue que si le ciel me le permet et les finances aussi elle sera mienne un jour.....mais des index peints.
Quid de la luminosite Jean Michel ?

enzo a écrit:
Quid de la luminosite Jean Michel ?

zero : plus rien : normal pour un cadran tritium de 28 ans d'age

Et jean Michel , elle va aller sous l'eau non la petie suisse ?

Ps ARRETE avec tes revues assassines, je n'arrête pas de regarder tes photos .............

Merci JM, merci d'avoir rendu cet hommage à celle que je considère comme la reine des plongeuses, et venant de toi, il n'en a que plus d'importance
C'est, aussi, une forme de reconnaissance pour moi, hardant défenseur de ce mythe, je vois dans tes propos la preuve que je ne me trompais pas de combat.
Puisse t'elle te suivre longtemps et t'apporter du bonheur

Bien jolie revue, felicitations pour cette montre et les superbes photos !

Mon seul commentaire, une Sub même vintage, c'est du solide et apres verification de son etancheite, elle plongera sans probleme.

Mes 5513 et 1680 l'ont encore fait tres recemment....

à venir...

Ps: C'est une depense en plus, mais avec un bracelet 93150 blinde elle est encore mieux

Très belle revue et beau travail de recherche

Faudrait un jour que je me penche sur l'histoire de cette montre, ça a l'air passionant.

Joli exercice Jean-Michel :yes:Tu l'as bien remise dans son contexte historique la sub.

Cà nous manquait passablement sur le forum, on a même failli nous le reprocher fut un temps ...

Une jolie vintage. Toujours cette sacrée loupe. Mais bon ça fait partie du mythe

Superbe revue

Du p'tit lait Jean-Mi

Cette revue transpire l'amour retrouvé...
Bravo et merci.

mirza

Je profite de cette revue pour regrouper des clichés de la 16800

Très belle revue et très belles photos !

Merci pour ta revue chef

tres belle revue, bravo

la belle au poignet est

Sympa sur le Nato !

poussin a écrit:Sympa sur le Nato !

ha le commander Bond style ...



(d'ailleurs vous avez remarqué que le Nato "Bond" dans Goldfinger comporte 2 petits liserés rouges ...)

par contre j'ai cherché le bouton pour passer les index en rouge et la rendre magnétique sans succès ...



pas plus que la commande de la scie circulaire ... on m'aurai trompé ...

bravo pour cette montre et merci pour la revue , je rejoins evidemment les commentaires de olive (que je salue)

Merci encore pour ta revue et tes superbes photos......elle se magnifie à chaque cliché.

Décidément tu m'aura réconcilié avec Rolex

Nous sommes tous faibles et influençables en fait !

Lionel

enzo a écrit:
Décidément tu m'aura réconcilié avec Rolex

et bien merci, sacré compliment

Franchement pour les "hostiles" ou les "fachés", je crois qu'il faut tenter de regarder la sub avec du recul, ce n'est pas facile avec tout le "buzz" autour le la marque, mais si l'on prend ce recul et que l'on regarde cette montre avec un oeil "objectif", on ne peut que reconnaitre la qualité et l'importance historique du modèle

il est amusant de voir que l'Omega Speedmaster elle aussi mythique, n'a jamais fait autant de "vagues" que la Rolex, peut être une question d'image de marque ou de méconnaissance du public faisant "coller" a la sub cette image de bling qui lui est pourtant a mon avis totalement étrangère

je terminerai ce commentaire en vous relatant une discussion que j'ai eu a propos de cette montre avec mon père "vieux plongeur" et qui fut plongeur commercial dans les années 60, pour lui c'est la montre de plongée : a une époque ou la montre était un vrai instrument tous les plongeurs rêvaient de s'offrir "la Rolex"

tout simplement parce que c'était une des rares a ne jamais prendre l'eau, a la fiabilité légendaire et a la robustesse prouvée, alors bien sur il y avait la PloProf mais c'était une montre de "pro" qui avaient les moyens d'avoir au moins 2 montres (inimaginable a l'époque de porter une PloProf "a la ville")

le mentor de mon père Max Boscollo, plongeur professionnel, ne jurai que par sa Submariner, mon père l'a toujours connu en porter une et bien qu'il ai des milliers de plongées a son actif elles n'ont jamais pris l'eau, a la même époque mon père qui n'avais pas les moyens de s'offrir une Submariner (qui était déjà hors de prix ...) a noyé au moins une fois toute ses montres de plongée

alors oui je crois qu'il est possible de regarder la sub comme un outil de plongée, usage pour lequel elle a été conçue et a su être la plus mythique de toute

Merci beaucoup pour cette belle et intructive revue, d'autant plus intéressante que la 16800 est un modèle un peu "méconnu".

Je ne doute pas que tu auras autant de plaisir à la porter que celui que j'en ai à porter sa cousine, la 79190



ici dans la piscine...



Cordialement,

NTR

la revue est impeccablement cruelle... mais on aime ça je crois !

Elle est tombée entre de bonnes mains cette 16800

Comment j'ai pu rater cette présentation de ma Submariner date préférée.
J'adore la 16800 et le mariage indexs peints et Saphire et délicieux.
Bravo pour la revue.
Fabrice

C'est qu'elle date d'un petit moment cette revue : Décembre 2008
mais ça m'a fait plaisir de la relire