Moyen Format

Ma recherche d'un boitier Hasselblad 500c semble aboutir.
La semaine prochaine je devrais recevoir un 500c de 1971 avec certains accessoires (50mm, 80mm, 150 doubleur de focale, posemètre, bague pour adapter les optiques sur un Nikon....) Le tout semble être en très bon état.
C'est un peu un paris fou que de se lancer dans le MF argentique, mais ce boitier m'a toujours attiré.
je pense y rajouter un dos polaroid et peut être un support pour iPhone (gadget de chez Badass Caméra, le Hasselnuts) et ainsi numériser ce Bled pour pas trop cher.
Si certains parmi vous ont des connaissance dans ce boitier, je suis preneur.

Jecko connaissait bien ça, je crois.

Merci Nico

Très bon choix !!!
Je me posais la question dernièrement de revenir à l'argentique et d'investir dans un scan pour numériser tout ça,
Faudrait qu'on en discute à l'occasion...

Le Blad, C'est l'appareil qu'a  utilisé Kubrick lors des fausses séances photos sur le faux alunissage...

J ai eu un 500 CM et un SW ce dernier était vraiment exceptionnel. Il me reste un 500 C équipe avec un acute mat 80 150 Chrome et dos pola100. C est du matériel vraiment de qualité mais beaucoup plus lourd que du rollei 3,5F plus facile d utilisation en reportage.
Contraste et pique vraiment très bon surtout pour les T *
Il ya aussi le plateau de fixation rapide pour pied qui est très pratique.
Le 120 makro planar est un très beau caillou.
Bonnes prises de vues.

Suis con... Le pro c'est Michoclo... 

J'ai vraiment hâte d'essayer

La bête est arrivée
Un blad 500c quasis NOS😳
Un 80mm
Un 50mm
Un 150mm
Un doubleur de focal (sais pas m'en servir)
Une bague d'adaptation sur Nikon F
Un viseur à cellule
Le déclencheur à distance (la poire quoi)
Un dos 6x6
5 pellicules (périmées mais bon faut que je test)





L'ensemble est dans un état vraiment mais vraiment nickel 😳😳😳
Je trouve qu'en échange de mon Xpro1 avec le 35mm et le 60 macro on est très satisfait l'un et l'autre.
Reste à comprendre comment ça fonctionne.

Très bon deal !!
Il y a une * sur le 80 ?
C'est un très beau boîtier, mon seul moyen format est un Yashicamat,
Que j'utilisais il y a 15ans...
Il me reste des 6x6 au frigo...

C'est Carl zeiss planar
Elle est ou l'*?
Ça veut dire quoi?

C'est les cailloux d'origine des Hasselblad, 
meilleur qualité de fabrication, compatibilité avec d'autres série, 

Si un jour tu veux t'en séparer...fait moi signe...

Pas de T* mais ce 500c de 1971 fait partie des derniers avant le cm et il a des similitudes avec le cm que les premiers c n'ont pas.
Mon 50mm a 1 T* rouge

Objectif noir et t*(star) traitement couleur des lentilles pour meilleur transmission des différentes couleurs.

C'est donc ca l'objectif couleur dont me parlait le vendeur 😅

oui les Carl Zeiss Planar sont au top !! de vraies optiques West allemande bien meilleur que les Pentacon (apres la construction du mur de berlin Il y'a eu une usine qui produisait des optique denommé Carl Zeiss en allemagne de l'Est, mais dont la qualité etait bien loin de l'optique Zeiss Ikon si reputé!

par contre la bague adaptatrice ce n'est pas pour monter les optiques Zeiss sur un nikon mais pour monter les optiques Nikon sur le Hasselblad!
On ne peut pas monter d'optique Leica ou Zeiss sur un Nikon via un bague d'adaptation il faut changer l'integralité de la baillonette pour ca.. problem de distance minimum entre l'optique est le capteur/film.. (mais c'est faisable je l'ai deja fais) par contre on passe en diaph reel !

J'ai comme un doute Tom...

???????

dans ce cas c'est que la bague possede une lentille !
pour etre adapter sur le nikon (et vu son epaisseur)

ceci dit c'est tres cool mais tu perd un peu en qualité optique

Pas de lentilles mais je vais essayer avec un Nikon numérique pour voir ce que ca donne

Et puis ça fait un gros bébé pour un 50...
On est loin des pancake...

heu........ ????
dans ce cas tu ne peut pas avoir l'integralité du champ dans le viseur !  surtout vu l'epaisseur de la bague (si il n'ya pas de lentille ca se comporte comme une bague allonge..).. ca doit allonger la focal a genre 60mm ou plus
dans tous les cas c'est tres interessant car je ne connaissais pas dutout cette bague adapt ......


Edit: ah mais si bien sur!! j'ai compris! ... certes l'optique est un Zeiss Distagon 50mm .. MAIS.. ce n'est pas la monture R Zeiss/Leica mais la monture Hasselblad/Visoflex avec un tirage plus long (67mm de memoir).. ce qui resoud surment le problem de distance au capteur/film... et le tirage !

Ça doit être ca j'ai aucune documentation

concernant ton 50mm Distagon
http://www.kenrockwell.com/hasselblad/50mm-f4-c.htm

Merci Tom!

eventuellement s'il y'a une reference sur la bague ca m'interesse de la connaitre et si un jour tu as le temps de comparer un 50mm nikon au distagon monté avec la bague pour voir l'alonge creer par l'ajout de la bague ce serait parfait et hyper instructif! parceque malgre bcp de recherche sur le net je n'ai jamais vu cette bague la et donc aucune idee de l'alonge qu'elle peut ajouter (mais a vu de nez je dirai 1.4)

Elle est marquée HASSEL/NIKON
J'ai plus de PF NIKON mais je vais essayer de trouver un D90 pour voir 2-3 truc et éventuellement un D700 plus tard

Vous avez des conseils pour un scanner de négatif 6x6 pas trop cher?

p@tek a écrit:Vous avez des conseils pour un scanner de négatif 6x6 pas trop cher?

hasselblad faisait des scanner de negatif quand au prix je ne sais pas mais j'imagine qu'aujourd'hui ca doit se trouver d'occase

dis moi ca donne quoi les optique Zeiss sur le Nikon ?
j'ai en vu un 135 2.8 Leica-R (que je peux adapter sur mon nikon) et dans la foulé je pourrait chopper un Zeiss ouest allemand sur monture Hasselblad (250mm f/5.6)