choix cornélien!

bonsoir ,
comme je viens de vendre mon chrono Zénith el priméro Rainbow (une misère ) :



je me pose la question pour un futur achat. j’attends un peut après le marine master 300 de fin décembre ,car sinon ma moitié va me trucider..........
donc j'hésite fortement entre la nouvelle Oméga seamaster planète océan 8500 en 45,5 et la Tudors pélagos .
pour l'Oméga : le fond transparent qui montre le mouvement .
les deux couleurs nocturnes (vert et bleu ) des aiguilles super sympa !
la couronne céramique
l'allure générale de la montre que je trouve très jolie .
la garantie 5 ans avec première révision pas nécessaire avant 8 ans (selon les vendeurs de la boutique officielle des Champs Elysé )
pour la Tudors :
le magnifique "éclairage puissant " de la lunette et des aiguilles bleu
le prix moins cher que l'Oméga
le bracelet génial
la couronne céramique
et enfin "l'envoutement qu'elle génère chez bon nombres de membres de MDP ................

donc pour le moment les quelques rorors de la vente de mon ex Zénith sont bien au chaud en attendant qu'ils fassent des petits

j'aurais bien voulu connaitre l'éclairage de la P.O 8500 par rapport à la Pélagos avant tout futur achat.

merci pour "vos éclairages " objectifs............... et votre bienveillance

La Tudor Pelagos sans hésiter pour moi.

Moi la PO y a trop de Pelagos ici

enzo a écrit:La Tudor Pelagos sans hésiter pour moi.

ok,mais ça ne fait pas avancer" le chmilblique" ! peux tu développer, car ton choix ne m'éclaire pas du tout sur les qualités ou défaut des deux montres pour faire le miens !

Pour moi, tu viens à peine d'acquérir la Seiko Marinemaster 300, tu ne la connais pas encore...
Je veux dire tu ne sais pas ce que c'est de la porter tous les jours pendant 1 mois par exemple et de toujours ou pas la regarder avec autant de plaisir au poignet... tu ne connais pas toutes ses qualités et défauts dans le temps, quand tu as chaud, quand tu as froid, en diverses circonstances... donc...

...vis avec ce que tu as un moment... et... avec l'expérience... décide de te faire plaisir avec le modèle que tu veux... car j'ai peur qu'autrement ta décision ne soit que de courte durée... c'est mon avis... l'avis d'un gars qui autrefois changeait de montres très régulièrement...

micromeca a écrit:Pour moi, tu viens à peine d'acquérir la Seiko Marinemaster 300, tu ne la connais pas encore...
Je veux dire tu ne sais pas ce que c'est de la porter tous les jours pendant 1 mois par exemple et de toujours ou pas la regarder avec autant de plaisir au poignet... tu ne connais pas toutes ses qualités et défauts dans le temps, quand tu as chaud, quand tu as froid, en diverses circonstances... donc...

...vis avec ce que tu as un moment... et... avec l'expérience... décide de te faire plaisir avec le modèle que tu veux... car j'ai peur qu'autrement ta décision ne soit que de courte durée... c'est mon avis... l'avis d'un gars qui autrefois changeait de montres très régulièrement...

(que veux tu dire par la STP ?)
merci pour cette réponse qui est pleine de bon sens. de toute façon ce futur achat n'est pas pour tout de suite ,car il me faut encore beaucoup économiser et ce n'est pas le plus facile en ce moment,!!
la réflexion pour l'acquisition d'une montre de cette étoffe se réfléchie et se murie lentement ,enfin pour mon cas!
donc toute info utile est bonne à prendre et me permettra de valider ou non ce choix futur.
merci encore pour vos impressions.

Je veux dire que ton choix effectif risque de ne te satisfaire que très peu de temps car pas forcément le bon, décidé dans la hâte... sans tenir compte de ton expérience antérieure puisque pas eu le temps justement de t'en faire une... expérience

Dans les pour à propos de la Tudor il y a quelque chose qui ne me plait pas :

L'envoutement qu'elle génère chez bon nombres de membres de MDP ..............

Une montre c'est pour toi que tu l'achètes, pas pour nous. c'est à toi que la montre doit plaire, pas à nous.

Bonjour,

Je rejoins Micro sur son conseil. Tu lance une demande d'avis alors que ta MM est toute récente. Peut être n'est tu pas satisfais de ton choix sur la MM ?

Pour la Pelagos, quel est ton usage éventuel pour cette dernière ? Es tu plongeur ? Pour moi la boucle est clairement au top d'après ce que je peux lire mais ... pour les mecs qui plongent. En usage terrestre cela ne sert pas à grand chose. Pour ce qui est sa luminosité, tout le monde semble émerveillé de ce dernier pour ...lire l'heure durant la nuit ... Il existe des réveils bien conçu et moins chère que la Pelagos pour ça.

La Pelagos possède un grand nombre d'admirateurs mais combien la possède réellement ? 3/4 ? Maintenant c'est vrai que les posts de Jean Michel sur cette dernière était vraiment bien ficelés et peuvent donner des idées. Mais toutes les montres présentées de la sorte sont superbement mises en valeur.

Selon moi, profite un peu de ta MM, attend que tes idées murissent et va faire plusieurs essais chez les AD pour te forger TON opinion.

Je ne dirais pas mieux que Centaur!

Profite et apprécie ta MM car sinon tu vas rentrer dans une spirale, achat-déception-vente inutile.

Tu auras largement le temps de voir, pense à ce mot de Confucius: " une petite impatience peut ruiner un grand projet"

Pour apporter ma pierre à l'édifice, j'ai eu exactement la même hésitation il y a quelques mois, Pélagos contre PO.
Et puis, lors de l'essayaient chez l'AD, tout a changé :
- la Pélagos est une très belle montre, un "instrument" qui doit être un bonheur en plongée...mais je ne plonge pas
- la PO 8500 s'est révélée trop épaisse, revers de la médaille du fond transparent, et ne m'a pas fait "vibrer".

Et au final je suis réparti avec une montre coup de cœur (Omega 300m), qui correspond exactement à mon cahier des charges, mais que je ne pensais pas acheter au départ.

Tout ça pour dire que j'ai "cogité" durant plusieurs mois sur 2 montres, et qu'un essai de quelques minutes a été plus utile que tout le reste!

merci à tous pour vos conseils.
par contre je peut affirmé que je suis très satisfais par ma MM300 qui me correspond vraiment bien.

j'aurais bien voulu connaitre l'éclairage de la nouvelle P.O 8500 par rapport à la Pélagos .
personne n'a d'infos à ce sujet ?.
merci

J'ai un ancien modèle de seamaster et la luminosité n'a rien à voir avec la Pelagos. De plus dans l'essai de Jean-Michel tu as un apperçu de deux autres modèles de chez Omega la Blake et la Po chrono et à chaque fois c'est la Pelagos qui finit première suivi il est vrai par Omega.
Pour le bracelet, celui de la Seamaster est très bien et je plonge avec depuis vingt ans et j'utilise l'extension sans aucun problème. Mais je dois reconnaître que le système à ressort me paraît très pratique mais quid de son fonctionnement dans le temps et en milieu salée ?
Jean-Louis

louisjean a écrit:J'ai un ancien modèle de seamaster et la luminosité n'a rien à voir avec la Pelagos. De plus dans l'essai de Jean-Michel tu as un apperçu de deux autres modèles de chez Omega la Blake et la Po chrono et à chaque fois c'est la Pelagos qui finit première suivi il est vrai par Omega.
Pour le bracelet, celui de la Seamaster est très bien et je plonge avec depuis vingt ans et j'utilise l'extension sans aucun problème. Mais je dois reconnaître que le système à ressort me paraît très pratique mais quid de son fonctionnement dans le temps et en milieu salée ?
Jean-Louis

merci pour ta réponse.
j'ai bien vu l'Oméga dans l'essai de Jean-Michel mais l'éclairage est différent sur la nouvelle (bleu et vert) donc je me pose la question de la puissance de la luminosité.

tu viens de citer AMHA les deux montres de plongée les plus excitantes sur le marché du neuf

si je ne plongeais pas : l'Omega : pour son mouvement de manufacture, sa perception plus luxueuse et plus "sport chic"
pour la plongée : la Tudor : enfin la résurrection de la "montre outil" sans concession au chic

pour la plongée : la Tudor : enfin la résurrection de la "montre outil" sans concession au chic

Oui, certes, mais pas très novateur: je connais une marque qui fait ça depuis très longtemps!!

!

Me dit rien cela commence par un S et finit par un O?

hé hé...vrai, non? !!

Tout à fait d'accord avec toi, d'ailleurs, j'en veux pour preuve le nombre croissant de MM

Il ne faut jamais faire une fixette, une obsession sur une marque... qu'elle soit suisse ou japonaise... car le résultat est le même... il y a du bon, voir du très bon... mais aussi du quelconque, voir pire... partout... c'est ça l'ouverture d'esprit

Jean-Michel a écrit:tu viens de citer AMHA les deux montres de plongée les plus excitantes sur le marché du neufsi je ne plongeais pas : l'Omega : pour son mouvement de manufacture, sa perception plus luxueuse et plus "sport chic"
pour la plongée : la Tudor : enfin la résurrection de la "montre outil" sans concession au chic

bon et bien au moins, je ne me suis pas trompé sur le choix des deux belles.....
j'avoue avoir un faible pour la Planète Océan car le fond qui permet de voir le "moteur , cœur" de la bête me plais beaucoup !

Entre les deux je prendrais aussi la PO car je ne suis pas plongeur... et même si je l'étais... la Tudor n'a pas un look à porter tous les jours en ce qui me concerne... entre autres choses ses aiguilles intégralement blanches... ou alors il faut posséder les 2 montres et en affecter une exclusivement à la plongée...

Jean-Mi les décrit parfaitement...

J'ai eu une Po, j'ai failli craquer pour une Pelagos... j'ai pris une subC...
Bref, la Po offre l'avantage d'être en 2 tailles, manuf, habillée...
La Pelagos et c'est là qu'elle me plait est sans compromis: c'est une plongeuse, exclusive, aboutie et discrète.
Comme le dit Lio, prend le temps de profiter de ta MM, profites en aussi pour affiner tes recherches (un calibre manuf? une plongeuse habillée? ...)
My 2 cents comme on dit!

merci pour vos impressions .