la plongée de Cameron

je viens vous faire partager une petite réflexion que je me suis faite lorsque J.Cameron est allé tout au fond de l'océan
d'après les plans que j'ai entraperçus sur le net, sa remontée aurait été facilitée par le largage de lest

donc, on a un endroit sur cette planète, où l'homme n'est jamais allé
un richissime individu, sous je ne sais quel prétexte, décide d'y aller faire un tour
pas de problème
sauf qu'il pollue cet endroit et le modifie de façon irréversible en laissant derrière lui des blocs

moi, je dis que ce n'est pas normal

c'était le coup de gu...e du mercredi soir
amitiés à tous

sauf erreur, il doit s'agir de fer, élément biodégradable et nécessaire (en quantité raisonnable) à la vie.

Le bathyscaphe Trieste détenteur du record dans les années 60 à aussi largué de la grenaille de fer... Le fer est naturel et non polluant. Je ne dis pas que ce soit bien de balancer qq kgs de fer aux confins de la fosse des Mariannes mais ça ne va pas impacter sur l'écologie.

Réflexion idiote et fausse un plus d'un titre on croirait lire du eva joly
L'homme est déjà allé dans la fosse des Mariannes en 1960
Le sous marin de cameron ne provoque aucune pollution , mais est un formidable outil de promotion pour la protection des océans
gardez votre énergie pour de vrais combats environnementaux
Et d'ailleurs posez vous la question "au lieu de gueuler je fais quoi moi pour mon environnement"

Fabrice a écrit:Le bathyscaphe Trieste détenteur du record dans les années 60 à aussi largué de la grenaille de fer... Le fer est naturel et non polluant. Je ne dis pas que ce soit bien de balancer qq kgs de fer aux confins de la fosse des Mariannes mais ça ne va pas impacter sur l'écologie.

Bien vu

Bien sur aucune pollution préoccupons nous de la pêche industrielle en boycottant les races de poissons surpêchés, du massacre de 100 millions de requins par an, ou des centaines de millions de tonnes de plastiques et matériaux polluants rejetés à la mer plutôt que quelques kilos de fer totalement dégradables

l'acte écologique ne passe que par des actions individuelles quotidiennes et non des rassemblement politico-raleurs dénonçant de façon ridicule quelques épiphénomènes
si chaque personne se posait la question a chaque fois qu'il achète du poisson, qu'il jette un sac plastique, une pile, qu'il fait la vidange de sa voiture (encore un grand scandale : les huiles modernes peuvent faire 100.000kms) : "quel est mon impact écologique" les océans s'en porteraient beaucoup mieux

et comme on ne pourrra pas dire que je n'ai rien fait dans cette discussion pour vous aider :



cela sera beaucoup plus efficace que de se lancer dans des diatribes pseudo ecolo

Et saboter des navires ou autres volontairement pour que des plongeurs fortunés voient d'autres choses sous l'eau que du sable c'est écologique?

Gator a écrit:Et saboter des navires ou autres volontairement pour que des plongeurs fortunés voient d'autres choses sous l'eau que du sable c'est écologique?

Ca c'est incroyablement con comme remarque, et ça fait un moment que tu joues la provoc

alors 1° les epaves sont d'incroyables refuges de VIE et évitent la pêche puisque les filets se prennent dedans ! cela crée des récifs artificiels : le sabordage volontaire de navires dépollués (c'est toujours le cas aujourd'hui) est en fait un acte de création de refuge
2° tu n'es pas dans le ton du forum depuis un moment donc au revoir

Jean-Michel a écrit:Réflexion idiote et fausse un plus d'un titre on croirait lire du eva joly
L'homme est déjà allé dans la fosse des Mariannes en 1960
Le sous marin de cameron ne provoque aucune pollution , mais est un formidable outil de promotion pour la protection des océans
gardez votre énergie pour de vrais combats environnementaux
Et d'ailleurs posez vous la question "au lieu de gueuler je fais quoi moi pour mon environnement"