demande de conseils pour une seamaster

Bonjour,
Bien que n'étant pas plongeur, mon métier fait que j'ai souvent les mains dans l'eau.
Ayant été lachement trahis par ma montre qui c'est prise pour le Titanic je viens vers vous pour éclairer mon choix.
C'est la seamaster qui me plait le plus pour son look et sa solidité (j'espère)
Je ne suis pas un passionné de montres et sans rire j'hesite entre le quartz et la belle mécanique.
Hérésie !!!! surement mais pouvez vous me donner les argument pour et contre qui feront pencher mon choix d'un côté ou de l'autre.

Je commence:
L'automatique: + 300 ans de perfectionnement horloger (au pif)
+ pas besoin d'ouvrir le boitier tous les 2 ans pour la pile
- variation de +/- 2 minutes par an
- fiabilité de toute cette mécanique (entretient ?)


Le quartz: + précision
+ fiabilité (peu de pieces en mouvement)
- ouverture du boitier pour la pile
- ......... à vous

PS: je ne connais pas l'écart de prix entre les deux technologie et c'est la vendeuse de la boutique de cannes qui m'a proposé le quartz. Je ne savais même pas que Oméga en faisait. Je n'avais pas le temps de rester, j'étais juste passé pour voir quelle taille m'allait le mieux et il me semble que c'est la medium.

Qui peut m'aider ?

oups le balot

c'est la seamaster 300M chronometer qui me plait et qui existe en petite taille.

Si tu parles de celle-ci... en auto biensûr.




mirza

Oui, c'est bien ça.
J'ai essayé la même avec cadran noir mais en medium.
Je l'ai trouvée tres agréable.

Alors le petit lien qui va bien:

https://montresdeplongee.forumactif.com/search.forum?search_keywords=seamaster&show_results=topics

ce qui te donnera pas mal d'infos...et mon avis perso (je n'ai pas de sea mais possède une omega constellation quartz): sur des montres de ce prix, mieux vaut une méca. Pas de guéguerre quartz/méca, mais si je devais prendre une plongeuse à quartz je prendrais une bonne mais beaucoup moins chère qu'une oméga!
Ces calibres mécaniques peuvent durer une vie, avec un entretien tous les 7/10 ans selon si tu portes ta montre tous les jours ou non...

Pour te faire une idée des choix possibles:
https://montresdeplongee.forumactif.com/guide-de-choix-f2/

l'automatique sera très précise quoiqu'il en soit! si je ne m'abuse elle est COSC la SM300pro...

Fabrice a écrit:l'automatique sera très précise quoiqu'il en soit! si je ne m'abuse elle est COSC la SM300pro...

Nom de zeus !
Tu me colles là !

Bah j'en sais rien figures toi !

mirza

Bon, il faut dire que j'avais une petite idée de vos préférence........

et objectivement, aller 1 fois tous les 7 à 10 ans chez l'horloger, ça me va tres bien

Avez-vos une idée du prix de la révision ?

je suis pas expert, mais comme c'est pas une coaxiale, si y a pas de casse, juste le rhabillage par un compétent...150€?

tassacafe a écrit:Bon, il faut dire que j'avais une petite idée de vos préférence........

et objectivement, aller 1 fois tous les 7 à 10 ans chez l'horloger, ça me va tres bien

Avez-vos une idée du prix de la révision ?

Salut!!!
je possède une SM 300, la même que Mirza,en automatique. C'est une montre très precise( elle est effectivement COSC) et très solide. C'est ma montre de tous les jours,et de part mon activité professionnel,elle est tout sauf ménagée. Très confortable à porter, et super lisible. Un rapport qualité /prix incoyable,voir imbattable. Pour la revision,sans être non plus un spécialiste, je pense que c'est un peu plus de 150€..Je verrais bien le double,chez Omega ou depositaire agréé.

Bon, ben voila.....
150 roro tous les 10 ans c'est parfait !!! sans casse bien sur.

Alors sauf avis contraire (et ca m'étonnerai) , ce sera avec plaisir que je suivrai vos conseils (et ma première envie).

Si, encore une question:
Pas de fragilité connue sur les modéles medium ?
mon poigné fait 53/55 mm et le modele standard me parrait tres gros.

Ben même 300 roro
ca fait 30 par an c'est bien vu la valeur de l'objet

moi je disais 150 chez un indépendant, sans rien à changer sauf les joints; je ne connais pas les tarifs officiels du sav omega.
J'ai payé 230€ chez un VRAI horloger pour une zénith vintage avec rhabillage, changement du verre du ressrt de barillet, léger polissage, réglage et c'est nickel!

Un dernier conseil, prend la en taille standard, évite la médium, tu t'en lasseras.
En tout cas, bon choix, la SM pro est un des meilleur rapport Q/P du marché, alors fonce, tu ne seras pas déçu

Olive.

Bon !
Une bonne révision digne de ce nom, ça se paye.
Avec un modèle comme celle-ci, tu peux dormir sur tes deux oreilles.

A moins que tu fasses des cascades pires que Colt Sivers et Rémy Julienne réunis, (et encore je suis certain qu'elle tiendrait l'coup), tu n'iras pas au SAV avant la prochaine décenie... normalement.

T'inquiètes pas pour le SAV.
De toutes façons si tu l'aimes ta montre... Tu fera tout pour elle.
Allez Hauts les Coeurs !!!

mirza

Tiens je t'en remet une p'tite fournée... désfois qu't'aurais encore des doutes.










mirza

Les montres suisses mécaniques indiquées "chronomètres" (ou chronometer) sont nécessairement certifiées officiellement (COSC) et on peut avoir le certificat du calibre sur preuve de propriété (cartes de garantie validées par un revendeurs de la marques).

La COSC tolère de -4s à +6s de marche diurne. Si tu prends la marge supérieure ça te fais un peu plus de 36 min par an.

Je prendrais sans hésitation la version mécanique à remontage automatique dans cette série, mais c'est essentiellement ton choix. Une montre mécanique obéit à une autre logique horlogère que nous aimons énormément pour ses aspects "bijoux" de micromécanique.

Je ne sais pas exactement si tu parle de la montres de Mirza, mais celle ci est une super montre totalement

Sauf erreur, je parle de la 2254.50.00

mais elle est en taille normale.
J'ai bien lu le post de Olive qui me la conseille à la place de la medium mais.......... c'est ben gros ça !
....
Je viens de les comparer toutes les deux dans 2 fenetres séparées et c'est vrai que la médium fais plus "tassée", moins qq chose.

tassacafe a écrit:Sauf erreur, je parle de la 2254.50.00

mais elle est en taille normale.
J'ai bien lu le post de Olive qui me la conseille à la place de la medium mais.......... c'est ben gros ça !
....
Je viens de les comparer toutes les deux dans 2 fenetres séparées et c'est vrai que la médium fais plus "tassée", moins qq chose.

T'affole pas, les filles portent bien des montres d'hommes:



Et tu vois, c'est pas ridicule

Olive. ( qui porte bien du 44 )

mais oui en taille standard (41) elle est parfaite !! moi la mienne je ne peux pas la porter tous les jours ...j'en suis malade, c'est vraiment celle que je préfere !!

mirza a écrit:Tiens je t'en remet une p'tite fournée... désfois qu't'aurais encore des doutes.










mirza

ppfff ....un jour moi aussi je saurais faire des jolies photos !!!

Le problème n'est pas là, c'est celui d'avoir la montre

Lionel

Voila, c'est fait depuis ce matin.
Je l'ai prise en taille standard, vraiment pas de regrets.
Merci à tous... (même à microméca)

Pour votre collection, désolé ça n'est pas de la qualité de celles de Mirza...

Déjà achetée ???
Ben dis donc... Avec toi ça traine pas...
Félicitation pour cette superbe montre !

Bravo, et elle te vas très bien

Olive.

Bravo !
T'as pas perdu de temps !

Excellent choix !
Tu ne le regrettera pas...

mirza (émulateur de Seamaster Blake)

Je fait partie de ceux qui ne savent pas vivre sans montre et ma kinétic m'a laché.

tassacafe a écrit:Je fait partie de ceux qui ne savent pas vivre sans montre et ma kinétic m'a laché.

C'est fâcheux une Kinétique... qui n'es plus.


mirza

Ca, je savais que ça ferai rire dans les chaumières.

Je l'avait eu pour mes 40 printemps alors....

Je ne manquerais pas de revenir sur ce forum de passionnés pour vous informer si il se passe qq chose (en bien ou mal) avec cette montre.

Merci à tous

Bravo. Longue vie à vous deux