A quel modèle se résume une marque ?

Pour vous, à quel modèle se résume une marque ?

Pour lancer la discussion

- Rolex : SUB ? GMT ? Dayto ? Daydate ?

- Omega : SpeedPro ? Seamaster 300 ?

- Seiko :

- Sinn :


...

Allez, un peu d'imagination !! A vous !!


Lionel

Rolex : sub ou sd
Omega : speed et pas nécessairement pro
Sinn : EZM1
Breitling : Navitimer
Blancpain : Fitfty Fathom
Breguet : Type XX
Audemars Piguet : Royal Oak
IWC : Portugaise

Allez à vous

En ce qui me concerne :
- Rolex : la sub Bond
- Omega : la PloProf (les speedophiles vont me haïr)
- Seiko : la SKX bien-sûr
- JLC : la Reverso (la Polaris est pas loin derrière)
- Sinn : sais pas...
- AP : la Royal Oak
- Blancpain : la Fifty vintage, les moderne sont à
- Oris : la Big Crown
- Doxa : la Sub 300
- Vostok : l'amphibian
....

Ces marques là ne se résument pas à un modèle amha.


_Rolex? Impossible de faire un choix. Si je devais j'irai sur la DateJust au final.
L'essence de la marque: simple, automatique, robuste étanche, sport et chic à la fois.
En mettant la Sub, la SD, la DD ou le Daytona derriére... ca n'a pas beaucoup de sens.

_Omega: la speed y est associé mais oublier la Seamaster? hmm difficile à faire.

_Breitling: La Navitimer s'impose.
Mais les SuperOcean, les AVI et les Chronomat bicolores font partie intégrantes de l'histoire de Breitling sans lesquelles la marque ne serait pas ce qu'elle est.

_Patek résumé à un modèle? La Nautilus est emblématique d'elle même mais sûrement pas de la marque. LA Calatrava? Ca serait la réponse mais des Calatrava y'en a des dizaines ^^.

_Blancpain: la Fifty reste l'emblème, mais le renouveau passe par ces petits modèles habillés de l'ère Biver sans lequel Blancpain serait encore au tombeau.

_Breguet? la Type XX est l'exception dans l'histoire de Breguet, la Tradition est un joli mélange de concentré de Breguet je trouve.

_IWC: portugaise certes mais c'est mettre l'ingénieur aux orties...

Quand une marque se résume à un modèle c'est souvent assez dangereux.
Je pense à AP qui aujourd'hui a bien du mal à se sortir de ses Royal Oak et RO Offshore. Même si elles se vendent bien la situation n'est tout de même pas des plus confortables pour la marque.
Hublot et la Big Bang aussi.

cisco a écrit:
Quand une marque se résume à un modèle c'est souvent assez dangereux.

+1 avec François.

Ca reste un exercice théorique, surement pas une réalité
Chez Rolex, le gros du CA et de la marge doit se faire sur de la montre bijou par exemple ...

Rolex = submariner. sea dweller
Breguet .Dodane , Auricoste = type xx
Blancpain = fifthy fathoms
Breitling = chronomat
Omega = speedmaster et seamaster
Chopard mille miglia
Corum = admiral
Eterna = kontiki
Iwc= ingénieur
Panerai = luminor ou radiomir
pour le fun Graham = décapsuleur. ( dsl Dante )
C est ce qui me vient de tête , et c est très réducteur ...

Éric

hublot Big Bang
AP Royal Oak

Pimousse a écrit:

cisco a écrit:
Quand une marque se résume à un modèle c'est souvent assez dangereux.

+1 avec François.

+1 avec eux

Je ne pense pas que ce sois dangereux sur mdp car , on a tous citer des iconnes le modèle emblématique ou phare . Quand je dis sub ou sd , ce sont les modele emblematique , je connais la GMT , la dayto , la datejust etc. C 'est pareil pour d' autre marque .

Éric