Sea Dweller 16600 - Tritium ou Luminova

Voici quelques clichés pour une comparaison entre une SD avec index au Luminova et une plus ancienne avec index au tritium.

Laquelle préférez vous???
Fab

tritium pour le look et luminova pour l'usage ...
le tout étant de savoir à quoi on destine sa montre, ma Sea Dweller est dédiée à la plongée je lui ai donc préféré une version luminova

pareil, pour le look, le tritium...
mais pour l'usage le luminova

Hum...
Pas facile. Il n'y a pas beaucoup de différence entre les deux que tu nous montres, je dirais bien la SD car pour moi le jaune c'est pour les mamies.
Et qui dit luminova dit montre plus récente, donc révision plus éloignée, ce qui joue aussi.

Je ne dirai rien, vous connaissez mon avis...

Lionel

Pareil que mes camarades

Bon, ça me démange, je me lâche !

- Le tritium bien patiné pour l'esthétique vintage : OUI
- Les aiguilles blanches avec ce tritium jaune : NON
- Pour le fonctionnel, le luminova : OUI.

- Dans les 2 cas, les index sont trop petits.
- Dans les 2 cas, je n'aime pas le cerclage.

Je l'accepte uniquement sur la LV du fait des index plus gros.

Lionel

Tritium bien sur !

micromeca a écrit:Bon, ça me démange, je me lâche !

- Les aiguilles blanches avec ce tritium jaune : NON
cepte uniquement sur la LV du fait des index plus gros.

Lionel

C'est marrant les aiguilles se patinent moins vite que les indexs.
Ceci apparaît sur les photos mais pas dans la réalité.
Fab

Les deux mon général.

Je suis du même avis que beaucoup de mes petits camarades. Tout dépend avant tout de l'usage qu'on va faire de la montre...

Après, perso je trouve très peu intéressant les index tritium cerclés, les index tritium n'ont grâce à mes yeux que lorsqu'ils sont peints.

Donc pour moi ce serait Luminova car je trouve que de minuscules index tritium cerclés n'apportent rien à la montre.

Tout pareil pour moi,

vu qu'il y a cerclage, et bien ça m'est égal si les deux sont encore lumineux et dans le cas contraire, et bien le luminova ...

Aucune des deux pour moi....

indexs trop petits, ouverture du cadran trop petite, montre lourde et inconfortable.......

sauf si on veut aller à 1200m pour s'amuser , je préfère 100 fois une 1680 pour barbotter a deux/trois mètres...........(en fait je me sens même mieux sans montre ds la flotte)

après la passion de la plongée c'est autre chose, mais en ville c'est une galère cette engin.....

Voilà une question d'actualité en ce qui me concerne.

J'ai acquis une SD de 1995 chez un marchand en Allemagne (papiers, goodies mais sans boite d'époque). Révisée.

En rentrant chez moi, je fouille un peu sur le net, et découvre que ma montre devrait être équipée d'un bracelet 93160 alors qu' elle est montée sur 93150 !

Appel du marchand, photos, lui confus me propose le remboursement. Moi je lui demande 300euros de retour pour financer un 93160 neuf et revendre le 93150.

Le marchand me rappelle après 3j, en proposant une SD de 2000 Luminova, full set, cornes percées, mais non révisée.

et j'en suis là.

Je n'ai rien décidé..... J'aime le tritium et cette histoire de bracelet changé m'intrigue...

What should I do?

@blackeyd : En effet elle devrait avoir un 93160.

A ta place je garderais la tritium. Maintenant à toi de voir ce que tu préfères.
J'adhère totalement à ce qui est dit ci dessus. Si c'est pour ta collection et si tu préfères une montre deja patinée et qui se patinera encore garde la tritium.
Si cela te dérange d'avoir un 93150 tu peux le revendre sur le net sans problème pour acquérir un 93160.

D'un point de vue financier et sans connaître le prix de ta 16600 de 95 je pense que tu peux aussi faire le deal toi même en la revendant ici même et en trouvant une autre SD plus récente. La cote des deux est pour le moment à peu près identique.
Fab

nikos a écrit: mais en ville c'est une galère cette engin.....

t'exagères !



pour répondre à la question... Tritum >> index peints!

Pour ma part je prends les 2!

Une photo de la SD avec son 93150.



la boite est dans un état exceptionnel pour une montre qui a 14 ans. Chanfreins bien présents, pas de marques ou rayures profondes.

Lautrec a écrit:

nikos a écrit: mais en ville c'est une galère cette engin.....

t'exagères !



pour répondre à la question... Tritum >> index peints!

oui, of course....

Quelle est (sont) les différences entre les deux bracelets cités ci-dessus ?

Merci d'avance.

Diver_Nico a écrit:Quelle est (sont) les différences entre les deux bracelets cités ci-dessus ?

Merci d'avance.

tous les 2 des oysters

93150 est le bracelet de la 14060, sans Solid end link et extension de plongée tôle.

93160 : équipe 16610 et 16600, bout SEL et extension de plongée évoluée avec maillon + sillon situé sous la boucle, tel que sur les bracelets Dayto, GMT II c. Bref le tout est juste + rigide sur un bracelet 93160, ce qui n'est pas négligeable au vu du poids de la bête

Ah oui quand même des différences notables ...

Merci beaucoup pour l'info ...

bah sur une (ma) 16600, mon choix c'est plus porté sur les anses percées (permettant une manipulation plus facile du bracelet) que sur le tritium qui en condition réelle (ma SD plonge de temps en temps) s'avère moins intéressant que le maminova... sinon il est indéniable que la patine du tritium est une tuerie!

blackeyd a écrit:Une photo de la SD avec son 93150.

J'adore tes deux montres. il y a peu j'aurais pu militer au coté de Micromeca contre les indexs cerclés et j'ai finalement découvert qu'avec une belle patine les indexs au tritium cercles sont magnifiques.

Ci dessous me SD de 1992.
Fab


[URL=https://2img.net/r/ihimizer/i/sdtri.jpg/]

de l'extase cette SD

Ma SD étant une montre de tous les jours et de toutes les plongées, LUMINOVA, le reste: la patine, le tritium et tout le toutim c'est de la branlette de pseudos intello-collectionneurs en manque de vécu et d'authenticité!

Quoi d'autre

PS: par contre, une 1680, une 1675 ou une 5513, c'est pas la même histoire, n'est ce pas

Oh l'hypocrite !!

Lionel

olive a écrit:Ma SD étant une montre de tout les jours et de toutes les plongées, LUMINOVA, le reste: la patine, le tritium et tout le toutim c'est de la branlette de pseudos intello-collectionneurs en manque de vécu et d'authenticité!

Quoi d'autre

PS: par contre, une 1680, une 1675 ou une 5513, c'est pas la même histoire, n'est ce pas

j'aime ton style