[essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
+23
kretchy8
HALO
tik140
Lautrec
Fabrice
hd13
Triengen
Thom
dante
centaur
Christobal
PépéO2
pablo
Romulusderome
shaolin_themonk
Cédric
birdy1962
Nostromo
Diver_Nico
enzo
Guinessfrog
Soulky
Jean-Michel
27 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
[essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
j’inaugure ici une formule qui me semblerait intéressante : un "essai longue durée" d'une montre de plongée : en effet nous postons souvent sur nos "nouveautés" dans la joie et l’allégresse de la nouvelle acquisition, nous faisons une revue "a chaud" , mais nous parlons moins ensuite de la montre que nous avons pu acheter il y a quelques temps et qui nous fait "bon usage"
je vous parlerai donc de ma plongeuse préférée : la SD 16600 avec laquelle je plonge très régulièrement (c'est d'ailleurs la seule montre, ou a peu près, qui partage la quasi-totalité de mes immersions depuis que j'en ai fait l'aquisition) achetée en 2008 auprès d'un premier propriétaire qui lui en avait fait voir (travail pétrolier "off shore") la belle était donc déjà quelque peu patinée lorsque j'en ai fait l'achat : c'est un modèle 2004 aux anses non percées et index Luminova
qui dit usage plongée implique une utilisation intensive et pas a l'abri des chocs vous verrez donc que sur cet essai longue durée que la belle a continué a prendre ce qui j’appelle une jolie patine, mais que les cœurs sensibles appelleront une montre ruinée .... j'ai destiné dès le départ ma SD a un usage plongée en connaissant parfaitement les risques cosmétiques de la tache et réalisant les risques de noyade ou de perte : c'est un choix que j'assume : nous sommes sur "MDP" montre de plongée
malgré ces plus de 300 plongées la belle a encore fière allure et ce n'est qu'en la regardant de près que l'on constate les petites cicatrices dues a son usage : la SD vieilli donc très bien en usage plongée intensif et rien ne s'est abimé de façon irréversible ou tombé en panne
Les index luminova continuent de bien briller en ambiance sombre bien que la luminosité générale soit dans la moyenne et loin des meilleures Seiko : ceci peut s'expliquer par la taille des index réduits et des aiguilles relativement fines
Historique de la maintenance sur plus de 8 ans : une grosse révision imposée par une usure assez classique sur le mouvement 3135 : le rotor avait pris du jeu et ce dernier commençait a frotter sur les ponts du mouvement du au jeu : un bruit caractéristique qui m'a fait l'envoyer immédiatement en révision chez Frojo a Marseille : j'ai demandé a cette occasion une révision complète + la réparation et changement des joints + nouvelle couronne mais sans aucun polissage, la montre me fut rendue avec une excellente précision (de l'ordre de 1s/jour)
Cette excellente précision reste très régulière depuis la révision : verdict au chronocomparateur a l'instant
la montre est également testée en étanchéité tous les ans ou je demande un test 200 ou 300 m (en fonction de la machine de test disponible : un test plus profond n'a aucun intérêt du point de vue fonctionnel pour la plongée)
la SD a passé le test avec succès chaque année, je change également les barrettes de bracelet environ tous les deux ans par précaution
en usage plongée : la SD répond parfaitement aux attentes du plongeur exigeant voulant garder cette pièce d'équipement plus symbolique qu'utile aujourd'hui (les ordinateurs de plongée sont passés par la), mais toujours aussi agréable a regarder et utiliser (je continue d'ailleurs d'utiliser assez systématiquement la lunette tournante pour mesurer mes temps d'immersion)
J'ai utilisé la SD dans de nombreuses conditions de plongée depuis l'eau glacée aux immersions tropicales, en eau douce ou eau de mer jusqu'à une profondeur de 65 mètres : l'étanchéité de la montre n'a jamais été mise en défaut
ici lors d'une plongée sur épave la semaine dernière a une profondeur de 50 mètres
ou la dans les eaux glacées de notre carrière préférée
portée avec son extension ouverte sur les gants étanches
ou en vrai outil de plongée lors de mon stage Trimix et plongée au "run time"
J'apprécie particulièrement sur cette montre dans le cadre de la plongée son excellente lisibilité, sa taille modeste qui permet de très facilement la protéger sous le gant dans des conditions difficiles, son épaisseur qui reste raisonnable et qui ne gène pas l’enfilage de la stab et la manipulation facile mais sure de la lunette tournante
Bref la SD est une vraie montre de plongée : pas étonnant quand on connait son historique et son développement lié a la Comex : cette montre a été pensée comme une vraie "montre outil" et cela se sent quand on l'utilise dans les conditions pour lesquelles elle a été conçue
Aspect cosmétique après un usage plongée intensif ... attention âme sensibles s'abstenir vous allez voir de près ce qui arrive a une montre portée régulièrement en plongée
rayures sur les flancs
coup visible sur la couronne
trace d'impact sur la lunette au niveau du nombre "40"
micro éclats sur le verre saphir
Rayure profonde de la boite
Bracelet
la carrure et la valve hélium
la macro photo amplifie bien sur énormément ces défauts assez peu visibles a l'oeil nu
Bilan d'usage
points positifs
Fiabilité
Lisibilité
Précision remarquable
robustesse générale
points négatifs
cote de l'occasion aujourd'hui
luminosité perfectible
pas de micro réglage du bracelet
conclusion : la SD mérite a mon sens complètement le titre de "plongeuse ultime" même si la société Rolex a décidé de faire évoluer le modèle vers ce que je considère plus comme une "vitrine technologique" qu'une réelle montre outil avec la Deep Sea : la SD 16600 a une étanchéité record qui lui a été utile lors des plongées Comex : avec pour mémoire la plongée a -701 mètres de Théo Mavrostomos
je partage a l'occasion de cet essai longue durée une photo de la SD 16600 de Théo :
et la voici a mon poignet
et c'est bien dans cette "histoire de la plongée" que la Sea Dweller reste un mythe a mon sens irremplaçable même par des modèles dépassant les spécifications de la 16600
J'espère que cet essai vous a plu et n'hésitez bien sur pas a me poser des questions complémentaires et pourquoi pas nous faire vous aussi un essai longue durée
je vous parlerai donc de ma plongeuse préférée : la SD 16600 avec laquelle je plonge très régulièrement (c'est d'ailleurs la seule montre, ou a peu près, qui partage la quasi-totalité de mes immersions depuis que j'en ai fait l'aquisition) achetée en 2008 auprès d'un premier propriétaire qui lui en avait fait voir (travail pétrolier "off shore") la belle était donc déjà quelque peu patinée lorsque j'en ai fait l'achat : c'est un modèle 2004 aux anses non percées et index Luminova
qui dit usage plongée implique une utilisation intensive et pas a l'abri des chocs vous verrez donc que sur cet essai longue durée que la belle a continué a prendre ce qui j’appelle une jolie patine, mais que les cœurs sensibles appelleront une montre ruinée .... j'ai destiné dès le départ ma SD a un usage plongée en connaissant parfaitement les risques cosmétiques de la tache et réalisant les risques de noyade ou de perte : c'est un choix que j'assume : nous sommes sur "MDP" montre de plongée
malgré ces plus de 300 plongées la belle a encore fière allure et ce n'est qu'en la regardant de près que l'on constate les petites cicatrices dues a son usage : la SD vieilli donc très bien en usage plongée intensif et rien ne s'est abimé de façon irréversible ou tombé en panne
Les index luminova continuent de bien briller en ambiance sombre bien que la luminosité générale soit dans la moyenne et loin des meilleures Seiko : ceci peut s'expliquer par la taille des index réduits et des aiguilles relativement fines
Historique de la maintenance sur plus de 8 ans : une grosse révision imposée par une usure assez classique sur le mouvement 3135 : le rotor avait pris du jeu et ce dernier commençait a frotter sur les ponts du mouvement du au jeu : un bruit caractéristique qui m'a fait l'envoyer immédiatement en révision chez Frojo a Marseille : j'ai demandé a cette occasion une révision complète + la réparation et changement des joints + nouvelle couronne mais sans aucun polissage, la montre me fut rendue avec une excellente précision (de l'ordre de 1s/jour)
Cette excellente précision reste très régulière depuis la révision : verdict au chronocomparateur a l'instant
la montre est également testée en étanchéité tous les ans ou je demande un test 200 ou 300 m (en fonction de la machine de test disponible : un test plus profond n'a aucun intérêt du point de vue fonctionnel pour la plongée)
la SD a passé le test avec succès chaque année, je change également les barrettes de bracelet environ tous les deux ans par précaution
en usage plongée : la SD répond parfaitement aux attentes du plongeur exigeant voulant garder cette pièce d'équipement plus symbolique qu'utile aujourd'hui (les ordinateurs de plongée sont passés par la), mais toujours aussi agréable a regarder et utiliser (je continue d'ailleurs d'utiliser assez systématiquement la lunette tournante pour mesurer mes temps d'immersion)
J'ai utilisé la SD dans de nombreuses conditions de plongée depuis l'eau glacée aux immersions tropicales, en eau douce ou eau de mer jusqu'à une profondeur de 65 mètres : l'étanchéité de la montre n'a jamais été mise en défaut
ici lors d'une plongée sur épave la semaine dernière a une profondeur de 50 mètres
ou la dans les eaux glacées de notre carrière préférée
portée avec son extension ouverte sur les gants étanches
ou en vrai outil de plongée lors de mon stage Trimix et plongée au "run time"
J'apprécie particulièrement sur cette montre dans le cadre de la plongée son excellente lisibilité, sa taille modeste qui permet de très facilement la protéger sous le gant dans des conditions difficiles, son épaisseur qui reste raisonnable et qui ne gène pas l’enfilage de la stab et la manipulation facile mais sure de la lunette tournante
Bref la SD est une vraie montre de plongée : pas étonnant quand on connait son historique et son développement lié a la Comex : cette montre a été pensée comme une vraie "montre outil" et cela se sent quand on l'utilise dans les conditions pour lesquelles elle a été conçue
Aspect cosmétique après un usage plongée intensif ... attention âme sensibles s'abstenir vous allez voir de près ce qui arrive a une montre portée régulièrement en plongée
rayures sur les flancs
coup visible sur la couronne
trace d'impact sur la lunette au niveau du nombre "40"
micro éclats sur le verre saphir
Rayure profonde de la boite
Bracelet
la carrure et la valve hélium
la macro photo amplifie bien sur énormément ces défauts assez peu visibles a l'oeil nu
Bilan d'usage
points positifs
Fiabilité
Lisibilité
Précision remarquable
robustesse générale
points négatifs
cote de l'occasion aujourd'hui
luminosité perfectible
pas de micro réglage du bracelet
conclusion : la SD mérite a mon sens complètement le titre de "plongeuse ultime" même si la société Rolex a décidé de faire évoluer le modèle vers ce que je considère plus comme une "vitrine technologique" qu'une réelle montre outil avec la Deep Sea : la SD 16600 a une étanchéité record qui lui a été utile lors des plongées Comex : avec pour mémoire la plongée a -701 mètres de Théo Mavrostomos
je partage a l'occasion de cet essai longue durée une photo de la SD 16600 de Théo :
et la voici a mon poignet
et c'est bien dans cette "histoire de la plongée" que la Sea Dweller reste un mythe a mon sens irremplaçable même par des modèles dépassant les spécifications de la 16600
J'espère que cet essai vous a plu et n'hésitez bien sur pas a me poser des questions complémentaires et pourquoi pas nous faire vous aussi un essai longue durée
Dernière édition par Jean-Michel le Jeu 3 Mai - 9:57, édité 5 fois
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Très intéressant, merci du partage. Cette montre est vraiment top !
Invité- Invité
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Ma plongeuse préférée, celle que je revendrai jamais, elle ira à mes fils!
Merci pour ce post!
Merci pour ce post!
_________________
Soulky- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 2256
Age : 50
Date d'inscription : 01/09/2010
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Soulky a écrit:Ma plongeuse préférée, celle que je revendrai jamais, elle ira à mes fils!
Merci pour ce post!
Y'en a un qui prendra le bracelet, l'autre la montre
Invité- Invité
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Failli craquer il y a quelques temps pour une SD et puis en fait je me suis dit: tu plonges pas et tu as deja une Sub et une PO. Mais qui sait si une bonne occase se presente?
Merci a toi JM pour le CR
Merci a toi JM pour le CR
Guinessfrog- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 7064
Age : 59
Date d'inscription : 15/03/2010
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Merci JM. La montre parfaite a mon avis.
Invité- Invité
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Bonjour Jean Michel;
Je possède une SD 16600 tritium depuis mon anniversaire il y'a plus de deux mois.
Et j'ai un petit soucis: je ne porte plus que ca, et n'ai plus envie de porter une autre montre.
J'envisage du coup de me séparer de certaines montres que je ne vois plus d'intérêt de porter ayant une SD.
Je la porte en toute occasion: c'est la tool watch ultime. Pas bien ? pas raisonnable?
Peu être... Mais si on possède une Porsche ou une Ferrari, honnètement, roule t'on toujours a 90KM/H? Ne vas t'on pas faire un peu de circuit? Je vous rassure je roule en Golf
Pardonnez moi cette audacieuse comparaison mais la SD est un outil de travail et je ne conçois pas de l'utiliser uniquement en costard...
La preuve: il y'a deux jours lors d'un Trek dans la forêt Amazoniene en Guyanne..
Rien ne lui fut épargné, pluie tropicale, boue, choc, escalade, fleuve en crue, maniement de la machette.
Je conçois donc cette montre comme un très bel outil d'excellente manufacture, fait pour tout encaisser, ce quelle fait haut la main, et si elle se patine un peu avec le temps et prend quelques coups et griffures, hé bien pas grave , cela fera partie de son histoire, et libre a mon fils plus tard de la garder telle quelle ou de la faire polir...qui sait d'ici là?
Ce qui est amusant est que ce soir je suis invité a une soirée assez "chic" et que sans réfléchir ou l'ombre d'une hésitation la SD sera a mon poignet et sera tout a fait a sa place dans ce milieu. Quand je vous dis que cette montre est un piège.
Quand on l'a ....on ne met plus que cela
Je possède une SD 16600 tritium depuis mon anniversaire il y'a plus de deux mois.
Et j'ai un petit soucis: je ne porte plus que ca, et n'ai plus envie de porter une autre montre.
J'envisage du coup de me séparer de certaines montres que je ne vois plus d'intérêt de porter ayant une SD.
Je la porte en toute occasion: c'est la tool watch ultime. Pas bien ? pas raisonnable?
Peu être... Mais si on possède une Porsche ou une Ferrari, honnètement, roule t'on toujours a 90KM/H? Ne vas t'on pas faire un peu de circuit? Je vous rassure je roule en Golf
Pardonnez moi cette audacieuse comparaison mais la SD est un outil de travail et je ne conçois pas de l'utiliser uniquement en costard...
La preuve: il y'a deux jours lors d'un Trek dans la forêt Amazoniene en Guyanne..
Rien ne lui fut épargné, pluie tropicale, boue, choc, escalade, fleuve en crue, maniement de la machette.
Je conçois donc cette montre comme un très bel outil d'excellente manufacture, fait pour tout encaisser, ce quelle fait haut la main, et si elle se patine un peu avec le temps et prend quelques coups et griffures, hé bien pas grave , cela fera partie de son histoire, et libre a mon fils plus tard de la garder telle quelle ou de la faire polir...qui sait d'ici là?
Ce qui est amusant est que ce soir je suis invité a une soirée assez "chic" et que sans réfléchir ou l'ombre d'une hésitation la SD sera a mon poignet et sera tout a fait a sa place dans ce milieu. Quand je vous dis que cette montre est un piège.
Quand on l'a ....on ne met plus que cela
Dernière édition par jean737 le Mar 1 Mai - 19:16, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
totof a écrit:Soulky a écrit:Ma plongeuse préférée, celle que je revendrai jamais, elle ira à mes fils!
Merci pour ce post!
Y'en a un qui prendra le bracelet, l'autre la montre
Elle a des frangines
_________________
Soulky- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 2256
Age : 50
Date d'inscription : 01/09/2010
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Ou comment le mot "Toolwatch" prend tout son sens !
Ca calmera certains quand à l'usage que font les membres de MDP des plongeuses de marque ducale.....et oui ça vit une sub et parfois ça ramasse même....
Aller bon vent au rolo-boys
Ca calmera certains quand à l'usage que font les membres de MDP des plongeuses de marque ducale.....et oui ça vit une sub et parfois ça ramasse même....
Aller bon vent au rolo-boys
_________________
- Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole...
A.Pousse
Les ruptures, les retrouvailles: Les fluctuations de la fesse.
- C'est curieux, chez les marins, ce besoin de faire des phrases.
F.Blanche
enzo- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 2702
Age : 49
Localisation : Devant l'écran.....(Montech 82)
Date d'inscription : 16/10/2007
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
J'aime ça Elle vit, elle partage le quotidien !!
Photos plus sublimes les unes que les autres !
@jean737 : Celles de Guyane me font rêver et pas pour la montre !!
On va voir qui poste maintenant
Photos plus sublimes les unes que les autres !
@jean737 : Celles de Guyane me font rêver et pas pour la montre !!
On va voir qui poste maintenant
Invité- Invité
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
en complément de cet essai longue durée deux petites vidéos :
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Quand je vous dit que la SD endure tout...
desolé pour la qualité des photos mais le moment n'était pas ideal
@ Jean-Michel, sur la deuxieme vidéo, heureusement que tu n'avais pas une Doxa Sharkhunter, ils auraient pu mal le prendre
desolé pour la qualité des photos mais le moment n'était pas ideal
@ Jean-Michel, sur la deuxieme vidéo, heureusement que tu n'avais pas une Doxa Sharkhunter, ils auraient pu mal le prendre
Invité- Invité
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Magique cette 16600!
Plus qu'une montre, un emblème!
Plus qu'une montre, un emblème!
_________________
La plongée à l'oxy pur est un travail qui se fait dans le feutré.
Nostromo- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6320
Age : 44
Localisation : Paname
Date d'inscription : 04/09/2010
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Nostromo a écrit:Magique cette 16600!
Plus qu'une montre, un emblème!
Arf j'avoue que j'ai pensé a toi quand j'ai posté cet essai longue durée ... désolé d'avoir amplifié la CHI
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
jean737 a écrit:
@ Jean-Michel, sur la deuxieme vidéo, heureusement que tu n'avais pas une Doxa Sharkhunter, ils auraient pu mal le prendre
ils sont tout mignons des requins bordés : des petites bêtes d'environ 2 m et qui sont très curieux
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Jean-Michel a écrit:désolé d'avoir amplifié la CHI
C'est clair, tu peux t'excuser!
_________________
La plongée à l'oxy pur est un travail qui se fait dans le feutré.
Nostromo- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6320
Age : 44
Localisation : Paname
Date d'inscription : 04/09/2010
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Jean-Michel a écrit:jean737 a écrit:
@ Jean-Michel, sur la deuxieme vidéo, heureusement que tu n'avais pas une Doxa Sharkhunter, ils auraient pu mal le prendre
ils sont tout mignons des requins bordés : des petites bêtes d'environ 2 m et qui sont très curieux
Trés sincèrement je trouve que le requin est...trés beau. Une ligne magnifique, un animal avec des lignes trés,pures , fascinant mais intimidant.... Trés belle photo Je persiste et signe : la SD est a l'aise en TOUT lieu.
Invité- Invité
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
la 16600 une chi pas encore finie.....et pas prete d'etre atteinte.....
merci pour ce CR et les magnifiques photos, JM !
merci pour ce CR et les magnifiques photos, JM !
_________________
Si toutes les femmes étaient fidèles, il n'y aurais pas d'hommes infidèles !
birdy1962- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 2118
Age : 61
Localisation : Lausanne - Suisse
Date d'inscription : 10/01/2010
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Superbes photos JM et surtout un post qui permet de se sentir moins seul quand notre tocante préférée a pris des coups :)Même une rolex dans son jus peut prendre des tonches, elles ne sont pas faites pour être mises dans une boite...
_________________
"Beaucoup de choses que les paresseux estiment irréalisables peuvent être accomplies si l'on ose - Tacite"
Cédric- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 9043
Age : 44
Localisation : Grenoble
Date d'inscription : 20/06/2011
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Ou comment le mot "Toolwatch" prend tout son sens !
Ca calmera certains quand à l'usage que font les membres de MDP des plongeuses de marque ducale.....et oui ça vit une sub et parfois ça ramasse même....
Aller bon vent au rolo-boys
je ne sais pas a qui tu fait allusion ... mais je peux dire avec quasi certitude que MDP est le forum ou les montres de plongée plongent ... le plus et ça quelque soit la marque
il est clair que j'ai bien conscience que l'usage de ma SD n'est pas celui de la plupart des propriétaires, ni de celui des collectionneurs de montres, mais je l'utilise simplement pour quoi elle a été conçue quitte a l'avoir "patinée"
Superbes photos JM et surtout un post qui permet de se sentir moins seul quand notre tocante préférée a pris des coups :)Même une rolex dans son jus peut prendre des tonches, elles ne sont pas faites pour être mises dans une boite...
c'est la première rayure qui est la plus dure ... dans ce cas précis je n'ai pas eu mal car sa "première vie" avait été également agitée , par contre il est vrai que je trouve personnellement dommage de garder une SD au coffre ,même si je respecte ceux qui hurlent a la moindre rayure
le "MDP spirit" c'est d'utiliser les montres en plongée !
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Quelle superbe montre, s'il ne devait en rester qu'une ça serait la SD...
shaolin_themonk- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 748
Age : 47
Localisation : dans les Alpes
Date d'inscription : 16/01/2008
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Pourquoi avoir choisi ce modèle de SD? Index cercles non tritium, cornes non percées, connaissant ton goût pour des choses un peu moins recentes.
je voulais les index luminova pour la lisibilité de nuit et par manque de lumière, j'aurai préféré les cornes perçées, mais j'ai eu une occasion sur celle ci et le détail ne me dérange pas a outre mesure
Ensuite avoir une rolex et lui faire tout subir pourquoi pas. Mais au prix de la bête j'ai un peu de mal. Perso à mon âge je me dis déjà avoir de la chance d'avoir ma sub, maintenant si j'avais plus de moyen pourquoi pas en avoir une à tout "faire"
mon recycleur coute nettement plus cher que ma SD et je n'ai pas le palpitant en zone rouge quand il prend une rayure inévitable pour ce genre d'engin en plongée ... c'est donc une question de perspective ... tu verrais de près la SD de Théo tu tomberai dans les pommes surtout quand on connais la valeur d'une Comex, et surtout sa Comex ! : pas une question de "chance" ou de "manque de respect" mais bien la volonté assumée d'utiliser une montre de plongée pour l'usage premier de cet objet , une SD qui ne plonge pas et qui reste sous la manche de chemise pour être sur de ne pas y faire une rayure pour moi c'est come un 4x4 qui ne verrai jamais les chemins
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Je ne suis pas plongeur mais force est de constater qu'entre ma Sub no date et celle là, mon coeur balance. Des outils magnifiques.
Par contre, en essayant de me remémorer l'histoire des montres de plongées a-t-elle réellement eu des concurrentes dans la durée? Il y a certes eu d'autres modèles mythiques comme la Ploprof (cf. la splendide saga des montres de plongée) mais finalement, j'ai l'impression que seul Rolex a vraiment suivi le produit et proposé un outil de pointe pour les plongeurs depuis le début.
Belle revue en tout cas.
Par contre, en essayant de me remémorer l'histoire des montres de plongées a-t-elle réellement eu des concurrentes dans la durée? Il y a certes eu d'autres modèles mythiques comme la Ploprof (cf. la splendide saga des montres de plongée) mais finalement, j'ai l'impression que seul Rolex a vraiment suivi le produit et proposé un outil de pointe pour les plongeurs depuis le début.
Belle revue en tout cas.
Dernière édition par pablo le Mer 2 Mai - 10:57, édité 1 fois
pablo- Carcharhinus longimanus
- Nombre de messages : 478
Age : 54
Date d'inscription : 11/09/2011
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Merci pour le CR, un sacré test produit !
Maintenant la barre est haute niveau test, entre les plongées tous azimuts et la Guyane, faudra au minimum quelqu'un qui a été dans l'espace avec sa Speed pour surenchérir
C'est vrai qu'on voit rarement des montres de ce prix au poignet d'un plongeur, il n'y a qu'une Sub ou a fortiori une SD pour déclencher cette envie
Seule exception que j'ai observée : un plongeur avec une Royal Oak Offshore lors d'une croisière en mer rouge l'année dernière, sympa mais moins mythique je trouve, dans ce milieu en tout cas !
Maintenant la barre est haute niveau test, entre les plongées tous azimuts et la Guyane, faudra au minimum quelqu'un qui a été dans l'espace avec sa Speed pour surenchérir
C'est vrai qu'on voit rarement des montres de ce prix au poignet d'un plongeur, il n'y a qu'une Sub ou a fortiori une SD pour déclencher cette envie
Seule exception que j'ai observée : un plongeur avec une Royal Oak Offshore lors d'une croisière en mer rouge l'année dernière, sympa mais moins mythique je trouve, dans ce milieu en tout cas !
PépéO2- Cetorhinus maximus
- Nombre de messages : 1352
Age : 52
Date d'inscription : 04/01/2012
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Je ne suis pas plongeur mais force est de constater qu'entre ma Sub no date et celle là, mon coeur balance. Des outils magnifiques.
ce sont deux montres TRES différentes au porté, je suis repassé ce soir a la 5513 et j'ai été tout de suite surpris par la légerté, la taille de l'ouverture de cadran et la finesse, en fait deux montres beaucoup plus différentes que ne laisse imaginer les photos : la SD c'est "la brute" la Sub c'est "la classe"
Par contre, en essayant de me remémorer l'histoire des montres de plongées a-t-elle réellement eu des concurrentes dans la durée? Il y a certes eu d'autres modèles mythiques comme la Ploprof (cf. la splendide saga des montres de plongée) mais finalement, j'ai l'impression que seul Rolex a vraiment suivi le produit et proposé un outil de pointe pour les plongeurs depuis le début.
il est clair que la saga "submariner" et sa grande soeur Sea Dweller est assez unique dans l'historique des montres de plongée : une histoire définitivement ancrée dans la durée qui a passé vents et marées (y compris la crise du quartz) sans réellement changer : tu as raison de souligner que c'est unique même si la Sub ou la SD ont toujours eu des concurrentes que cela soit de la part d'Omega avec ses Seamaster, Blancpain avec les Fifty Fathom sans oublier les Seiko haut de gamme
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
Merci pour le CR, un sacré test produit !
de rien ravi de savoir que cet essai longue durée ai plu
Maintenant la barre est haute niveau test, entre les plongées tous azimuts et la Guyane, faudra au minimum quelqu'un qui a été dans l'espace avec sa Speed pour surenchérir
la ça va être nettement moins facile, mais n'hésitez pas a poster vos essais longue durée quelque soit la montre, c'est toujours interessant de connaitre la vie de nos gardes temps
C'est vrai qu'on voit rarement des montres de ce prix au poignet d'un plongeur, il n'y a qu'une Sub ou a fortiori une SD pour déclencher cette envie
Seule exception que j'ai observée : un plongeur avec une Royal Oak Offshore lors d'une croisière en mer rouge l'année dernière, sympa mais moins mythique je trouve, dans ce milieu en tout cas !
affirmation tout a fait exacte : bien rare sont les plongeurs qui portent une montre de prix, mais force est de reconnaitre que dans ce cas précis c'est quand même très souvent une Submariner ou une SD car même si j'ai bien rarement croisé des plongeurs portant une "belle montre" les rares que j'ai vus avec une pour la plupart : mais est ce vraiment étonnant quand on connais l'implication de la marque pour les montres étanches et de l'aura du modèle chez les plongeurs connaissant un peu les montres ...
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: [essai "longue durée"] Rolex Sea Dweller 16600
et que font deux plongeurs équipés de SD quand ils se croisent sous l'eau ... et bien ils "causent" de montres bien sur
ici avec notre Olive a Agay !
ici avec notre Olive a Agay !
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Sea Dweller 16600 - Tritium ou Luminova
» [essai longue durée] Sumo SBDC003 sur rubber
» Pour un monde de brut(es), efficacité longue durée
» Sea-Dweller 16600
» [video] Sea Dweller 16600
» [essai longue durée] Sumo SBDC003 sur rubber
» Pour un monde de brut(es), efficacité longue durée
» Sea-Dweller 16600
» [video] Sea Dweller 16600
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|