Sinn ou le "détail qui fache" (U1000 inside)

Et oui coup de gueule après une marque que pourtant j'apprécie beaucoup : Sinn : voici mes petits problèmes :

2 mois après l'achat de ma Sinn U1000 et après seulement une dizaine de plongées les barrettes rouillent ! elles laissent une trace de rouille visible a travers les anses percées : heureusement je m'en rends compte, contacte Sinn qui me les change rapidement : jusque la rien a dire

mais voila l'histoire n'est pas finie ! : en Janvier je confie ma U1000 au SAV pour cause de dureté dans la couronne et pour un petit réglage : elle me revient réparée sous garantie ....

je décide donc de la prendre pour mon séjour en Avril avec la SD, pendant le divemaster je m'équipe, mets la montre sur la combine ... puis quelques instants après vérifie mon poignet : plus de montre

coup de pot la montre est tombée dans le sable et je la récupère par miracle ... je range le tout avant analyse ...



la barrette est couverte d'oxydation et le ressort interne a cassé par la corrosion !!





Sinn a bien sur été contacté, jure de ses grands dieux qu'ils n'ont jamais eu le problème .... et affirme que les barrettes sont toujours changées après les maintenances !!!!

inutile de dire que les barrettes de remplacement seront testées par mes soins avant mise en place ....

comment ruiner la fiabilité d'une montre a 3000 euros en rabiotant 2 euros sur des barrettes mal foutues

Il ne pourrait pas y avoir une réaction électrochimique entre l'acier tégimenté de la U1000 et le matériau des barettes qui normalement devrait être en inox 316L ou 304 (je ne sais pas pour les barettes ? )

As-tu vérifié par hasard qu'elles ne sont pas aimantables ? on ne sait jamais...

Lionel

C'est clair que pour une montre de ce prix c'est râlant.
La rouille apparait sur les pompes des deux montres ? ou juste sur la "acier" ?

totof a écrit:C'est clair que pour une montre de ce prix c'est râlant.
La rouille apparait sur les pompes des deux montres ? ou juste sur la "acier" ?

juste sur la version acier qui est celle avec laquelle je plonge ...
j'espère qu'ils n'ont pas fait une montre "wanabee diver" parce que ça me foutrait vraiment en colère ! a quoi bon faire une 1000 mètres si les pompes rouillent après 10 plongées en mer ...

Je dois avouer que je commence à douter légèrement au sujet de Sinn Tes problèmes (barettes, couronnes un peu dure), les miens (index de la lunette mal peints, 3 A/R pour poussières sous le verre), ceux de Fab (poussières à répétition sous le verre)...
Je crois énormément à l'effet loupe des forums mais là ça commence à faire beaucoup. C'est tout de même comme tu le dis de la tocante à 3000 euros

Perso, c'est la dernière fois que je fais preuve de compréhension envers Sinn et ce en dépit d'un SAV extrêmement rapide. (UPS, A/R de la montre en une semaine, goodies de la marque offerts (casquette, t-shirt, changement lunette tournante).

Si je retrouve des poussières une 4ème fois, il est certain que je prononce le divorce

hey les gars ...
faut que vous achetiez une festina
tres bon et tres cholide
non sans blague c est vexant
de plus, jm aurais pu la perdre et finir de la meme
maniere que la yema que bruno a trouvee !!!
vincent

J'ai eu aussi un petit soucis avec la lunette tournante de ma Sinn 256 sitôt reçue (sous-garantie)...

Lionel

Je te comprend Jean-Michel...

Perdre sa montre a cause d'une connerie comme ça je ne m'en remettrais pas. Heureusement tu l'as retrouvée

Hélas !
Le vieil adage "Krieg ist krieg, und schnaps ist schnaps" semble n'être plus de rigueur en Teutonie...

Envoies-y un char Patton Jean-Mi !

mirza

Finalement moi je les trouvais belles ses SINN mais là, je suis comme qui dirait ........... vacciné ! Si j'ai 3000 euros à mettre dans une montre je regarderai une autre marque.

bah, il utilisent des pompes de m***. t'as eu une frayeur et maintenant t'es au courant. montes de pompe

z'avez deja verifie (ou plus vicieux) teste si votre garagiste regarde la pression de vos pneus qd vous faites une revision? ceux qui le font sont tres rares.

la, ca m'etonne meme pas qu'ils t'aient recolle les memes pompes.

c'est dommage, surtout que, comme tu dit, c'est le petit detail a la c** qui peut te faire carrement perdre la montre en quelques secondes.

Sinn, une marque comme les autres?

Personnellement je pense qu'aujourd'hui toutes les marques sont comme les autres, que ce soit à 100 ou 5000 euros, c'est l'ensemble de ce que nous achetons tous les jours que ce soit de l'électroménager ou autre qui subit les modes de fonctionnement industriels actuels...

Ah que c'était bon l'époque de nos parents qui pouvaient se fier au prix pour la qualité et la fiabilité d'un produit...

Lionel

C'est vrai que çà ressemble à une réaction de corrosion électrochimique (tégument/inox?)

Le milieu salin aidant, pas impossible en effet qu'il y ait eu réaction.
Faut leur faire part de tes observations, ca les aidera pour la suite, mais pas sûr qu'ils aient de solution à l'heure actuelle.

(Ressort en titane ou polymères??? A cette taille??? a quel prix???)

Vu la couleur de la pompe... on dirait qu'elle a été passée au chalumeau !

Quand à Sinn, ne crions point haro trop vite (même si ça commence à faire quelques cas bien ennuyeux)...

cisco a écrit:Le milieu salin aidant, pas impossible en effet qu'il y ait eu réaction.
Faut leur faire part de tes observations, ca les aidera pour la suite, mais pas sûr qu'ils aient de solution à l'heure actuelle.

(Ressort en titane ou polymères??? A cette taille??? a quel prix???)

ils vont peut etre proposer de monter des pompes ... en plastique

Ouille, et dire que mes barrettes de chez Seiko durent....durent....durent...

J'espère que Sinn corrigera le tir.

La barrette qui a lâché, c'est sur le bracelet acier ou le caoutchouc ?

Je suis en train d'inspecter la mienne et je ne vois pas quelle barrette est prise en photo

Celle de la boucle peut-être ?

Après démontage, je dirais la boucle, oui Ca sent le démontage après chaque plongée cette histoire

Dommage.... Je comprends l'énervement et la déception de Jean-Michel. Je n'ai aucun souci à ce jour avec la mienne (qui n'est pas une plongeuse - 756 Diapal), mais je me demande s'ils ne sont pas victimes de leur succès et que la qualité en souffre...

C'est incroyable cette histoire...

Une marque reconnue pour un excellent rapport qualité/prix, et voilà que sur une montre de 3000 € on retrouve une pompe digne d'une "chinoiserie"

Tu es bien gentil de qualifier cela de détail : une montre perdue pour une pompe de mauvaise qualité, ce n'est plus du détail.

Une question : les pompes, doit-on les changer régulièrement ? et si oui a quel rythme ?

Oui, il faut changer les barrettes, surtout pour une vraie plongeuse... perso je le ferais tous les ans par sécurité si ma montre plongeait.

Lionel

Il est des pièces à 100 sous qui se doivent d'être irréprochable.
Il est des accidents qui te font perdre confiance dans une montre ou une marque.
Il est des incidents qui d'une relation amoureuse avec ta montre laisse une gout amer.

Il est surtout dommage que les responsables de certaines marques n'aient pas compris ça.
Tripler le prix d'achat des barrettes ne grèverait pas trop la marge sur la vente d'une montre.
Tu as été quand même verni, elle tombe dans le sable, pas sur du marbre et tu la retrouves.
Déplorable expérience.

Ces messieurs de Sinn, y z'en disent quoâ??

C'est arrivé, ça a existé, n'en faisons pas non plus une affaire d'Etat: il s'agit d'UN accident sur UNE pompe. Que je sache, ni Sinn, ni Rolex ni XXX ne fabriquent leurs propres pompes? UN défaut sur ce petit matériel ne saurait AMHA remettre en cause la qualité d'une montre quelle que soit la marque, non?

C'est l'effet loupe des forums Fred, tu es aussi dans le vrai. Mais n'oublions pas que nous sommes plusieurs a avoir eu des soucis, différents et récurrents qui plus est.

Il ne s'agit pas de lyncher une marque, loin de là, mais d'ouvrir l'oeil.
JM a renvoyé la sienne pour pompe rouillée au niveau du boîtier, puis pour régler la couronne et il a à nouveau un problème de pompe.
J'ai renvoyé la mienne 3 fois pour poussières sous le verre.
Pour une tocante à 3000 euros, tu peux comprendre qu'on en parle

pour la montre 100% d'acc, pour les pompes non.

alemmar a écrit:pour la montre 100% d'acc, pour les pompes non.

Comprends pas Quand Sinn te vend la tocante à 3000 brouzoufes, ils te la vendent avec les pompes. Tu n'as pas le choix des pompes ? A priori, tu achètes une montre de plongée, complète, avec des pompes qu'on est en droit d'attendre sur une montre de ce prix.
Or, il s'avère qu'après 10 plongées, les dites pompes rouillent. Seiko pour reprendre une manufacture qui t'est chère vend des montres d'un prix moindre (sorti de Grand Seiko) dont les pompes ne rouillent pas aux dernières nouvelles.

Comme le choix des pompes appartient à Sinn, je pense qu'ils sont 100% responsables des problèmes liés à ces pompes. C'est un coup de bol de l'avoir perdue et retrouvée sur le sable. La même chose en plongée et c'est marre.

Penses tu alors que l'acheteur va se dire que Sinn est une grande marque et que vraiment celui qui leur fournit les pompes est le dernier des salauds et le seul responsable de son malheur ?

Just my 2 cents

un prob sur 10000, y a-t-il de quoi fouetter Sinn? Qui nous dit que les pompes montées sur leurs montres ont testées? Un coup un peu appuyé et hop, bye bye la tocante. Raisonnons et voyons si ce problème est spécif à Sinn.

Ton argumentaire se tient
En tant que client et possesseur de U1000 qui plonge, je peux te dire que je regarde les pompes autrement depuis ce post et que je croise les doigts pour qu'on soit bien sur du 1 pour 10000.
Si on fait du 2 sur 2, ça risque de souffler dans les bronches à Frankfurt