la "fameuse" finition Ocean7

Arf allez je vous livre la suite du feuilleton Ocean7 et de leur minable copie de la PloProf ... quand je dis minable regardez un peu !

un client a démonté la lunette pour voir l'origine du problème de 58 "clics" au lieu de 60


credit image diverx sur WUS

des trucs mal finis j'en ai vu mais la
regardez les trous même pas alignés et les bavures ! du travail de , et bien sur 58 trous au lieu de 60

et quand on pense que ce machin est vendu 1200 US$ !!! j'ai déjà vu des contrefaçons chinoises a 100 USD mieux finies que cela

la question c'est: cette lunette devant être produite à la chaîne grosso modo, toutes les ploprof ocean7 doivent être en 58 clics ou alors ils ont découvert le pb et corriger le tir sur les nouvelles....

Fabrice a écrit:la question c'est: cette lunette devant être produite à la chaîne grosso modo, toutes les ploprof ocean7 doivent être en 58 clics ou alors ils ont découvert le pb et corriger le tir sur les nouvelles....

a priori les chinois rectifient le tir ... 63 clics ce coup ci
mieux vaut faire envie que pitié !

C'est vrai que ça semble être fini à coups de serpe tout ça .

Sans me vanter, je suis archi certain que si on me donne la matière première, les machines et les outils qui vont bien je ferais nettement mieux .

1200 $

Ils pourraient au moins s'appliquer...

Paneristi88 a écrit:C'est vrai que ça semble être fini à coups de serpe tout ça .

Sans me vanter, je suis archi certain que si on me donne la matière première, les machines et les outils qui vont bien je ferais nettement mieux .

le truc dément c'est qu'un truc pareil c'est forcement fait a la perceuse par un âne bâté ... P... de M... c'est quand même a la porté de n'importe quel mécano de faire 60 trous alignés sur une pièce de révolution !

This work is no very well done isnt it?

Jean-Michel a écrit:

Paneristi88 a écrit:C'est vrai que ça semble être fini à coups de serpe tout ça .

Sans me vanter, je suis archi certain que si on me donne la matière première, les machines et les outils qui vont bien je ferais nettement mieux .

le truc dément c'est qu'un truc pareil c'est forcement fait a la perceuse par un âne bâté ... P... de M... c'est quand même a la porté de n'importe quel mécano de faire 60 trous alignés sur une pièce de révolution !

Il est certain que ce n'est pas une opération d'usinage qui est très difficile à réaliser, enfin quelqu'un qui est de la partie devrait être capable de le faire. En plus, lorsqu'on a un projet, une moyenne série par exemple, on réalise une gamme d'usinage voir un montage d'usinage et hop on roule, tout est bien rôdé (tout devrait l'être du moins). Là c'est une pièce d'essai c'est pas possible autrement, comment oublier 2 trous franchement et avoir un degré de finition si mauvais.

En plus on n'a aucun ébavurage, c'est tout simplement du vrai boulot de gougnafier.

you mean it's quite a shitty work! those Ocean7 workers must have two left hands and a duck brain...

Paneristi88 a écrit:Là c'est une pièce d'essai c'est pas possible autrement, comment oublier 2 trous franchement et avoir un degré de finition si mauvais.

En plus on n'a aucun ébavurage, c'est tout simplement du vrai boulot de gougnafier.

non non une montre livré a un client qui a payé sa montre , pas un proto de démo !
mais c'est ça la qualité Ocean7 : des montres aussi mauvaises que leur service commercial : une cohérence rare de nos jours !

Le PAL, l'Ecartellement, la Vierge de Fer et pour finir servi en pature à des Porcin bien affamé.....je me sens d'humeur taquine et joueuse ce soir
Plus sérieusement ça chauffe sévère sur Wus à propos du SAV.....
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=231009

Jean-Michel a écrit:

Paneristi88 a écrit:Là c'est une pièce d'essai c'est pas possible autrement, comment oublier 2 trous franchement et avoir un degré de finition si mauvais.

En plus on n'a aucun ébavurage, c'est tout simplement du vrai boulot de gougnafier.

non non une montre livré a un client qui a payé sa montre , pas un proto de démo !
mais c'est ça la qualité Ocean7 : des montres aussi mauvaises que leur service commercial : une cohérence rare de nos jours !

Ca calme quand même . J'ai une toute vieille Festina qui doit traîner chez moi, je suis certain qu'en la disloquant on aura une qualité bien meilleure au niveau de l'intérieur de la lunette. Si je la retrouve je la désosse et je prends des photos .

Jean-Michel a écrit:Arf allez je vous livre la suite du feuilleton Ocean7 et de leur minable copie de la PloProf ... quand je dis minable regardez un peu !

un client a démonté la lunette pour voir l'origine du problème de 58 "clics" au lieu de 60


credit image diverx sur WUS

des trucs mal finis j'en ai vu mais la
regardez les trous même pas alignés et les bavures ! du travail de , et bien sur 58 trous au lieu de 60

et quand on pense que ce machin est vendu 1200 US$ !!! j'ai déjà vu des contrefaçons chinoises a 100 USD mieux finies que cela

Un travail de porc avec un forêt non prévu pour l'inox ou émoussé... ou et sans canon de guidage... pas de plateau diviseur... incroyable !! inimaginable !! Ca me troue le cul en parlant poliment !! et les bavures partout PARTOUT


Tu me montres ça juste avant de dormir , Lionel

micromeca a écrit:

Jean-Michel a écrit:Arf allez je vous livre la suite du feuilleton Ocean7 et de leur minable copie de la PloProf ... quand je dis minable regardez un peu !

un client a démonté la lunette pour voir l'origine du problème de 58 "clics" au lieu de 60


credit image diverx sur WUS

des trucs mal finis j'en ai vu mais la
regardez les trous même pas alignés et les bavures ! du travail de , et bien sur 58 trous au lieu de 60

et quand on pense que ce machin est vendu 1200 US$ !!! j'ai déjà vu des contrefaçons chinoises a 100 USD mieux finies que cela

Un travail de porc avec un forêt non prévu pour l'inox ou émoussé... ou et sans canon de guidage... pas de plateau diviseur... incroyable !! inimaginable !! Ca me troue le cul en parlant poliment !!

Lionel

Je pense également que le forêt devait avoir du plomb dans l'aile ou qu'il ne devait pas être approprié à la matière ou que la vitesse de rotation devait être réglé à 3 tours/min . Vu les bourrelets de matière autour des perçages y'a un sac quelque part .

Paneristi88 a écrit:
Je pense également que le forêt devait avoir du plomb dans l'aile ou qu'il ne devait pas être approprié à la matière ou que la vitesse de rotation devait être réglé à 3 tours/min . Vu les bourrelets de matière autour des perçages y'a un sac quelque part .

vous oubliez les perçages non équidistants et a vu d'oeil même pas sur un cercle concentrique ... sans parler des deux trous a midi qui débouchent l'un dans l'autre

et sire qu'il y en a qui disent que les horlogers chinois concurrencerons demain les suisses ...

Jean-Michel a écrit:

Paneristi88 a écrit:
Je pense également que le forêt devait avoir du plomb dans l'aile ou qu'il ne devait pas être approprié à la matière ou que la vitesse de rotation devait être réglé à 3 tours/min . Vu les bourrelets de matière autour des perçages y'a un sac quelque part .

vous oubliez les perçages non équidistants et a vu d'oeil même pas sur un cercle concentrique ... sans parler des deux trous a midi qui débouchent l'un dans l'autre

Si, si j'avais vu hélas !! c'est quand même inimaginable !! tout à la main dans un petit atelier sans matos, sans compétence... et en Chine ça ne manque pas des petits ateliers qui se montent aussi vite qu'ils se démontent... à un prix effroyable en regard de la qualité !!

Lionel

Je vous trouve très dur ! 12,00$, c'est pas cher. On ne peut pas avoir de la top, qualité pour ce prix.

pak07 a écrit:Je vous trouve très dur ! 12,00$, c'est pas cher. On ne peut pas avoir de la top, qualité pour ce prix.

Par contre de la top merde à ce prix, il y a.
Merci Ocean 7

Je n'en crois pas mes yeux.... c'est fou...!!!! c'est sur les petits chinois de 10 ans ne savent pas trop manier la perceuse....lol

Naaaan, ils ont filé le boulot au même pommeau qu'ils ont envoyé chercher le marteau à bomber le verre et de l'huile de coude au magasin...

Olivier a écrit:Naaaan, ils ont filé le boulot au même pommeau qu'ils ont envoyé chercher le marteau à bomber le verre et de l'huile de coude au magasin...

Et comme il est revenu les mains vides, ils lui ont demandé d'aller chercher la lime a épaissir avec la clé sans molette

En comparaison, voici celui d'une simple Seiko SKX.
On voit la différence entre les pros et les arnaqueurs.



PS : lunette juste démontée, aucun nettoyage, photo juste documentaire

Oui, mais celle de Seiko n'est pas usinée mais plutôt obtenue par emboutissage donc une fois l'outillage réalisé, c'est fastoch à la presse !

Lionel

C'est sûr, Océan 7, ils préfèrent le coté artisanal du "à la main" !!!

C'est de l'artisanal mon bon monsieur, il est donc normal que chaque montre soit différente, elle porte le coup de patte de l'artisan qui avec amour lui a donné la vie ! Ne la comparez pas avec ces productions de série sans âme !

Lionel

Totof m'a grillé! Et oui, quand on voit la qualité d'une lunette skx, ses 120 clics onctueux et fermes à la fois, sa facilité de démontage/remontage, son joint torique et son anneau à clic 100 fois mieux que ces bouts de fil de fer tordus...et tout ça pour 130€...on rigole!!!!!!!!

c'est vrai que la lunette skx est absolument savoureuse!

Il est fort le mec qu'a fait ça une vraie œuvre d'art.
Je vous mets au défit de faire mieux sur votre coin de table, le petit frère tenant la lunette.
L'outillage est top. Chignole de précision et on change le clou à chaque lunette. C'est le cousin qui compte le nombre de trous.
Et l’artiste arrive à en produire deux entre chaque Adadas qu’il fabrique.

et le plus fort c'est que la discussion a été ... tout simplement effacée sur WatchUseek !!! normal me direz vous : Ocean7 est un des sponsors du forum WUS et a bien sur demandé le retrait du post : explication de Ernie Rommers propriétaire de WUS :

I was contacted by the owner of the official OCEAN7 Forum and was asked to remove the threads. Without sharing the details I decided to do so, knowing it would upset the members who started the threads and posted in them.

I knew what would be said about OCEAN7, me and Watchuseek in general next. Do I care? YES I CARE !!

Here's the situation. Watchuseek offers a large and growing group of people a platform to talk and learn about watches....To go short, Watchuseek and I need sponsors to keep the site and fora going. Wouldn't it be wonderful if, knowing the costs of this and all future projects, there was a good balance between the sponsors and members and both would understand the need for eachother? YES, it certainly would.

Anyhow, I am between two fires now. So what is the verdict?

c'est un smiley que je n'aime pas utiliser mais dans ce cas cela s'applique

le verdict c'est : pas de marques sponsors sur un forum public.