Iced U1000S : la suite...

Pour ceux qui ont suivi, la U1000S est partie au congélo hier soir :

Un peu plus de 12 heures plus tard. Il y a bien une U1000S dans ce bloc de glace.

C'est confirmé, elle est bien là. Et le meilleur... elle fonctionne...

Plus de 12 heures de congélo et elle accuse un retard de 15 secondes

Seul bémol, le tegiment n'est pas aussi indestructible que nous le croyions. Le dégel laisse entre voir qq stigmates Rien de grave. Après les UV et le bain d'acide, une nouvelle technique de "vintage"-isation ?

J'espère que ça vous a plu

yep! Qu'est-ce qu'il a ce brave tégiment? Oups! Pas mal rayé d'ailleurs...c'st l'usage?

A non, il n'était pas comme ça avant la congélation a priori On dirait les stigmates de l'épreuve du congélo.

Très fort Poussin!
Photos impressionnantes!

Un sacré test ma foi .

C'est étrange les marques sur le traitement de surface, on dirait qu'elles sont dues à des frottements. Des rayures disons.

une patine inédite pour le tegiment !

la 3è photo est impressionnante !!!

c'est une mode la congélation de montres sur MDP ?

t'aurais pas mis un méchant coup de truc pointu pour la sortir de la glace des fois ?

dingue comment la glace a t elle pu rayer la surface comme ça?????? ou tu l'as dégivrée au pic à glace?

Tom a écrit:t'aurais pas mis un méchant coup de truc pointu pour la sortir de la glace des fois ?

Si si un pic à glace, le même que dans Basic Instinct. Fallait pas
Meuh non Tom, je l'ai "décongelée" à l'eau la plus froide possible pour que ce soit lent et contrôler le dégel en vue des photos. J'ai d'ailleurs toujours les doigts congelés. Faut souffrir pour MDP

Même si j'aime certaines montres all black c'est pour ça que ma future Sinn ne sera pas de ce type. Une belle rayure sur de l'inox c'est une chose, j'assume, mais ôter la "peinture", ça me gène.

Ce qui est incroyable c'est qu'avant congélation, elle n'avait pas ces rayures !!! tu es sûr ?

Lionel

bizarre ces rayures. faudrait regarder ca a la loupe, au moins.

en tout cas, ces photos sont au moins aussi impressionnante que ta determination a pousser ta belle montre ds ces derniers retranchements.

d'un autre cote t'es descendu qu'a -20. reste encore de la marge pour -45. on peut demander a Sinn s'ils ne veulent pas sponsoriser un petit voyage au nord du cercle polaire pour que tu aille verifier si elle marche encore bien. ca ne serait que justice pour tes efforts de testeur de montre.

images superbes. Peut-etre vaut-il mieux mettre les montres ds un ptit sac de congelation pour les prochains tests de fous furieux dans un cryocoll a -90degC.

Vous me collez le doute pour les rayures mais vraiment je l'avais nettoyée avant le test, inspectée et tout le toutim... Pas du tout l'impression qu'elles y étaient avant...
Pas bête le coup du sac congélo, mais pas le même rendu photo ensuite. Et puis moi je suis partisan des rayures sur les montres comme dit précédemment. Je ne la trouve pas moins belle ainsi, au contraire

Belles images, bravo.
Les rendus sont bruts ou travaillés?
Ben.

Ah c'est du brut de brut, direct depuis la carte mémoire d'un ixus 860 is. Mode macro. Un peu frustrant pour les réglages ce type d'appareil mais le rendu n'est pas mauvais du tout, non ?
Lumière du jour + une source lumineuse type ampoule basse tension masquée par une feuille de papier fin.
Si travail sur photoshop, qu'auriez vous fait ? (suis preneur de tous vos conseils )

c'est juste la n°3 que je trouve remarquable mais peut-être un peu pâlotte. Tu peux assez facilement rattraper ça dans une certaine mesure.
Encore bravo entre les photos de la DS et celles-ci, tu fais fort.
Ben.

Merci tout plein ! Qd tu dis pâlotte, tu lui ferais subir quel traitement ? Suis pas très expert sur photoshop et ça m'intéresse bcp.
Tu appliquerais un ou plusieurs filtres ? Si oui lesquels ?

rapidemment... renforcer les noirs, le contraste et la vibrance. Baisser un peu l'exposition - mais les blancs sont cramés -. Virer le jaune (visible sur l'index lumineux de la lunette) et diminuer le magenta (visible dans la glace).

Après, c'est une question de goût... renforcer les tons froids - bleu - mais avec la glace où il y a peu de détail, ça risque d'être très plat... l'absence de détails sur les coins supérieurs gauche et droit nuisent à l'ensemble... cela dit on peut y fabriquer patiemment de la matière !

Une proposition très rapide à partir de ton fichier jpeg :

Je parlais de la surexposition (comparé à l'image n°4).

Il y a plein de méthodes pour arriver au même résultat et tout dépend de l'effet que tu veux obtenir.
Le plus simple et le plus rapide est peut-être d'ajuster les différents tons de l'image (tons foncés, moyens, clairs). Tout dépend de ton logiciel mais tu dois avoir un réglage Niveaux ou Courbes qui te permettra d'inervenir précisément simultanément sur plusieurs paramètres de l'image en jouant indépendamment sur chaque couche ou sur l'ensemble.
Tu dois avoir également des réglages plus ciblés et plus directs (tons foncés/clairs, luminosité, contraste, etc..).
Mais c'est surtout à toi à de jouer avec les différents réglages (en enregistrant sous un autre nom, je pense que tu t'en doutes).
Je te conseille d'utiliser les courbes, en faisant une recherche dans google tu trouvreras pas mal de tutoriels.
Ben.
Edit: pris de vitesse pas Lautrec qui te montre la marche à suivre si tu as lightroom ou camera raw.

Les zones "cramées" ne me gênent pas plus que ça à condition que la transition ne soit pas trop brutale.
Ben.

Dans l'idée

bernatus !

mirza

J'ai failli la faire celle là

Bravo Poussin, il fallait oser

Et merci pour les photos, elles sont cools (sans jeu de mot )
J'aime beaucoup celle-ci :

Aller, à présent qui veut mettre sa Dayto au congelo?

Comme dirait l'autre aux Guignols, OZONS!
Moi, je pourrais pô.
Pour les rayures, ne peut-il pas s'agir de particules minérales présentes dans l'eau que tu as congelée? Des particules de quartz, matériau très dur, ont pu rayer la surface du revêtement, qui ne mesure pas plus de quelques microns.

ben elle a fait un sacré trajet en congélation la particule alors.....

hypothèse: le revêtement était microfissuré (invisible à l'oeil nu) par endroit, pénétration d'eau puis élargissement de la fissure à la congélation?

je ne crois pas un instant a ces hypothèses : les rayures sont parallèles ce qui implique une rayure par abrasion
je pense que notre ami avait ces rayures avant le test

Jean-Michel a écrit:je ne crois pas un instant a ces hypothèses : les rayures sont parallèles ce qui implique une rayure par abrasion
je pense que notre ami avait ces rayures avant le test

vous me collez un indicible doute. Ce qui m'étonne c'est que vu les chocs sans aucune rayure que je lui ai mis avant, si j'étais parvenu à érafler le revêtement de la sorte, c'eut été sur un gros frottement.
Or nul souvenir et surtout je ne me souviens pas les avoir vu avant. Pourtant elles sont repérables. Bref je doute

Au final on s'en fout un peu, ce n'était pas l'objet de l'expérience