OMEGA Seamaster Aqua Terra 'Teck Concept'

time2tic a écrit:mais JMichel, c'est Omega qd meme, non?
JLC y passe, Ulysse Nardin y passe. Les grandes maisons semblent aimer le caractere antimagnetique des spriaux silicium.

mouais , pour avoir bossé avec quelques capteurs MEMS utilisant du silicium j'attends de voir : j'ai connu des casses assez inexplicables c'est sur que cela fait d'excellents ressorts (voir la fabuleuse techno de la projection DLP) , mais quand a l'appliquer a l'horlogerie et pour l'instant de ces faibles quantités ...

bien sur c'est intéressant et novateur, mais en tant que client j'aurai des résistances a acheter dans les premiers

au fait qu'est ce qu'on y gagne , car la techno c'est bien mais la finalité dans ce genre d'évolution me semble quand même impérative, pour ne pas tomber dans le style "richard mille" et l'utilisation de matériaux exotiques inutiles en horlogerie "par marketing"

l'échappement coaxial j'ai tout de suite aimé pour son argument d'absence de lubrification sur les palettes, et je suis ravi de mes montres a Coax qui necessiterons des révisions plus espacées

mais la : pourquoi ? plus de précision ?

Jean-Michel a écrit:
mais la : pourquoi ? plus de précision ?

Mode Provoc On
En vrac :
- suivre la mode
- faire technologique
- pomper plus de fric aux clients
- étrangler les SAV indépendants
Mode Provoc Off
Le pire, c'est que j'ai probablement raison pour les deux derniers points

c'est bô

parenthèse , je ne l 'avait pas vu en cadran noir anthracite sur acier , perso , je la trouve beaucoup plus convaincante qu 'en gold ( la 1ère du sujet )

l'argument du silicium c'est surtout completement insensible aux champs magnetiques.
donc la regularite de la montre sera meilleure. si on combine un psiral silicium (une fois qu'il est avere fiable) avec un co-ax, a mon avis on a un calibre d'une redoutable precision te longevite!

en plus, ds le cas present, il est bien emballe aussi, le calibre!