Calibre ETA ou Sellita ?

Suite à une annonce du groupe Swatch en 2002 disant qu'il ne voulait plus livrer d'ébauches aux emboîteurs (en fait il ne veut livrer que des calibres complets assemblés par ses soins), on voit de plus en plus apparaître des calibres clones d'ETA, fabriqués par SELLITA en Suisse.

Cette société produit depuis 2003 des mouvements mécaniques clones des mouvements ETA.

Les calibre SW200 - SW220 (11 et 1/2") et SW240 (13") clone de l'ETA 2824, 2836, 2834.

- Le calibre SW300 (11 et 1/2") clone de l'ETA 2892.

La Joux-Perret s'est spécialisée dans les mouvements plus haut de gamme avec des calibres du type ETA 7750 mais aussi de type 2892, chronographe flyback, calibre à remontage manuel avec 7 jours de réserve de marche... à même de concurrencer ETA.

Oris par exemple utilise des calibres Sellita alors qu'il n'y a pas si longtemps que ça il montait de l'ETA.

- Que pensez-vous de ces calibres Sellita au niveau fiabilité, précision ?
- Y regarderez-vous à 2 fois lorsque vous achèterez-une montre équipée d'un Sellita alors qu'autrefois munie d'un ETA ?
- Est-ce un point bloquant pour vous dans votre démarche d'achat ?

Lionel

Peut-être,je demande à voir.....
Je ne connais pas les Sellita, si dans l'avenir il s'avère que ces derniers fassent preuve de fiabilité, pourquoi pas en effet. Eta n'est pas le seul fabriquant de mouvement au monde.
Myiota me semble être une alternative intéressante, aussi.
Je serais effectivement curieux de connaitre les impressions d'un propriétaire d'une montre enfermenat un Sellita.

Voici le lien vers le site de SELLITA : http://www.sellita.ch

Les planches techniques des calibres sont très bien faites.

Lionel

Un lien vers la manufacture Sellita

http://www.sellita.ch/index.php

Et bien on a fait un doublon.....marrant les horaires (ca s'est joué sur les secondes....)

En même temps Enzo pour le lien !!

Lionel

bonnet blanc et blanc bonnet.
c'est le niveau de finition qui va faire la difference a mon avis.
c'est ce qui guide le prix du calibre et donc incite ORis par exemple a passer sur SW qui doit leur revenir un peu moins cher.

avec la periode difficile qui vient, en plus des consolidations des marques ds les grands groupes, on devrait voir aussi fleurir les astuces pour faire du "neuf" avec du vieux mais moins cher en cout de fabrication.

J'avais espéré que la décision d'ETA incite les emboîteurs à se muer en manufactures... peine perdue
Du ETA dans une Eterna, ça avait du sens pour moi. Déjà sur la Sinn, j'ai eu plus de mal, mais la lourde modification du Valjoux m'avait fait basculer.
A priori, désormais, je vais essayer de me concentrer sur du mouvement de manufacture. Donc Sellita pas pour moi pour l'instant

si le Sellita offre les même qualité de tracteur que ses grands frères de chez ETA... pourquoi pas... faut pas cracher dans la soupe, il y a des montres très bien qui tournent sur ETA donc pourquoi pas sur Sellita!?

en plus faut un sacre background horloger ou mecanique pour pouvoir commencer a comparer des mouvments qd ils ont des complications similaires.
nobre d'amateurs frequentant MDP commentent reguilerement les nouveautes en s'attachent tout particulierement a l'aspect esthetique de la qualite des finitions de tel ou tel mouvement. il devient plus complique de pouvoir argumenter des choix techniques du design des calibres.

inutile de pousser plus lion qd il sa'git de comparer le "meme" calibre fabrique par 2 fabricants differents. la, on commence serieusement a couper les cheveux en 4.

ca me rappelle un peu la course au nombre de rubis . . .

pas assez connnaisseur...pourquoi pas si la qualité est là?

Pareil que notre Marseillais National ..

J'ai une ORIS Diver 300m qui est équipé avec un mvt 733 qui est en fait un Sellita SW 200 avec un rotor rouge (d'ailleurs j'aurais préféré un fond plein...), et franchement elle tient très bien l'heure. Donc pour moi ETA ou Sellita c'est même niveau.

pareil pour moi, je possède une oris avec le SW200. Ca fonctionne, mais de la a dire c' est l' équivalent, ben on en reparlera dans quelques années pour la fiabilité...sinon pour la tenue de l'heure, elle n' a que 1 moi, je pense pas qu'elle ait deja son rythme de croisiere (peut etre je me trompe??)

Je peux pas le comparer a ma yema qui a un 2836 dedant, car la finition du 2836 est moindre (pas de incabloc) mais bon a finition équivalente, ca doit etre pareil.

Le sellita a 1 rubi de plus. Apporte-t-il vraiment quelque chose, je ne suis pas assez connaisseur pour en parler...je sais meme pas ou il a été rajouté

Ca ne m'a pas empêché de l' acheter, au contraire, sans parler de fiabilité ou d' équivalence, je trouvais intérressant de posséder une montre avec un calibre autre que ETA.

Pour le sondage, j' ai quand meme répondu oui sans soucis, sinonje ne l' aurais pas achetée.

Hé les gars, il vous manque une info !!

Sellita était le plus gros client direct d'ébauches ETA, qu'ils assemblaient, decoraient, puis fournissaient aux emboîteurs !

En gros, 30% des calibres ETA montés hors du groupe Swatch étaient assemblés par Sellita. PERSONNE ne connaît mieux un 2824 que Sellita ! Du coup, ils peuvent garantir une compatibilité parfaite entre les 2 calibres, ce que les copies chinoises sont loin de pouvoir dire.

Bien sûr, on peut acheter du Sellita sans souci.

La manoeuvre initiale de Swatch Group visait surtout à affaiblir des boîtes comme Sellita et Jacquet (Lajoux Perret), et augmenter les ventes de calibres finis chez ETA (pas les ébauches).

Du coup, l'effet est un peu raté... Mais au moins pour les spiraux, Swatch continue à contrôler.

BB

L'usinage des pièces constitutives du calibre était fait par qui alors ? ETA ou Cellita ?

Lionel

Merci BB pour ces infos qui, en effet, apportent un tout autre éclairage au débat. En somme, le changement dans la continuité!

Ce sujet me rappelle une certaine discussion du WE
Moi aussi j'ai un Sellita dans mon Oris TT1, et mon point de vu n'a pas changé : la montre fonctionne très bien (la plus précise de celles que je possède, environ +4s par jour), en un an pas de souci, la marque est connue pour avoir assemblé plein d'ETA. Bref je rachèterais la montre sans hésiter.

totof a écrit:Ce sujet me rappelle une certaine discussion du WE
Moi aussi j'ai un Sellita dans mon Oris TT1, et mon point de vu n'a pas changé : la montre fonctionne très bien (la plus précise de celles que je possède, environ +4s par jour), en un an pas de souci, la marque est connue pour avoir assemblé plein d'ETA. Bref je rachèterais la montre sans hésiter.

hé hé, il faut bien que ça serve à quelque chose

Lionel

alemmar a écrit:Merci BB pour ces infos qui, en effet, apportent un tout autre éclairage au débat. En somme, le changement dans la continuité!

Pas sûr du tout... entre assembler même parfaitement un calibre à partir de pièces détachées fabriquées par ETA et les usiner soi-même il y a une marge très importante..... à suivre donc.

Lionel

S´ils vont faire de la qualité, je pense qu´ils peuvent le faire.

Pour les acheteurs, je pense que c´est bon, peut être qu´il y aurait un peut plus de la compétence et avec ce ça, peut être que nous voyons des nouveaux dessins.

Personnellement je n'achèterai jamais de calibre Sellita.

1- l'étique de l'entreprise : La chaine de direction tyrannique qui exploitent des familles entières rapatriés du Portugal (chantage financier, moral, menaces). Je vous passe les détails sinon j'en ai pour toute la soirée.

2- La qualité très discutable même si ils ont tendance à s'améliorer. Pour moi ça restera qu'une illusion car quand on sait qu'un mec est payé une misère pour redresser des ponts plutôt que de chercher à améliorer le process, tout devient discutable.

Moi je resterai fidèle à ETA. Si on ne trouve pas ils y a d'autres alternatives Suisse à étudier (Soprod).
Si vous cherchez le prix allez voir les Japonais (Seiko ou Citizen) qui produisent des montres a plus 1 million d'exemplaires donc pas cher et fiables (même plus que certaines Suisses). Un petit + pour Seiko plutôt que Citizen, ils sont plus en avance technologiquement

A vous de voir après

Je verrouille en attendant une présentation conforme à nos usages