Qu'est-ce qu'un "bon plongeur" ?

C'est la question que m'a posé hier un élève OWD en sortant d'une de ses plongées de formation.

Avant de vous donner ma réponse, quelle aurait été la vôtre?

ben, ca bouge ds les fourres alors y tire, mais c'est un bon plongeur!


plus serieusement, un bon plongeur est un plongeur qui plonge en minimisant les risques pour lui et pour son entourage et controle son equipment et ses parametres de plongee.

Un plongeur vivant à l'âge de la retraite ?
Plus sérieusement, d'accord avec Time2tic, en rajoutant qu'il respecte son environnement...

Un bon plongeur c'est une somme de qualité qui font que la plongée est sûre, agréable, et inoubliable.

mirza

J'ai en entendu très souvent cet adage :

" Un bon plongeur est un vieux plongeur"

Sous entendu, un bon plongeur est un plongeur d'expérience. Quelqu'un de prudent. Prudent pour lui-même et pour les autres.

Cordialement,
P@ul

je pense qu'il y a autant de définition de que de plongeurs...

pour ma part c'est qq'un de humble et modeste, conscient de ses limites. quelqu'un qui a de l'expérience ou pas mais qui sait jusqu'où il peut aller, qui se remet en question et ne se croit pas supérieur aux autres.

vaste sujet qui n'a pas vraiment de réponse ou plutôt qui a autant de réponses que de plongeurs

voici ce que j'avais répondu sous d'autres cieux, il y a quelques mois

pour moi un bon plongeur est un plongeur qui se remet en question à chaque plongée (ou presque, faut pas exagérer quand même ), qui apprend de ses erreurs car elles lui permettent de progresser, qui écoute ce que les autres peuvent avoir à lui apprendre et qui enseigne ce qu'il a lui même appris

et un vieux plongeur est un plongeur qui après moults plongées et quel que soit le nombre d'années de pratique sait encore et toujours rester le bon plongeur qu'il a été tout au long des années

je partage l'avis de nos deux sirènes en ajoutant qu'a mon avis le bon plongeur reste humble avec la mer comme le bon marin

on est jamais un bon plongeur qu'aux yeux d'un autre! quand ils sont beaucoup à le penser, alors on peut considérer que peut être ils ne se trompent pas tous...

A chaque fois que j'entend ou lis ce genre de question, ça me fais penser aux inconnus

N'étant pas plongeur et n'y connaissant rien, pour ma 1ere, j'aimerais tomber sur un gars ou une fille qui:

- Prend le temps de bien expliquer le déroulé de la plongée

- N'hésite pas à détailler les consignes de sécurité et les possibles accidents et la marche à suivre pour les éviter ou diminuer la casse

- Réponde à mes questions sans me prendre de haut parceque j'y connais rien

- Se mette à ma porté de newbie

- Explique et détail le matos

- Me rassure en cas de pépins et ne se barre pas à toute palme en me laissant comme un c***

- Et surtout il faut que je m'amuse! Si c'est pour suivre un stage commando, c'est pas la peine

Je pense que la majorité des plongeurs MDP'iste sont dans cet état d'esprit au vue des différents CR

Et si c'est une fille, juste qu'elle soit :pinup:

en tout cas un plongeur ne prenant pas la sécu au sérieux ne sera jamais un vieux plongeur...

Ou alors un vieux plongeur chanceux

ocedare a écrit:Ou alors un vieux plongeur chanceux

mouais mais doit pas y en avoir beaucoup tout de même... c'est comme le loto: beaucoup de joueurs, peu de gagnants, mais 100% des gagnants ont tenté leur chance!

Si quelqu'un connait la formule, je suis preneur, vraiment

Non plongeur, mais les fréquentant un peu (ici et dans la vraie vie), j'aurais dit comme pour les motards : un vieux plongeur qui pratique.

De ma très petite expérience je vois trois qualités principales pour le bon plongeur loisir :
- attentif à tous et à tout : les autres membres de la palanquée, l'environnement, le matériel
- pédagogue vis à vis des moins expérimentés
- conscient de ses limites

En fait ce sont simplement des qualités humaines, du genre de celles qui font d'un individu lambda un compagnon agréable ou un abruti quand ces qualités sont absentes.

Bien sûr cette réponse ne correspond pas à la plongée professionnelle qui requiert d'autres capacités.

C'était mon humble avis de non plongeur.

Quelqu'un de carré ! Tous paramêtres confondus !

pastenague a écrit:Quelqu'un de carré ! Tous paramêtres confondus !

+1, Qq de rigoureux!

ça me fait penser à Tabarly qui disait (a peu près) que naviguer est une activité qui ne convient pas aux imposteurs, ailleurs, on peut faire illusion. En mer, on sait ou on ne sait pas !

L'humilité me semble un bon point de départ !

Voilà pour moi c'est une formule trés adapté !

hardant a écrit:ça me fait penser à Tabarly qui disait (a peu près) que naviguer est une activité qui ne convient pas aux imposteurs, ailleurs, on peut faire illusion. En mer, on sait ou on ne sait pas !

L'humilité me semble un bon point de départ !

et bien je ne suis pas d'accord du tout pour cette analogie.
la plongee convient extremement bien aux imposteurs qui ont un papier qui dit qu'ils peuvent plonger avec telle ou telle prerogative et peu importe la fraicheur de leur connaissance ou leur assimiliation, on peut se les coltiner ds une palanquee et c'est une veritable poisse!

j'en ai recnontre quelques uns de par le monde qui par exemple plongaient avec un mano en psi mais ne connaissaient que les bars: z'avaient subitement l'inpression d'avoir plein d'air... jusqu'a la panne!

Donc !!! "Des imposteurs" NON ?

Quand on m'a posé cette question on avait encore les palmes à l'eau en surface. Comme notre élève avait eu pas mal de petits problèmes de flotabilité (dont un qui ma valu d'aller purger sa stab avant qu'il ne parte), la réponse qui m'est venue spontanément :

"disons que c'est un plongeur régulier qui maîtrise totalement sa flotabilité, gère au mieux son énergie et donc son air en plongée, anticipe les évènements pour lui et ses équipiers en allant toujours dans le sens de la sécu"

(J'ai réalisé depuis un moment que remonter sur le bateau avec 70-80 bars dans le bloc n'est pas seulement un excès de précaution, c'est aussi la possibilité d'utiliser ou passer son scaphandre rapidement pour un cas d'urgence post-plongée)

time2tic a écrit:

hardant a écrit:ça me fait penser à Tabarly qui disait (a peu près) que naviguer est une activité qui ne convient pas aux imposteurs, ailleurs, on peut faire illusion. En mer, on sait ou on ne sait pas !

L'humilité me semble un bon point de départ !

et bien je ne suis pas d'accord du tout pour cette analogie.
la plongee convient extremement bien aux imposteurs qui ont un papier qui dit qu'ils peuvent plonger avec telle ou telle prerogative et peu importe la fraicheur de leur connaissance ou leur assimiliation, on peut se les coltiner ds une palanquee et c'est une veritable poisse!

j'en ai recnontre quelques uns de par le monde qui par exemple plongaient avec un mano en psi mais ne connaissaient que les bars: z'avaient subitement l'inpression d'avoir plein d'air... jusqu'a la panne!

on parle des bons plongeurs !

faire marcher sa tête avant le reste, quelque soit l'activité...

alemmar a écrit:faire marcher sa tête avant le reste, quelque soit l'activité...

Pour la course à pieds, c'est pas l'idéal !

oui mais non, c'est cérébral la course à pied!!