by night

Limes vs Sinn



la photo est un peu juste mais in vivo, Limes gagne très largement le match

Tu parles de quoi ? de la luminosité des aiguilles ? dans ce cas là celle de droite l'emporte, celle de gauche a des aiguilles trop fines pour une plongeuse à mon goût.

Lionel

au vue de la photo, je dirais que c'est la U1 qui remporte le match...

Je ne sais si cela est dû à la qualité des clichés mais apparement , nous sommes loin de la qualité de chez Seiko (Lumibrite) !
Cordialement ,
Olivier

olivier1874 a écrit:Je ne sais si cela est dû à la qualité des clichés mais apparement , nous sommes loin de la qualité de chez Seiko (Lumibrite) !
Cordialement ,
Olivier

on peut tout faire dire avec des clichés de ce type
il faudrai comparer avec une source lumineuse identique pour exciter le luminova et puis bien sur comparer au bout de quelques heures : les Sinn "flashent" peu au départ mais restent lisibles toute la nuit (en tout cas pour ma U-1000)

'Soir Jean-Michel !
Possibilité de voir ce que cela donne ?
Cordialement ,
Olivier

allez encore du by night...



dans l'ordre (de gauche à droite): D6 (rétro éclairage LCD), "black diver", U2, SKX007 Diver's, 6309-7040

Fabrice a écrit:allez encore du by night...

dans l'ordre (de gauche à droite): D6 (rétro éclairage LCD), "black diver", U2, SKX007 Diver's, 6309-7040

oui la on voit bien l'écart mais tu ne trouves pas que la Sinn "tient" particulièrement bien durant la nuit ?

les Sinn "flashent" peu au départ mais restent lisibles toute la nuit (en tout cas pour ma U-1000)

idem U2... bon en fin de nuit c'est faible! mais lisible

la pauvre et misérable photo que je vous ai servie n'était en fait là que pour appuyer la sensation que j'ai tous les jours, le "vert" de la Sinn est bien plus fade que celui de la Limes et tient pas à mon avis moins longtemps la durée

Fabrice a écrit:allez encore du by night...



dans l'ordre (de gauche à droite): D6 (rétro éclairage LCD), "black diver", U2, SKX007 Diver's, 6309-7040

Bonsoir Fabrice.
Ce message apporte de l'eau à mon moulin.
Cordialement ,
Olivier

bhao a écrit:la pauvre et misérable photo que je vous ai servie n'était en fait là que pour appuyer la sensation que j'ai tous les jours, le "vert" de la Sinn est bien plus fade que celui de la Limes et tient pas à mon avis moins longtemps la durée

Tu fais l'expérience suivante : tu les places toutes les 2 sous forte source lumineuse en même temps et pendant une même durée puis tu les mets toutes 2 dans le noir complet pour la nuit. Le lendemain matin, tu observes le résultat comparatif dans le noir. Ce sera alors un vrai test comparatif.

Lionel

ceci dit et à la décharge de la Limes, elle est peut être servi avec un superluminovabrite au tritium<25 qui tue!

un test qui tue vu sur WuS



au bout de 30 secondes



après 5 minutes



après 10 minutes



après 20 minutes



après 40 minutes



après 1 heure

Intéressant le comparatif avec les 10 montres dans le temps....
Je suis étonné que la ROLEX ne tient pas plus la luminosité dans le temps... effet de la photo...?
Les possesseurs de la sub pourront donner leur avis....

logan a écrit:Intéressant le comparatif avec les 10 montres dans le temps....
Je suis étonné que la ROLEX ne tient pas plus la luminosité dans le temps... effet de la photo...?
Les possesseurs de la sub pourront donner leur avis....

la Rolex doit être au tritium donc : faible luminosité ... MAIS durée beaucoup plus longue : ces photos ont été prises avec la même vitesse d'obturation pour faire un comparatif, mais au bout de 5 ou 6 heures la luminosité d'une luminova est souvent inférieure a celle d'une tritium même si au début le net avantage penche pour le luminova

ce test WUS est très bien fait et très parlant. Rappel: Lumibrite (seiko) et Superluminova sont les mêmes produits, la différence provient ensuite de l'épaisseur de la couche de pâte appliquée.
On voit d'ailleurs que la stowa est une des meilleures.
Les cadrans "aftermarket" de seiko ont une brillance faible et peu durable en général: autre pâte, moindre quantité?

alemmar a écrit:
Les cadrans "aftermarket" de seiko ont une brillance faible et peu durable en général: autre pâte, moindre quantité?

Impressionnant, ce test.

Ma Seiko D200 de 1990 avait perdu cette capacité. Pour la rafraichir je lui ai mis un cadrant "aftermarket" de chez yobokies. Très joli ! Mais pour la luminence je suis déçu !

Je rejons Alemmar, car en effet ces cadrants n'ont pas la luminence de celle de Seiko. C'est étonnant car leur aiguilles ("aftermarket") s'en rapprochent.

Cordialement,
P@ul

test très sympa, j'y pensais hier soir! je prendrais donc la GP SeaHawk2

P@ul a écrit:

Je rejons Alemmar, car en effet ces cadrants n'ont pas la luminence de celle de Seiko. C'est étonnant car leur aiguilles ("aftermarket") s'en rapprochent.

Cordialement,
P@ul

pas si etonnant que ça quand tu regardes l'épaisseur de luminova sur un cadran seiko comparé a un cadran aftermarket : la luminosité dépend étroitement de l'épaisseur de luminova
regardes d'ailleurs la PO avec ses index cerclés très profond ayant une grosse quantité de luminova : c'est une des meilleures

Fabrice a écrit:test très sympa, j'y pensais hier soir! je prendrais donc la GP SeaHawk2

En effet, la Sea hawk tiens bien la nuit, même la version 300 mètres, et la Citizen 1000 cartonne aussi. Je possède les 2, vous n'en doutiez donc pas...

pas mal la GP, mais j'ai été vraiment impressionné par les aiguilles de la stowa! Z'ont du mettre deux mm de supermamie, c'est bien!!

Effectivement sur ma 6309 j'ai un cadran "aftermarket" moins lumineux qu'un d'origine, par contre les aiguilles sont neuves mais ça flashe très fort et tient bien toute la nuit, la couche doit être plus épaisse pour les aiguilles que les repères du cadran...

Jean-Michel a écrit:
regardes d'ailleurs la PO avec ses index cerclés très profond ayant une grosse quantité de luminova : c'est une des meilleures

On arrête pas de vous le dire que la PO c'est une des meilleures

C'est LA MEILLEURE !!!

non la Blake est mieux

Super ce test!
Dommage qu'il n'y ai pas une panerai pour écraser la concurrence!

(Je déconne!)

Les japonnaises sont fortes à ce jeu.......