vidéo geek ... 2eme partie !

t'as raison! En théorie sur le test de JM ça devrait bipper...sauf si:

- c'est pas du radium
- c'est du radium mais en quantité initiale très faible et détecteur trop peu sensible.

go, la suite!

BeBa a écrit:

alemmar a écrit:"je parle bien sûr de montres au radium, pas au tritium !" ah ok, au fil du post je croyais que tu parlais de 3H ! Bien sûr que le radium fera bipper le geiger...

JM démontre plutôt l'inverse
or d'après mes tests, le plexi n'arrète pas du tout les radiations

mon compteur geiger a un seul de détection qui doit tout simplement être plus haut que l'emission très faible des deux montres

ton détecteur est à tube Geiger ou à chambre de ionisation ?

BeBa a écrit:ton détecteur est à tube Geiger ou à chambre de ionisation ?

a priori a tube, mais je n'ai pas ouvert

Si c'est un vrai compteur Geiger-Muller il ne fontionne pas en chambre d'ionisation. Il lui faudrait une babyline ou un radiamètre électronique tout simplement.

Lionel

cool! reste plus qu'à expliquer le principe des deux: tube et chambre!

Non, je refuse !! démerdez-vous à trouver, c'est de la saloperie de physique ça !!! je suis micromécaniCHIEN moi !!!

Tiens, vas voir ici

Lionel

en direct de ma cuisine :

https://smg.photobucket.com/albums/v187/Bastrot/?action=view&current=MVI_7001.flv

compteur russe pas cher avec un vrai tube Geiger (ce qui est assez rare dans ce format)
malheureusement on ne peut pas déterminer la quantité de radiations émises
la seule indication, c'est que quand ça passe au rouge, il y a danger ...

BeBa a écrit:en direct de ma cuisine :

https://smg.photobucket.com/albums/v187/Bastrot/?action=view&current=MVI_7001.flv

compteur russe pas cher avec un vrai tube Geiger (ce qui est assez rare dans ce format)
malheureusement on ne peut pas déterminer la quantité de radiations émises
la seule indication, c'est que quand ça passe au rouge, il y a danger ...

super nettement plus sensible que le mien

Tu peux nous dire quels sont les montres testées stp ?

Lionel

http://pagesperso-orange.fr/michel.hubin/capteurs/phys/chap_r2.htm#ionisation

oupf, j'abdique, pas le bagage pour suivre les détails!!

TB la vidéo avec le geiger, impressionnant! Le prob doit être selon l'appareil, son réglage ou sa sensibilité native?

et avec un vieux chrono de borg de mig, le rouge ne s'éteint plus !
ma femme a exigé que je le laisse à la cave ...

ma femme a exigé que je le laisse à la cave ...

tiens ça me fait penser que j'ai une boussole italienne de la 2e ww qui appartenait à mon grand-père, il y a des index sans doute au radium dessus...vous ferai qq photos.

Non, si c'est un vrai Geiger-Muller, ça crépite plus ou moins un point c'est tout.

Pour faire de la mesure il faut travailler en chambre d'ionisation avec une babyline par exemple ou beaucoup plus simplement et pour moins cher avec une radiamètre électronique qui t'indique un équivalent de débit de dose en micro sievert/h en sachant qu'il ne faut pas dépasser pour le public 5 micro sievert/h et que les éventuelles doses reçues sont cumulatives et ne doivent pas dépasser je ne sais plus combien par an... il faut que je retrouve ça au boulot.

Mais tu ne peux contrôler la dose absorbée sur un an que pour les professionnels portant sur eux un dosifilm ou autre moyen de mesure relevé mensuellement et avec traçabilité sur l'année tout en sachant que si tu te prends le maxi annuel en 1 fois (10 s par exemple), tu ne pourras plus faire ton boulot en milieu radioactif pendant 1 an complet !!!

Lionel

micromeca a écrit: en sachant qu'il ne faut pas dépasser pour le public 5 micro sievert/h

Lionel

je viens de regarder le manuel de mon compteur geiger russe son seuil de détection est a 12 micro sievert/h

C'est peut-être parce qu'en Russie à mon avis ils doivent admettre beaucoup beaucoup plus que cela en sachant que ce taux est fixé et n'est pas le même selon les pays puisque certains pays ont beaucoup plus que ces 5 micro sievert/h en radioactivité naturelle...

Lionel

pour le mien, j'ai trouvé ces spécifications :

This dosimeter contain a Geiger Counter.

- The minimal radio-activity (natural, background) which dosimeter react is 0.3 microroentgen or 0.003 microsievert.
- The maximal radio-activity (dangerous), which dosimeter distinguish is 60 microroentgen or 0.6 microsievert.

mais ce n'est pas exprimé en heures donc difficilement comparable ...

Oui, c'est parce que ces appareils ne peuvent mesurer un débit de dose absorbée mais seulement la dose émise au moment où elle l'est. Ce qu'il faudrait ce n'est pas un dosimètre électronique ou un film dosimétrique que l'on développe mensuellement pour connaître la dose reçue pendant 1 mois (j'en ai un) mais un radiamètre ou babilyne à chambre d'ionisation qui eux sont conçus pour mesurer un DEBIT de dose.

Lionel

il y a une mesure rudimentaire du débit.
quand la diode rouge s'allume, cela siginifie que le débit est passé dans la zone de danger mais je ne connais pas la valeur de cette limite.

je serais d'ailleurs assez intéressé par un modèle plus perfectionné permettant clairement de juger du danger des différentes montres anciennes que je possède.

aurais-tu un modèle (pas trop cher) à me conseiller
(un achat à l'étranger ne me fait pas peur)

Je me renseigne la semaine prochaine au boulot sur d'éventuelles adresses (j'ai un radiamètre électronique) et je ne pense pas qu'il vaille une fortune professionnellement parlant, ce qui ne veut pas dire qu'il soit bon marché pour un petit achat de particulier...

Lionel

parmi tout ce bazar (tu reconnaitras le mien et celui de JM) , il y a quelquechose de valable ?

http://stores.ebay.fr/Annakozub-Russian-Collectibles_DOSIMETER-Geiger-Counter_W0QQcolZ4QQdirZQ2d1QQfsubZ18QQftidZ2QQtZkm

Un truc dans ce genre là devrait le faire :

Radiamètre électronique

Lionel

micromeca a écrit:Un truc dans ce genre là devrait le faire :

Radiamètre électronique

Lionel

merci beaucoup

Vous obteniez que j´ait de la peur de m'approcher mes montres