Revue de la Grand Seiko Spring Drive GMT

Alors voilà ça y est j'ai vu la bête en vrai , au Seiko Center hier ... la nouvelle Grand Seiko Spring Drive de plongée, au doux nom de code SBGE 001 chez magasin seiko.


cliquez pour la taille normale


Alors premières impressions: elle est costaude mais rien d'ostentatoire, donnant une impression immédiate de qualité et de fini impressionnante, mais toutefois en de-ça de certains modèles Grand Seiko plus habillées comme la GS GMT (la rançon d'une définition plongeuse chic amenant fatalement des compromis).

Visuellement elle rappelle certains modèles Seiko ou d'autres marques (Omega ou rolex notamment) sans que forcément une montre en particulier vienne à l'esprit.
Globalement, c'est sportivo-chic, de bon ton sans excès dira t'on, mais sans non plus du coup marquer fortement les esprits par une présence inédite et immédiate ... ce sera sans doute son point fort ou son point faible selon ce qu'on recherche, la sobriété et l'élégance d'une sportive bon teint, ou un peu plus de rudesse et de "virilité" auquel cas on optera sans doute pour un modèle de la gamme prospex voir pour une pannie ou une sin U1000.


idem


Au poignet la présence est là, indéniable, là encore elle renvoie une image sobre proche d'une rolex SD voire d'une Omega, avec un je ne sais quoi de mieux finie qu'une Omega (quand je dis je ne sais quoi, c'est stricto sensu, j'ai pas pu mettre le doigt dessus, mais elle fait plus "premium").



Moralité, quelle conclusion je tire de cet essai (longue durée, j'ai pu "jouer" avec pendant plus de 40 minutes, ainsi qu'avec la Marine master et la SD pour pouvoir comparer): hé bien le ""premier"" modèle sportif de Grand Seiko vise juste, en s'affichant à 4700 euros (cher mais moins que ces concurrentes directes, rolex en tête), et exhibant des qualités pas faciles à concilier en associant chic et sportivité;

Toutefois, pour ma part, ce compromis, à l'image de celui des rolex concurrentes, n'a pas provoqué de grosse CHI chez moi, et indéniablement je préfère la SD de la gamme prospex, que j'ai réessayer à cette occasion, et qui définitivement me séduit plus par son côté toolwatch très prononcé, et qui à 3500 euros est MUST HAVE dans la catégorie.

Une dernière petite photo de la famille avec les cousines de chez Seiko

je préfère toujours la SD600! je trouve la GS trop chargé...

+1, avec la MM300 que je préfère aussi.

Lionel

C'est clairement pas la même chose, les prospex sont de toute évidence bien plus typées plongées outil; mais clairement moi aussi je reste sur la SD600 , voire la marine master, même si je l'ai trouvé un peu petite à revoir (à force de voir des gros modèles je pense)

c'est bête mais je n'aime pas le logo GS...

oui il a un look un peu gothique, comme le lettrage Grand Seiko d'ailleurs .... moi j'aime bien

merci pour ta revue! petite erreur, la " nouvelle Grand Seiko Spring Drive de plongée" non non!! La sbge001 est une GMT, pas nouvelle, wr200m mais pas plongeuse...
!

Merci de tes impressions !

Juste un truc marrant, et à mon avis symptomatique.

A 3 reprises dans ta mini revue tu compares cette montre à Omega ou à Rolex.... Aucune critique de ton travail la dessus, cher ami, je constate.

Il est définitivement très dur en France de ne pas passer par cette case quand on sait que la gamme de prix des Springdrive va de 3500 à 7000€ et plus, tant l'image de Seiko ne colle pas avec haut de gamme, qualité et gros prix.

Même parmi les forumeurs les plus pointus il y a pas mal de réticence à 3000€ et plus pour Seiko. Difficile de s'affranchir de l'image !

P'tain... j adore cette montre... SAUF que Imageshack est filtre au boulot, oblige d attendre ce soir pour voir le reportage ...
Sa finition est a tomber, ces aiguilles dauphine sont pour moi les plus belles que j ai jamais vues c'est peut etre un detail mais elles m'ont marque)

autrichon gris a écrit:Merci de tes impressions !

Juste un truc marrant, et à mon avis symptomatique.

A 3 reprises dans ta mini revue tu compares cette montre à Omega ou à Rolex.... Aucune critique de ton travail la dessus, cher ami, je constate.

Il est définitivement très dur en France de ne pas passer par cette case quand on sait que la gamme de prix des Springdrive va de 3500 à 7000€ et plus, tant l'image de Seiko ne colle pas avec haut de gamme, qualité et gros prix.

Même parmi les forumeurs les plus pointus il y a pas mal de réticence à 3000€ et plus pour Seiko. Difficile de s'affranchir de l'image !

+1
c'est exactement l'effet pour moi. ya une petite voie qui me dit... oui mias Seiko, t'es sur? alors que certaines sont superbes et avec des rapports qualite prix excellent. probablement l'effet negatif d'une gamme qui s'etend de la montre a 2 sous jusqu'aux sprigndrive impressionnants.

ben perso avant MDP je connaissais mal Seiko (image supermarché) autant maintenant... je crois que si j'avais le budget SD600, cette montre serait mienne!

Très belle montre , probablement la plus réussie des Spring Drive AMHA

curieux...avant je ne connaissais -de nom et d'images- que les grandes suisses, omega et rolex, patek, breit, VC...et pour moi seiko c'était des or-acier à quartz genre 80's...
Après j'ai pas mal lu et en particulier sur GS...pas de complexes: si j'avais de quoi je n'aurais pas hésité à claquer 4000! Je me contrefout de l'"image" de marque, à partir du moment ou le produit est un produit de qualité, voire exceptionnel. Je taperais donc aussi bien dans du GS que de rolex, omega ou autres. Et une Prim pourquoi pas?

C'est vrai que les préjugés sont durs à faire sauter, surtout dans notre beau pays (allez on les connait tous le potes qui ricanent de ta Seiko Sumo alors qu'eux ont des immondes TAG à quartz au poignet...)

N'empêche que cette GS GMT est vraiment bluffante, une finition exceptionelle et une impression de qualité dont beaucoup de marques devraient s'inspirer...
C'est ma préférée dans la gamme GS Spring Drive.

Oui je sais pour le titre en effet c'est la GMT j'ai changé après, donc désolé elle n'est pas complètement nouvelle, mais disons nouvelle en France ...

par contre mon post a été déplacé dans la rubrique "montres sportives non plongeuses"; hors pour le responsable du magasin, elle rentre dans la catégorie des GS ""destinées"" à la plongée .... donc ça dépend comment on regarde , mais pour SEIKO c'est plutôt une plongeuse, même si plus habillée et luxe que les prospex. Donc je sais pas trop pour le déplacement.

AUtrichon: tu as raison, en fait mon idée, c'est de permettre à un non initié au GS (voire au seiko) de se faire une idée du niveau de qualité et de positionnement, d'où mes comparaisons certes convenues (en plus ici tout le monde est initié )

D'ailleurs, au niveau qualitatif, j'aurais aussi pu citer JLC ou IWC par exemple (et encore pour le deuxième je me demande ) mais disons que en main, elle m'a surtout fait penser à Rolex et un peu à Omega dans le style.

Après il est clair que ne connaissant mieux Seiko que depuis MDP, soit pas très longtemps, j'ai peut être encore un peu de mal pour jauger une montre sans la comparer ... maintenant la qualité et la finition de ces modèles parlent d'elles même même sans contestation possible ; et d'ailleurs la SD600 est aujourd'hui en tête de mes CHI de rêve.

trés jolie montre, ha si j'avais le brouzouf je crois que je me laisserais bien tenter !

juste je me demande a quoi ça sert une reserve de marche sur une automatique ?

Heu à priori à voir combien de temps il reste avant qu'elle ne s'arrête lorsqu'elle n'est pas portée ..

désolé, mais ils se plantent au seiko-center: cette GMT n'est PAS une montre de plongée, la lunette étant typiquement GMT, les aiguilles et les index ne sont pas ceux d'une plongeuse.
Seiko n'a jamais catalogué la sbge001 avec les plongeuses; dans le catalogue seiko il est dit, en ce qui concerne la wr200: "Strengthening waterproofing for daily life (20 atmospheres)"...

oki j'en prends bonne note (c'est peut être moi qui ai mal compris au départ c'est possible ...)

à ta prochaine visite tu pourras expliquer au monsieur qu'il s'est légèrement égaré, avec ces premières chaleurs, vous comprenez...restons souples!

!

alemmar a écrit:curieux...avant je ne connaissais -de nom et d'images- que les grandes suisses, omega et rolex, patek, breit, VC...et pour moi seiko c'était des or-acier à quartz genre 80's...
Après j'ai pas mal lu et en particulier sur GS...pas de complexes: si j'avais de quoi je n'aurais pas hésité à claquer 4000! Je me contrefout de l'"image" de marque, à partir du moment ou le produit est un produit de qualité, voire exceptionnel. Je taperais donc aussi bien dans du GS que de rolex, omega ou autres. Et une Prim pourquoi pas?

Pfff, et ce chèque qui n'arrive pas de chez Seiko... Mais ils font quoi à la fin....

dante a écrit:Heu à priori à voir combien de temps il reste avant qu'elle ne s'arrête lorsqu'elle n'est pas portée ..

72 heures

dante a écrit:Oui je sais pour le titre en effet c'est la GMT j'ai changé après, donc désolé elle n'est pas complètement nouvelle, mais disons nouvelle en France ...

par contre mon post a été déplacé dans la rubrique "montres sportives non plongeuses"; hors pour le responsable du magasin, elle rentre dans la catégorie des GS ""destinées"" à la plongée .... donc ça dépend comment on regarde , mais pour SEIKO c'est plutôt une plongeuse, même si plus habillée et luxe que les prospex. Donc je sais pas trop pour le déplacement.

AUtrichon: tu as raison, en fait mon idée, c'est de permettre à un non initié au GS (voire au seiko) de se faire une idée du niveau de qualité et de positionnement, d'où mes comparaisons certes convenues (en plus ici tout le monde est initié )

D'ailleurs, au niveau qualitatif, j'aurais aussi pu citer JLC ou IWC par exemple (et encore pour le deuxième je me demande ) mais disons que en main, elle m'a surtout fait penser à Rolex et un peu à Omega dans le style.

Après il est clair que ne connaissant mieux Seiko que depuis MDP, soit pas très longtemps, j'ai peut être encore un peu de mal pour jauger une montre sans la comparer ... maintenant la qualité et la finition de ces modèles parlent d'elles même même sans contestation possible ; et d'ailleurs la SD600 est aujourd'hui en tête de mes CHI de rêve.

Zavez entendu M'sieur Seiko ?.... Mais ils font quoi au service compta, savent plus faire les chèques, ou quoi ?



Quand même....... JM qui a fait vendre 2.5 tonnes d'Omega et de Breit', votre serviteur qui est allé chercher Seiko du fin fond de son quartz et a tenté de le hisser la ou il devrait être en France, et on a tous en têtes quelques autres splendides revues qui ont créé de violentes CHI. Cette pub qu'on fait aux marques, l'incroyable résonnace d'internet... Alors victimes ou coupables ??

alemmar a écrit:désolé, mais ils se plantent au seiko-center: cette GMT n'est PAS une montre de plongée, la lunette étant typiquement GMT, les aiguilles et les index ne sont pas ceux d'une plongeuse.
Seiko n'a jamais catalogué la sbge001 avec les plongeuses; dans le catalogue seiko il est dit, en ce qui concerne la wr200: "Strengthening waterproofing for daily life (20 atmospheres)"...

Tu es sage et avisé Petit Scarabée. La vraie parole sort de ta bouche fleurie. Va en paix te reposer au pied du mon Fuji mon fils, je t'ai réservé un budokan privé ou de jeunes vierges aux seins de bronze te feront "conduire le printemps" de leurs lascives aiguilles... ( et demande leur mon chèque, p....n de m....e !).

ils sont déjantés sur MDP !! c'est trop bon

Lionel

Il est clair que si un jour je craque sur la SD ce sera en grande partie par la faute d'autrichon (je dis la faute parce que si je l'achète c'est mon banquier qui va tirer la tronche )

Tu es sage et avisé Petit Scarabée. La vraie parole sort de ta bouche fleurie. Va en paix te reposer au pied du mon Fuji mon fils, je t'ai réservé un budokan privé ou de jeunes vierges aux seins de bronze te feront "conduire le printemps" de leurs lascives aiguilles... ( et demande leur mon chèque, p....n de m....e !).

mais ou va-t-il chercher tout ça!!!! (hmm, des seins de bronze...)

Bah oui des seins de bronze ... les seins d'albâtre, les sein d'ébène, les seins d'acajou, les seins de cuivre et les seins de bronze, selon le continent quoi !!