G-Schock !

Tout le monde n'est pas en congé dans les jours qui viennent; loin de là j'imagine, mais quoiqu'il en soit nos montres risquent d'en voir de rudes avec enfin les beaux jours. Travaux, vélo, plage, plongée, nettoyages de printemps en tout genre et j'en passe et des meilleures

Alors, n'est-ce pas le moment de sortir les armes absolues en matière de résistance avec les indestructible petites ?







On peut plonger avec, les balancer du 5ème étage, les faire bouillir, les congeler, les mettre à la machine à laver programme "lavage intentif", les faire passer sous un 4x4 ou même un char Patton

Et vous? vous êtes équipés ?

Deux pour moi...

La vieille qu'a baroudé



Et la même que la tienne.
Bonne came !

mirza

Zero pour moi..

J'avais commencé a me renseigner, et j'ai trouver la 5600 qui rappelle les années 80 sympa

Faut vraiment avoir l'utilité d'une montre dans une configuration très risquées genre escalade spéléo etc..
Peut être un jour, je dis pas non

En cas de risque j'ai la Seiko..

La même que L@ran, la 5600 me rappelais ma jeunesse alors j'ai un instant pensé à en acheter une... Puis finalement non...

Un jour sûrement... (d'ailleurs à ce propos j'ai lu ici ou là qu'apparemment Casio arrêterait la production de ces montres "répliques" des 80's... A confirmer...)

Deux pour moi... :
- Une mudman beige
- La 5600 tough solar/atomic, avec le reverse display et ce bracelet mi métal/mi plastoque, dont les maillons se tiennent entre eux à l'aide de pompes ("springbars" en anglais dans le texte), donc très facile à ajuster.

J'en ai une mais siglée Aquastar

Ma vieille:

et la neuve:

presque 20 ans entre ces deux .

Pour ma part c'est celle là, mais j'utilise plus ma Marathon.

j'en ai eu mais j'en ai plus...en attendant...
J'ai une Casio waveceptor mais pas gshock.

Bonsoir,

Une pour moi....



Solaire et radio-pilotée

Je n'en ai pas non que je les méprise, mais simplement je n'ai plus porté de quartz depuis des mois.
Je les aimes bien, mais simplement je sais que je les porterais pas si j'en avais une. Du coup je n'en achète pas.

Christophe

j'en ai eu une superbe, rouge, increvable... mais qui a fini dans un coin de la mer du nord par nuit de forte houle...

j'en reprendrais bien une petite... mais j'ai vu que des Mudman qui on des couleurs un peu ... discutables...

j'en ai eu marre d'exposer mes bracelets cuir à la transpiration, et les mécaniques aux vibrations à vélo, donc j'ai eu pour mon anniversaire:



j'ai fait rire mes collègues de bureau en leur montrant comment je "remonte" ma nouvelle: je la pose au soleil

Celle la sera peut-être ma première G-Shock.
Radio pilotée, solaire, bracelet en acier, indestructible...

Ces deux la :

une DW-9052, celle du fameux test de qualification



et une DW-9000 Marine Nationale



avec sa gravure de dotation au dos



JM

Deux
DW-9052
DW-8700

J'ai la même que les 2 JM (DW-9052) mais je ne la mets jamais, pas pratique pour lire à la volée un écran LCD je trouve, de plus elle est très peu précise et avance comme une bête.

Je préfère et de loin mettre ma petite CWC G10 avec aiguilles, très lisible et qui ne prend même pas 2 secondes par mois.

Il faudrait que je trouve à la refourguer car elle ne me sert strictement à rien et est toute neuve... je l'ai achetée car j'aimais son look mais l'écran LCD et sa précision cata m'a fait tout laisser tomber.

Lionel

micromeca a écrit: de plus elle est très peu précise et avance comme une bête.

Surprenant !

La mienne (DW-9052) tient l'heure parfaitement.

micromeca a écrit: pas pratique pour lire à la volée un écran LCD

Au contraire, je trouce qu'un écran LCD est bien plus rapide et pratique à lire.


Comme quoi !

Graf von Richthofen a écrit:

micromeca a écrit: de plus elle est très peu précise et avance comme une bête.

Surprenant !

La mienne (DW-9052) tient l'heure parfaitement.

micromeca a écrit: pas pratique pour lire à la volée un écran LCD

Au contraire, je trouce qu'un écran LCD est bien plus rapide et pratique à lire.


Comme quoi !

La mienne prend regulièrement +4s dans la semaine. C'est peu en tant que tel mais plus que ma PO chrono mécanique

4s par semaine, ça m'agace pour un quartz... alors que ma CWC G10 équipée il est vrai d'un calibre ETA à 7 rubis prend 2s par mois... l'intérêt du quartz pour moi était la précision, si je reprends la montre au bout d'un mois sans la remettre à l'heure je n'aime pas qu'elle ait déviée de 30s par exemple alors que ma vieille Festina classique portée pendant 5 ans en toutes circonstance prend moins que ça ou que ma quartz aiguilles CWC prend 2s/mois...

Pour moi un quartz avec affichage LCD se doit d'être hyper précis, sinon, poubelle... on ne s'est pas fait bananer par le quartz dans les années 70 pour rien j'espère...


Pour Graf von Richthofen :

Lorsqu'on effectue un chronométrage à la volée type flyback par exemple en milieu industriel, il est bien plus facile de le réaliser avec un chrono aiguilles que LCD par exemple, je me suis servi d'un vieux chrono Zivy mécanique flyback et par rapport à un chrono LCD c'est indéniable en milieu industriel lorsque les temps sont très courts et qu'il faut lire le temps à la volée en même temps que l'écrire et ainsi de suite pour créer des standards de temps...


Lionel

En fait il ya un truc à explorer car je me demande s'il n'y pas un réglage possible. Faut que je vois çà avec mon Greiner...

Ce week-end, la mienne a bien supporté le traitemant de choc que je lui ai imposé