JLC Grande Reverso 1931 Seconde Centrale

46.8 mm x 27.4 mm, calibre méca auto 966A, à 19 600 euros en or blanc.

http://www.timeandwatches.com/2015/04/jaeger-lecoultre-grande-reverso-1931.html

J'aime beaucoup les premières reverso avec ce chemin de fer central.
J'aurai donc dû aimer cette réedition.... s'ils ne s'étaient pas vautré sur l'aiguille des minutes, clairement trop longue!

Faute de goût, moi je ne vois que ça.

J'aime beaucoup...
Et je trouve que la minute plus longue "équilibre" mieux le cadran que la vieille qui s'arrêtait au chemin de fer. Mais bon, les coups et les douleurs, toussa...

Tout le problème à mon avis est qu'ils ont eu envie de faire une pelle à tarte comme montre... alors question équilibre c'est plus difficile... alors on cherche à paiier à l'effet du gigantisme ambiant...

Le modèle a un poignet de bûcheron? car la boite ne semble pas faire 47mm de diamètre.

J'adore la gamme Reverso, y compris dans certaines déclinaisons funky type rouge, mais là non

Je le trouve magnifique! Mais en effet 47mm ... Je passe mon tour (comme si il n'y avait que la taille de mon poignet qui était rédhibitoire )

Cédric 38 a écrit:Le modèle a un poignet de bûcheron? car la boite ne semble pas faire 47mm de diamètre.

J'adore la gamme Reverso, y compris dans certaines déclinaisons funky type rouge, mais là non

Hé, c'est pas 47mm de diamètre, mais 47mm de longueur "lug to lug". Ce qui n'est pas du tout aussi gros que ça... Par exemple ma "petite" Obris Morgan Explorer II fait 42mm de diamètre et 51mm pour la "lug to lug length". La submariner de 40mm de diamètre fait 48mm de lug to lug...

Donc la taille totale est un poil plus courte qu'une sub et nettement plus étroite. Le format rectangulaire habille bien le poignet cela dit et elle peut paraître plus imposante que ce que ces nombres racontent... Mais certainement pas comme une montre de 47mm (diamètre) qui fera en général bien plus de "longueur", 55mm pour la Orient Saturation 300m par ex, ou 52mm pour la Sumo (qui ne font pas 47mm pour autant )

Franc38 a écrit:

Cédric 38 a écrit:Le modèle a un poignet de bûcheron? car la boite ne semble pas faire 47mm de diamètre.

J'adore la gamme Reverso, y compris dans certaines déclinaisons funky type rouge, mais là non

Hé, c'est pas 47mm de diamètre, mais 47mm de longueur "lug to lug". Ce qui n'est pas du tout aussi gros que ça... Par exemple ma "petite" Obris Morgan Explorer II fait 42mm de diamètre et 51mm pour la "lug to lug length". La submariner de 40mm de diamètre fait 48mm  de lug to lug...

Donc la taille totale est un poil plus courte qu'une sub et nettement plus étroite. Le format rectangulaire habille bien le poignet cela dit et elle peut paraître plus imposante que ce que ces nombres racontent... Mais certainement pas comme une montre de 47mm (diamètre) qui fera en général bien plus de "longueur", 55mm pour la Orient Saturation 300m par ex, ou 52mm pour la Sumo (qui ne font pas 47mm pour autant )

Ah ok, j'avais pas vu la petite subtilité

Du coup en fait elle est tout à fait portable!

Pareil pour moi, c'est la faute de Lionel non, la mienne, j'ai regardé direct les photos.

Ceci dit, même remarque que pour Panerai, il serait temps que JLC sorte du syndrôme du modèle unique, décliné en x possibilités

Pas sur un poignet de 17 cm personnellement...

Ça te fait un bloc rectangulaire énorme qu'aucune corne n'affine esthétiquement parlant, mais bien sûr on peut tout à fait aimer cela et la mode actuelle est à l'occupation de toute la largeur du poignet.

A essayer ce format avant tout...

Cédric 38 a écrit:Pareil pour moi, c'est la faute de Lionel non, la mienne, j'ai regardé direct les photos.

Ceci dit, même remarque que pour Panerai, il serait temps que JLC sorte du syndrôme du modèle unique, décliné en x possibilités

J'ai déjà essayé ce format en boutique, pas ce modèle et sur mon poignet de 17 cm c'est ridicule...

Une montre de forme habille toujours beaucoup plus le poignet qu'une montre ronde... attention à ne pas se faire avoir...

Tu prends le chrono Tag Heuer carré qui est sur mon poignet totalement démesuré par exemple...

C'est clair que ça fait un gros truc quasi monobloc entre montre et bracelet, sans avoir de transitions, de mouvement des formes etc.

Bon, sur mon poignet de 20-21mm ça passe très bien ce format... mais c'est clair que ça ne fait pas "mini montre à l'ancienne"

je changerai peut être d'avis mais je ne suis pas très fan des montres rectangulaires, en revanche j'aime beaucoup l'aspect poudré du cadran et des aiguilles même si celle des minutes est un peu longue.

Il font de l'imitation vieillissement délabrement du tritium et de la peinture du cadran... Le vieux neuf est à la mode ...

Ils ont lu Jean-Michel et imbibé les aiguilles et index de thé noir!

Le vieux neuf est peut-être à la mode, c'est quand même ridicule cette manie de "patiner" des montres neuves...

Fabrice

je n'aime pas trop ce genre de look !

quelque chose me derangais jusqu'à ce que je lise que l'aiguille depassait. ce qui n'arrange pas les choses car ca bouche la vue sur les minutes et on dirais plutot qu'ils ont pris une aiguille du stock pour mettre là.

bon chacun son truc

Comme ca sur les photos la montre me parait trop "longue" par rapport a la "largeur". Sinon c est pas trop mal.

Index trop gros (enfin trop longs !), aiguille trop longue, effet "vieilli" irritant, bof bof bof ...

pas fan... pourtant j'aime les reverso et ce même si aucune ne me va... snif!

C'est très beau (malgré quelques petits défauts que vous soulignez tous très justement) mais un peu trop grand pour une montre de forme rectangulaire. Entre Reverso Classique, Grande Taille, Grande Reverso et Squadra, j'y comprends plus rien...