Vous avez un gros billet... Vous faites quoi ?!!

pour l'illustrer, je pensais à la ralf tech WRV V "1977"..la version auto.

micromeca a écrit:

totof a écrit:Hamilton collection Navy

Mido Ocean Star Captain

Helson   

Ou mes préférées : Stowa Seatime ou Prodiver

Je viens à l'instant d'essayer la plongeuse Hamilton...
Honnêtement ils ont fait un produit intéressant. Le double boîtier permet de voir au travers des angles de la carrure... La montre est très lisible, très confortable sur son bracelet silicone sur mon petit poignet de 17 cm. Un bien joli produit de plongeuse polyvalente pour 900 euros sur bracelet acier...
On a quelque chose qui tient la route entre les mains. Une rotation de lunette tournante parfaite, sans aucun jeu... bien serrante mais pas trop... très bien finie, pour 900 euros sur bracelet acier...

Bien sûr la construction en double carrure vissée par le dessous qui protège la carrure circulaire, est un assemblage, même si parfaitement réalisé, qui peut fragiliser la robustesse de l'ensemble. Le type de liaison propriétaire du bracelet au boîtier oblige à rester chez Hamilton question choix... mais, même si pas la toolwatch telle que je me l'imagine, elle est très craquante la petite

Pour celui qui recherche à la fois une plongeuse (étanche à 300 m) peut-être pas 100% toolwatch , cette offre est très alléchante...

http://www.aron-son-eboutique.com/boutique/montre-neuve-de-luxe/montre-de-plongee/hamilton-navy-sub/


http://www.bellesmontres.com/magazine/magazine-03-11-2013-1751467_830.php

J'ai essayé cette montre, pour moi le caoutchouc sur la lunette est éliminatoire d'entrée de jeu.....

C'est pour cela que je dis que cette montre est destinée selon moi à un public qui recherche une montre ayant les attributs d'une plongeuse mais plus polyvalente, une desk diver quoi , mais j'ai déjà ma Zenith Elite Rainbow Diver pour ça ...

milgauss13 a écrit:pour l'illustrer, je pensais à la ralf tech WRV V "1977"..la version auto.

J'aime beaucoup ce modèle esthétiquement... J'ai pu essayer aussi la version acier non traité , car dans la même boutique où était l'Hamilton, il y avait aussi Ralf Tech...
Pas donné par contre, 1500 euros la version acier mais elle a de la gueule c'est certain...

bhao a écrit:un billet triple violet n'est plus suffisant pour moi pour acheter une montre satisfaisante


trop de culture horlogère tue l'achat horloger

Qu'est-ce à dire   ?...

Le Belge a écrit:

bhao a écrit:un billet triple violet n'est plus suffisant pour moi pour acheter une montre satisfaisante


trop de culture horlogère tue l'achat horloger

Ca devrait être l'inverse

Maintenant que tu t'y connais un peut en horlogerie, tu dois te rendre compte que les grandes marques suisses vendent leurs montres à des prix délirants

Et donc pourquoi ne pas chercher son bonheur ailleurs ???

Oui... Et ?...

saturne49 a écrit:il y a ceci pour moins de 2000€ aujourd'hui en neuf c'est faisable

J'aime le look mais je n'en achèterai pas... L'origine de fabrication de ces montres ainsi que la com lorsqu'il y a problème, avec eux, après pas mal de lecture sur les fora horlogers spécialisés, l'absence d'agent en France, ou ailleurs... font que je ne me tournerai pas vers cette marque personnellement...

Nostromo a écrit:Sans vouloir lui faire de pub, à 2000 €, je prends la SM300 céramique mise en vente par Romain dans les PA.

Je sais que t'as dit neuve mais, moi, c'est ce que je ferais.

Les aiguilles squelette que je connais, pour avoir possédé un chrono Seamaster Pro diver 300, ne sont vraiment pas pratiques à lire je trouve... donc non, très en deça de la SUMO côté lecture... et je voudrais du joli mais totalement fonctionnel...
Pour le look, j'ai ma Zenith Elite Rainbow Diver beaucoup plus fine à porter ...

Mon choix se fixerait sur une UTS München GMT 1000... ou une Anonimo...

domvauld a écrit:Mon choix se fixerait sur une UTS München GMT 1000... ou une Anonimo...

- Pas fan des aiguilles totalement blanches en général et grosse bête pour mon petit poignet de 17 cm, pour l'UTS...
- Pour l'Anonimo, l'inspiration PANERAI n'est pas à mon goût

micromeca a écrit:
Qu'est-ce à dire   ?...

avec la connaissance vient l'envie de choses plus raffinées, plus travaillées

que ce soit dans la recherche des matériaux, ou bien dans le travail de ces mêmes matériaux, ou autre ...

après, on peut rester rustique toute sa vie, ce n'est pas un problème, cela peut même être une démarche volontaire, voire politique, je peux l'entendre et le comprendre, mais il ne faut pas dans ce cas jeter l'opprobre sur ceux qui aspirent des biens moins basiques qu'une montre en acier inox basique avec un mouvement ETA solide, courageux et quelquefois très précis, mais basique quand même

cdt

Bruno

La sinn EZM3 ? Tu connais la marque, la taille est contenue, verre saphir, le look avec un peu d'originalité et sur bracelet acier elle rend bien ...

+1 pour la Doxa Pro. Danc cette gamme de prix, c'est la plus belle je trouve

J'avoue m'être posé la même question que toi, Micromeca... n'es tu pas à la recherche de la montre idéale? Lisible, étanche, fiable, belle, précise et pas chère?

Le résultat de ce lent processus de maturation, pour moi:

*la sub      (la seule montre en ma possession actuellement - j'hésite à la revendre car 5.000 euros est un prix un peu élevé pour moi pour une "simple" montre de plongée, destinée à prendre des coups et me suivre partout.)
*seiko sumo   (meilleur rapport qualité prix - mais précision moyenne, quand même - hardlex - un seul joint de couronne)
*sinn UX    (quartz, certes, mais totalement étanche: si ça fuit, ça se voit, l'huile ressort! - durabilité de la pile conséquente - mais froide..)
*seiko sbbn013 (qartz mais grande étanchéité et saphir - pas de bracelet métal)

Rolex, seiko et sinn sont a priori les trois seules marques dont l'étanchéité est véritablement assurée, avec les Gshock.
La qualité des matériaux est supérieure chez Rolex et Sinn ; la qualité des mouvements aussi ; l'étanchéité est maximale, je pense, pour la Rolex... La lisibilité et l'esthétisme sont à mon avis au top chez Rolex, un petit cran en dessous chez seiko et carrément en dessous (froideur) chez Sinn.

Pour l'instant, je garde la sub.. mais j'avoue être tenté par les trois autres et empocher le différentiel, tout en sachant que je serai sans doute déçu.

Si j'avais environ 1.000 euros: entre la sumo, la UX ou la sbbn013, je pencherais pour la sbbn013.

Eterna super kontiki ?
Le tarif du neuf a baissé...

bhao a écrit:

micromeca a écrit:
Qu'est-ce à dire   ?...

avec la connaissance vient l'envie de choses plus raffinées, plus travaillées

que ce soit dans la recherche des matériaux, ou bien dans le travail de ces mêmes matériaux, ou autre ...

après, on peut rester rustique toute sa vie, ce n'est pas un problème, cela peut même être une démarche volontaire, voire politique, je peux l'entendre et le comprendre, mais il ne faut pas dans ce cas jeter l'opprobre sur ceux qui aspirent des biens moins basiques qu'une montre en acier inox basique avec un mouvement ETA solide, courageux et quelquefois très précis, mais basique quand même

cdt

Bruno

Basique, rustique... ne veut pas dire grand chose tu sais...
L'inconvénient est que souvent lorsque l'on monte en gamme, l'objectif premier de correspondre à un besoin (lorsque besoin technique et pratique il y a) s'efface pour la montre pour tendre vers le bijoux...

J'aime cette approche et j'apprécie beaucoup ma petite Zenith Elite Rainbow Diver ... mais ce coup-ci c'est l'utilitaire pas moche qui m'intéresse...

Bien sûr, beaucoup ici me répondront la SUB ... mais esthétiquement la SUB m'ennuie, comme quoi ...
Les Omega avec leur valve à hélium prohéminente, ou leurs aiguilles squelette pour la SMP Diver 300, ne m'enchantent guère non plus... et je ne parle même pas des prix de tout ce beau monde   ...

bathy a écrit:La sinn EZM3 ? Tu connais la marque, la taille est contenue, verre saphir, le look avec un peu d'originalité et sur bracelet acier elle rend bien ...

Pas fan... C'est une EZM1 sans sa partie chrono. Les boîtiers microbillés Sinn et les aiguilles toutes blanches, j'avoue ne plus y être sensible, alors que je connais un peu ...

gr33n a écrit:J'avoue m'être posé la même question que toi, Micromeca... n'es tu pas à la recherche de la montre idéale? Lisible, étanche, fiable, belle, précise et pas chère?

Le résultat de ce lent processus de maturation, pour moi:

*la sub      (la seule montre en ma possession actuellement - j'hésite à la revendre car 5.000 euros est un prix un peu élevé pour moi pour une "simple" montre de plongée, destinée à prendre des coups et me suivre partout.)
*seiko sumo   (meilleur rapport qualité prix - mais précision moyenne, quand même - hardlex - un seul joint de couronne)
*sinn UX    (quartz, certes, mais totalement étanche: si ça fuit, ça se voit, l'huile ressort! - durabilité de la pile conséquente - mais froide..)
*seiko sbbn013 (qartz mais grande étanchéité et saphir - pas de bracelet métal)

Rolex, seiko et sinn sont a priori les trois seules marques dont l'étanchéité est véritablement assurée, avec les Gshock.
La qualité des matériaux est supérieure chez Rolex et Sinn ; la qualité des mouvements aussi ; l'étanchéité est maximale, je pense, pour la Rolex... La lisibilité et l'esthétisme sont à mon avis au top chez Rolex, un petit cran en dessous chez seiko et carrément en dessous (froideur) chez Sinn.

Pour l'instant, je garde la sub.. mais j'avoue être tenté par les trois autres et empocher le différentiel, tout en sachant que je serai sans doute déçu.

Si j'avais environ 1.000 euros: entre la sumo, la UX ou la sbbn013, je pencherais pour la sbbn013.

johndoemotorcycles a écrit:
Eterna super kontiki ?
Le tarif du neuf a baissé...

La UX ne m'intéresse pas... mais j'avoue n'être pas insensible à cette Tuna Can quartz ... mais ce coup-ci c'est d'une méca auto dont je parle...

J'aurais bien vu une Seiko me faire ça... mais hélas, la version titane au dessus en gamme de la SUMO, ne me plaît pas... que ce soit l'utilisation du titane ou encore plus cette aiguille des heures empruntée à la Monster... J'aurais bien revu également le grain du cadran un peu trop grossier selon moi. Un cadran trop basique pour plus de 1000 euros, question finition j'entends...

La MM300 ne me va pas... boîtier monobloc hyper chiant pour régler la montre et n'apportant rien au jour d'aujourd'hui, hormis une montre 2 mm trop épaisse...
Une glace en verre minéral pitoyable sur une montre à 2000 euros... déjà que sur la SUMO à 600 euros je trouve ça aberrant...
Une boucle avec micro-réglage en titane alors que le reste de la montre est en inox... elle se raye hyper facilement et sa couleur est grise par rapport au reste...
J'ai déjà parlé de la lunette tournante qui grippe lorsque l'on utilise la montre qu'en terrestre et qu'elle s'est baignée une fois neuve... problème de jeu fonctionnel avec le joint torique j'imagine... Ca n'existe pas sur la SUMO ce défaut...

Bien dommage car je le redis, je ne connais rien de mieux esthétiquement parlant qu'une gueule de MM300 de face... mais c'est une revival... avec ses qualités et les défauts non remis au goût du jour de son inspiratrice du temps passé...

Tel que je suis parti, je vais finir par acquérir une BB d'occas moi  

Superbe mais trop grosse et au boitier trop épais pour toi je pense   

Très sympa cette Ralf Tech que je ne connaissais pas   
Pour cette somme je rester sur la UX, c'est la seule que je porte sans me poser de question sur ce qui peut lui arriver, et sa finition est TRES durable, elle a encore l'air neuve après des années, exception faite de la sal...rie de bracelet silicone qui l'équipe....( ils devraient faire un gros effort de ce côté).
Sinon pourquoi pas se faire un vrai custom perso? un eta2824 coute moins de 150€, cela laisse une sacré marge pour faire faire un cadran et un boitier unique non?

salut,

Sinon pourquoi pas se faire un vrai custom perso? un eta2824 coute moins de 150€, cela laisse une sacré marge pour faire faire un cadran et un boitier unique non?

ca se trouve ou tout ca ? J'avoue être tenté depuis un bout de temps par un petit custom perso !

Mido Ocean Star Captain

+1

C'est dommage ces limitations...
J'aurais pris pour un poil moins (en fait c'est déjà fait) la Seiko Shogun (titane avec les aiguilles "monster"... qui ne font pas monster du tout sur la bête, je trouve, et le cadran un peu mat, qui te déplait mais que j'aime beaucoup).
Ou la MM300, mais bon, t'as déjà donné (plusieurs fois? Je ne me rappelle plus)...
Passé ces deux là, j'aurais visé la Sinn U1 (là encore tu dis non... remarque avec un petit poignet c'est plus raisonnable).
Ou du Helson (mais ils n'ont plus la Sharkmaster 1000m qui me tentais... qui sait si plus tard... à voir) mais je sais que ça fait peur.

micromeca a écrit:J'aurais bien vu une Seiko me faire ça... mais hélas, la version titane au dessus en gamme de la SUMO, ne me plaît pas... que ce soit l'utilisation du titane ou encore plus cette aiguille des heures empruntée à la Monster... J'aurais bien revu également le grain du cadran un peu trop grossier selon moi. Un cadran trop basique pour plus de 1000 euros, question finition j'entends...

La MM300 ne me va pas... boîtier monobloc hyper chiant pour régler la montre et n'apportant rien au jour d'aujourd'hui, hormis une montre 2 mm trop épaisse...
Une glace en verre minéral pitoyable sur une montre à 2000 euros... déjà que sur la SUMO à 600 euros je trouve ça aberrant...
Une boucle avec micro-réglage en titane alors que le reste de la montre est en inox... elle se raye hyper facilement et sa couleur est grise par rapport au reste...
J'ai déjà parlé de la lunette tournante qui grippe lorsque l'on utilise la montre qu'en terrestre et qu'elle s'est baignée une fois neuve... problème de jeu fonctionnel avec le joint torique j'imagine... Ca n'existe pas sur la SUMO ce défaut...

Bien dommage car je le redis, je ne connais rien de mieux esthétiquement parlant qu'une gueule de MM300 de face... mais c'est une revival... avec ses qualités et les défauts non remis au goût du jour de son inspiratrice du temps passé...

Tel que je suis parti, je vais finir par acquérir une BB d'occas moi  

Je sais Lio, tu vas "rouméguer" .... mais pourquoi n'achètes tu pas un saphir de chez Harold pour la Sumo.
Ensuite tu la confies à un horloger digne de ce nom et sérieux pour l'installer, on profite pour changer "Tous" les joints (verres, fond et remontoir) prélablement commandés chez Seiko France. On fait tester la bestiole et c'est reparti comme en 40.
En bref tu te retrouve avec une super montre avec un saphir Ar bleuté du plus bel effet.
Tu peux même lui adjoindre une boucle MM si tu veux pousser le bouchon.

Je verrai bien le jour ou ma glace sera rayée ...

Je suis étonné par contre que tu aies pu commander chez Seiko France un joint de glace, entre autres joints ?...

Le bracelet type "President" de ta photo est pour moi celui qui s'accorde le mieux avec la SUMO... et je viens de le commander ...

En fait le joint a été commandé par mon horloger qui est revendeur de la marque. Étant client et assidu auprès de cette boutique, il a accepter de la commander pour moi. J'ai ensuite effectuer le montage, ça aide d'avoir de bonnes relations avec son AD.
Quand au Endmil ou Président, c'est un des bracelet le plus confortable que j'ai eu jusqu'à présent, vient ensuite le Watchadoo sur la Monstre.
La finition sur le endmil est excellente, goupilles vissées ( à monter avec de frein filet), pièces de bout pleines, accepte les pompe Seiko.
Si tu as commandé la version 20/18 mm tu peux en plus adapter la boucle d'origine Seiko ( avec l'extension combi) ou celle de la MM.
Une petite réussite ce bracelet vraiment..

J'ai commandé le 20/18 mm bien sûr ...

Je ne veux surtout pas adapter la boucle d'origine de la SUMO, puisque c'est du fait de sa saloperie d'extension plongée très localisée et très épaisse qui me rentre dans l'os, qui fait que je ne supporte pas du tout ce bracelet...

C'est celui-ci le bracelet ?


Il semble y avoir un décalage entre le dessin des SEL et les angles dessinées par les cornes ?

Oui c'est bien celui là.
Par contre pas de décalage, regarde ma photo....

et pour moins de 1000 €, une vraie toolwatch, la Marathon SAR :

enzo a écrit:Oui c'est bien celui là.
Par contre pas de décalage, regarde ma photo....

En fait je me demandais s'il n'y avait pas un léger mouvement haut/bas du SEL. Un pivot sur l'axe quoi...
(Je sais je suis maniaque....)
Je regarde leurs bracelets attentivement, depuis que j'ai pris un Shark chez eux j'ai pris gout à l'acier que je détestais auparavant. Mais au final pour l'été je trouve pas vraiment mieux

Cette marathon SAR avec index "simples" est introuvable, la version en vente depuis quelques années déjà a un cadran beaucoup plus chargé...

Une Steinhart ?