Sinn 657 S

une nouveauté Sinn annoncée dispo sous peu

je trouve que le noir va bien a cette série : a quand la 757 S ?

pas mal, all black+blanc, c'est vraiment la mode !

Plonge pas celle-là avec sa lunette?

Sinn c'est vraiment top.
J'aime beaucoup.

Christophe

Elle est superbe en noir ! j'adore ! Ca va être dur le choix !!

La Sinn 657 (pas noire) valait 750 euros sur bracelet caoutchouc
En considérant l'écart de prix entre une 656 et une 656S de 120 euros, ça nous ferait la 657S à 750 + 120 = 870 euros sur caoutchouc, enfin hypothèse quoi !!

Lionel

la 657 est vraiment très sympa... je préfère la 857 (avec le GMT comme la U2, même calibre).

alemmar a écrit:pas mal, all black+blanc, c'est vraiment la mode !

Plonge pas celle-là avec sa lunette?

étanche 200 mètres donc tout a fait compatible plongée

Jean-Michel a écrit:
étanche 200 mètres donc tout a fait compatible plongée

200 m c'est pas juste bon pour la douche ?
Vu le nombre de montres étanches à plus de 1000 m qui sortent, on peut supposer que c'est bientôt ce qu'on va nous le dire...

Christophe

Vu le nombre de montres étanches à plus de 1000 m qui sortent, on peut supposer que c'est bientôt ce qu'on va nous dire...

tu sais que t'as pas tord? Bientôt c'est 200 pour les eclaboussures, 600 pour nager et 2000 pour la plongée bouteille!!

elle me ferait regretter ma 856 !

le post aurait pu être en section Montres de Plongées !

alemmar a écrit:

Vu le nombre de montres étanches à plus de 1000 m qui sortent, on peut supposer que c'est bientôt ce qu'on va nous dire...

tu sais que t'as pas tord? Bientôt c'est 200 pour les eclaboussures, 600 pour nager et 2000 pour la plongée bouteille!!

Comment feront les deux JM avec leurs POC justes bonnes pour nager ?
Et bien ils vont devoir acheter une Rolex DeepSea pour être en sécurité sous l'eau.


Christophe

hardant a écrit:elle me ferait regretter ma 856 !

le post aurait pu être en section Montres de Plongées !

je peux le déplacer en effet bien que la série X56 et X57 de Sinn ne soit pas destinées spécifiquement a la plongée (il y a la ligne U) , avec par exemple une lunette tournante bi-directionnelle sur ces 2 lignes de produit

JM

tiens au fait pourquoi les anciennes (pas si anciennes d'ailleurs) ou beaucoup d'entre elles avaient une lunette bidirectionnelle et pas les récentes? Pas si gênant, non?

pour éviter de s'ajouter du temps de plongée par inadvertance quand on utilise la lunette...

si y en a qui cherche ou qui sont intéressable, 657 pas S:

http://cgi.ebay.fr/MONTRE-SINN-657-ETAT-NEUF_W0QQitemZ270227546729QQihZ017QQcategoryZ134120QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

totof a écrit:[

200 m c'est pas juste bon pour la douche ?
Vu le nombre de montres étanches à plus de 1000 m qui sortent, on peut supposer que c'est bientôt ce qu'on va nous le dire...

Christophe

Non, je ne pense pas, d'après ce que j'ai lu, les montres étanches a x profondeurs sont en réalité étanche a x+1.. enfin, pour les marques dites respectables.. pas les montres de supérettes en gros..

Les Sinn sont vraiment étonnantes, leur lisibilité est excellente, idem pour la fiabilité...
un jour je me paierai une EZM1 je pense.. mais bon, la vie est faite de choix économique.

En fait, elles ne sont pas données comme montres de plongée. Elle restent orientée aviation chez Sinn. Mais il est clair qu'on peut leur imaginer un autre usage plus fréquent sur ce forum...

Je l'ai essayée à Bâle, elle est superbe et passe très bien en toute ciconstance. Le traitement est noir mat. En revanche, ce n'est pas un traitement "Tegiment" (pas certain de l'orthographe), il est donc très fragile au dire même des gens de chez Sinn!

Donc une très belle montre mais qui va marquer très vite, c'est dommage je trouve

A+
Johann