Seiko Prospex Titanium SBDC007 "Shogun"

Voilà, voilà... Je referais sans doute plein de photos avec cette montre, mais bon, une rapide présentation de la belle.

Il s'agit donc d'une "Prospex" qui se situe dans la gamme des plongeuses Seiko à mi chemin entre Sumo et MM300 (plus près de la Sumo quand même, et elle partage le bon vieux 6R15 avec elle). Si elle est positionnée malgré tout bien au dessus de la quasi mythique Sumo ("meilleur rapport qualité prix des montres de plongée", disent certains, "beaucoup de montre pour peu d'argent" d'après d'autres... ) d'un point de vue tarifaire c'est pour deux raisons.

Tout d'abord sa finition est un (petit, faut pas abuser) cran au dessus de cela de sa cousine, et surtout elle est d'une toute autre trempe (pun intended). En effet au lieu d'un bon vieil acier inox, ou d'un titane classique comme sur sa (très regrettée) petite cousine Samourai, elle est le modèle le moins cher (il me semble) de la gamme à être en Brightz (l'alliage de titane spécifique de Seiko, supposé être 20% plus dur que l'inox -mais lequel ?- et surtout avoir une teinte plus "bright" que les alliages de titane classique, et donc un aspect à peine plus sombre que les aciers utilisés généralement en horlogerie). Mais sur cette plongeuse, Mr. Seiko ne s'est pas arrêté au Brightz, il a ajouté le traitement "diashield", traitement de surface semble-t-il, rendant le titane encore plus dur. De fait il semble qu'il est assez peu susceptible aux rayures, clairement plus résistant que les aciers classiques, sans atteindre les aciers tegimentés, traités, etc. de Sinn, Damasko ou Bremont. C'est d'ailleurs à cette 'armure' qu'elle doit ce surnom de "shogun", trouvé par un membre du forum américain WUS.

Mais cela reste du titane (majoritairement) et les caractéristiques les plus intéressantes de ce métal sont là. Tout d'abord la légèreté. C'est assez incroyable quand on prend la montre en main. Il y a une forme de dissonance qui s'opère, on voit une montre métallique de bonne figure et on a en en main à peine le poids d'une swatch-plastique-pas-plongeuse... Ce qui renforce cette légèreté c'est que tout est en titane, sauf le verre, le mouvement et l'insert de lunette. Le bracelet très très léger et à la forme d'écailles qui modernise le "oyster" classique, la boucle avec son extension de plongée, la couronne siglée, le fond... Titane à tous les étages. Bien sûr, titane donc "chaud" en tout cas des propriétés thermiques qui rendent la mise au poignet douce comme une plume...

Le boitier à une forme très intéressante, avec des arrêtes vives, des méplats, mais conservant une certaine fluidité. Il alterne beaucoup de surfaces brossées (très finement) et quelques polis miroir qui relèvent le tout et lui donne une élégance moderne tout en sobriété. Enfin, je trouve.

Le verre est un hardlex, au bombé léger mais très agréable à l'œil. Je me dis que quand il sera rayé je le remplacerait sans doute par un saphir... Mais il est là et ses reflets légers contribuent eux aussi au charme général en contrastant avec le cadran gris foncé/noir mat. Les index cerclés sont au lumibright, bien sûr et brillent fortement dans l'obscurité. Là aussi c'est classique, sobre, mais avec une petite touche de modernité.

Les aiguilles qui sont un peu "LE" défaut que les forums aiment à trouver à cette montre, reprennent la forme de celles de la monster pour les heures et minutes, et de celle de la MM300 pour les secondes. Mais elle sont polies et parfaitement assorties avec les index. A minuit et midi l'aiguille des heures rejoint l'index qui rappelle sa forme et l'aiguille des secondes par dessus vient dessiner la fusée habituelle de la monster.

Le mouvement, donc, est le bon vieux 6R15, assez basique. Peut-être cette montre aurait-elle mérité "mieux" comme un 8L35... Mais ce 6R15 est robuste comme tout, "lent" donc plus fiable (enfin, peut tourner plus longtemps entre deux révisions). Mais sur ses premières 30 heures de service, il a gagné 7 secondes, et avec un "gain" qui m'a semblé se ralentir progressivement dans la journée. Il est probable qu'après un petit "rodage" (que j'ai souvent trouvé plus significatif sur les calibres japonais que sur les ETA) elle tourne tranquillement dans les +3/4 s par jour. Donc très satisfaisant...

Bon, allez, assez de baratin, les photos...












et au poignet (19.5 cm)

 

du coup j'ai une envie de titane pour la nuit... je m'en vais enfiler ma Pelagos:amour1: 

Vive le diashield

C'est vrai qu'elle est magnifique cette montre. Je ne regrette pas mon achat non plus.
Pour l'aiguille des heures qui pose problème à certains, elle choque moins en vrai qu'en photo.

Joli, belle prise!

C'est une très belle présentation d'une très belle montre  

Bravo  

Bien sympa cette Shogun; et la boucle, qu'en est-il ? pas de réglage fin comme Citizen sur ceraines titane ?

Merci pour ta revue

Léo29 a écrit:Bien sympa cette Shogun; et la boucle, qu'en est-il ? pas de réglage fin comme Citizen sur ceraines titane ?

C'est la boucle Seiko classique (pas d'extension à coulisse type MM300) mais tout en titane. Il y a quatre trous de réglage fin.

p@tek a écrit: 

du coup j'ai une envie de titane pour la nuit... je m'en vais enfiler ma Pelagos:amour1: 

Avec le titane on (je) pourrai(t/s) presque envisager de porter ces montres la nuit. Presque...

Merci !

mais pour la nuit, Titane ou pas, moi je garde !

Léo29 a écrit:Merci !

mais pour la nuit, Titane ou pas, moi je garde !

Moi j'ai souvent la circulation coupée rien qu'avec les plis de l'oreiller, alors une montre je ne peux pas du tout...

Une belle tocante mais j'aime moins qu'avant l'aiguille des heures.

Pour moi la meilleur plongeuse de Seiko, je la préfère à la MM300.

Très belle prise.

tartine.74 a écrit:Pour moi la meilleur plongeuse de Seiko, je la préfère à la MM300.

Très belle prise.

Je partage cet avis.

Je ne rejoindrais pas mon ami Tartine concernant la MM300.

Mais je la préfère à la Sumo.

Je ne sais pas si Franc38 ne vient pas de faire naitre une petite CHI  

Esthétiquement cette montre me plaît beaucoup en grande partie... sauf l'aiguille des heures que je trouve abominable sur ce modèle, défigurant totalement cette montre, cqjd... et le titane sympa grâce à son durcissement superficiel, mais pas dans la masse, alors qu'adviendra t-il lorsqu'elle se prendra un gros choc ?...

micromeca a écrit:Esthétiquement cette montre me plaît beaucoup en grande partie... sauf l'aiguille des heures que je trouve abominable sur ce modèle, défigurant totalement cette montre, cqjd... et le titane sympa grâce à son durcissement superficiel, mais pas dans la masse, alors qu'adviendra t-il lorsqu'elle se prendra un gros choc ?...

Pour l'aiguille des heure, en vrai elle n'est pas du tout gênante (enfin, je trouve... )

Le titane "sous le durcissement diashield" est déjà du "Brightz" alliage que Seiko annonce 20% plus dur que l'inox. Donc pas trop de problèmes à priori. Du moins pas plus qu'avec une montre acier normale.

Franc38 a écrit:

micromeca a écrit:Esthétiquement cette montre me plaît beaucoup en grande partie... sauf l'aiguille des heures que je trouve abominable sur ce modèle, défigurant totalement cette montre, cqjd... et le titane sympa grâce à son durcissement superficiel, mais pas dans la masse, alors qu'adviendra t-il lorsqu'elle se prendra un gros choc ?...

Pour l'aiguille des heure, en vrai elle n'est pas du tout gênante (enfin, je trouve... )

Le titane "sous le durcissement diashield" est déjà du "Brightz" alliage que Seiko annonce 20% plus dur que l'inox. Donc pas trop de problèmes à priori. Du moins pas plus qu'avec une montre acier normale.

Si l'alliage en question est 20% plus dur que l'inox... on est très loin du titane de base en effet ... J'aimerais bien connaitre sa composition chimique pour le vérifier...

Pour l'aiguille, je l'aime beaucoup sur une Monster car c'est son identité, mais pas sur ce modèle que j'ai eu entre les mains déjà , trop brutale par rapport au design de la montre.

Elle n'a pas la profondeur de cadran d'une mml 300 mais elle a une ouverture de cadran plus grande ce qu'il fait quelle me semble plus équilibrée d'autant qu'elle est moins epaisse.
la sumo, elle est magnifique mais ces cornes sont trop epaisses. je pense que 22 mm d entrecorne lui irait mieux.

Très belle montre, pour moi qui aime le rendu du titane, elle est splendide en photo.

Sacré François, je t'invite à faire une revue à 11:22 hier matin et 10h plus tard, online, c'est très pro!

Superbes clichés, j'ai adoré le crantage de la lunette, la légèreté de la montre, j'ai cru un instant que tu l'avais récupéré dans une pochette surprise  

Une très belle Seiko!!

Elle rend bien sur ton poignet ! La première impression doit être déroutante entre la taille de la montre et son poids.

J'aime beaucoup la lunette mais je trouve le cadran un peu vide.

Par contre j'ai toujours du mal avec la couronne à 3 heures, pour moi une Seiko c'est à 4 heures !

Ben

benc a écrit:Elle rend bien sur ton poignet ! La première impression doit être déroutante entre la taille de la montre et son poids.

Effectivement, ça fait bizarre, une dissonance cognitive ! Une fois au poignet, bonheur... la montre "disparait" !

benc a écrit:J'aime beaucoup la lunette mais je trouve le cadran un peu vide.

Par contre j'ai toujours du mal avec la couronne à 3 heures, pour moi une Seiko c'est à 4 heures !

Ben

Ah bon, moi je ne le trouve pas du tout "vide" ce cadran, j'aurais même viré ou réduit le "automatic"... Mais bon, j'aime bien le sobre, dépouillé...

Sinon la couronne à 4h c'est Seiko plongeuse... Mais les GS, les King Seiko, Seiko Lord etc. elles ont le plus souvent la couronne à 3h, qui est plus "esthétiquement équilibrée" même si moins "confortable/safe"... Et c'est vrai que c'est LE point qui peut être moins confortable dans cette montre qui autrement s'oublie...

Joli modèle, j'aime bien. Pour ma part les aiguilles ne me choquent pas.
Belle prise  

Superbe, félicitations  

Trés jolie, merci pour la revue
Je préfère aussi la couronne à 4h

merci pour cette revue