Hamilton Khaki Aviation Pilot Pioneer Chrono

Une nouvelle Hamilton quartz présentée récemment... et qui ressemble fortement aux anciennes Hamilton mécaniques, puis CWC

Calibre quartz, 41 mm, étanche à 100 m, 445 euros apparemment...
http://www.premiumwatches.com/watches/hamilton/?p=8



et mon ex CWC :

Moui... la CWC est mieux... et puis méca a à peine plus cher que le quartz... sur ce coup Hamilton ne me convainc que très moyennement.

Hamilton a produit des G10 pour l'armée britannique, donc je trouve qu'ils sont parfaitement dans leurs clous. D'ailleurs, le créneau de la montre militaire leur va plutôt bien.

Quartz peut être mais j'ai bien peur que CWC ne soit pas au même niveau de qualité. En plus, le 7765, on peut pas dire que ce soit la panacée. En auto, là, ça aurait été top.

Hamilton avec son bi-compax 3-9 fournissait l'armée avant CWC...

Ce modèle avec cette disposition spécifique liée au calibre méca, a été surnommée Harrier selon certaines informations du web mais n'a jamais été officiellement en dotation... CWC ne dit rien là dessus d'ailleurs... puisque leur modèle de dotation était directement inspiré de l'Hamilton qui lui même était inspiré du Lemania (disposition bi-compax 3-9)...

Seiko avait d'ailleurs un modèle quartz célèbre qui équipait les pilotes d'hélicoptères...

Ce chrono méca CWC vaut 637 euros aujourd'hui avec un niveau de finition bien inférieur à l'Hamilton mais n'a rien à voir puisque méca et pas destiné aux même acheteurs... Comme si CWC se trouvait à tous les coins de rues
De plus c'est une méca à remontage manuel la CWC, c'est le genre de chose totalement rédhibitoire pour nombre d'acheteurs de montres dans ce budget...

Deux produits bien différents...

Personnellement je le trouve très réussi au niveau finitions ce chrono et je pense qu'il va rencontrer beaucoup de succès chez l'AD, pas nécessairement sur MDP

Mon commentaire n'avait rien à voir avec l'historicité (globalement c'est un truc dont je me moque comme de ma première chemise, cf mes Helson ) mais avec le fait que la finition "rafinée" qui semble être là sur les Hamilton, ainsi que le quartz, me semblent en décalage avec le coté "warrieuse" de l'engin. La CWC a un "cachet" à ce niveau qui me plait plus.

Cela dit, il est évident que CWC ne se trouve pas à tous les coins de rues et que c'est très bien que Hamilton re-sorte une version de ce chrono pas désagréable du tout à l'œil... Mais qui ne me convainc pas trop.

Comme tu dis, Lionel, deux produits différents, et l'un d'entre eux (CWC) me parle plus. D'ailleurs, remontage manuel, j'aime beaucoup, pourvu que ça ne soit pas sur une plongeuse (dévisser/revisser la couronne pour le remontage c'est pas top).

Une très bonne finition était sur les montres de dotation anciennes. C'est plus sur les récentes, du fait du coût, qu'elle a notablement baissée, pour conduire à la G-Shock

Une montre quartz du fait de sa très grande fiabilité est logique pour une montre de dotation (voir les Seiko pour pilotes d'hélicoptère par exemple), c'est une méca qui n'est pas logique...

Nous ne raisonnons pas raison et fonction mais passion, et ça ne conduit pas au même résultat ...

Pas convaincu par ces modèles, avis perso bien entendu