Casio DW-9052 1V ... THE test !

La Casio G-Shock DW-9052 1V est une montre d'entrée de gamme chez Casio, elle ne beneficie pas des derniers cris de la technologie du fabricant tel que la recharge par energie solaire et elle est fabriquée en Thailande contrairement aux hauts de gamme de la marque fabriqués au Japon

J'ai choisi ce modèle non seulement pour son prix extrèmement bas (moins de 60 euros sur le Web) mais aussi parce qu' il est utilisé par les nageurs de combats Français (qui ont precedement utilisé le modèle DW-9000 maintenant discontinué) : j'ai églaement dans ma collection une DW-9000 de la Marine Nationale

Le test que je vous propose est un peu différents des autres test de matériel du site, Casio communique sur une réputation d'indestructabilité de ses montres, ce test va donc epouver la montre en plus des classiques mises en situation de plongée



Technique :

Montre a quartz a affichage digital

Energie : pile (autonomie annoncée 2 ans)

Fonctions : chronographe, compte a rebours, alarme, signal horaire quotidien

Retro-éclairage

Etanche 200 mètres



Test de qualification

les tests menés sur cette Casio G-Shock sont inspiré des tests menés dans les années 60 par la NASA pour qualifier une montre, mais renforcés au niveau des chocs et de l'étanchéité (certains tests de la NASA ne seront pas effectués faute de matériel)

Préparation de la montre avant tests : la montre est précisement reglée par comparaison avec un signal horaire d'une horloge atomique


Phase de test N°1 : Chutes

1.1 la montre est lachée sur un plancher de bois d'une hauteur de 2,50 mètres, le test est répété 5 fois sur differents axes de la montre

Résultats : RAS, aucune influance sur la précision, aucune traces des chocs subis

Phase N°2 Résistance au froid

2.1 La montre est portée a -18°C pendant une période de 4 heures

Résultats : legère diminution du contraste de l'affichage a cristaux liquide, mais celui ci reste lisible. Retard de la montre d'une seconde par rapport au signal horaire de référence

2.2 la montre est immergée dans un recipiant en plastique et congelée a -18°C pour une durée de 24 heures

Résultat : nette diminution du contraste de l'affichage, mais l'heure reste lisible. Retard (relatif) de la montre de 4 secondes par rapport au signal horaire de référence



Phase N°3 Chaleur humide

3.1 la montre est immergée pour une durée de 10 minutes dans de l'eau bouillante (100°C)

Résultat : augmentation du contraste des cristaux liquides mais l'heure reste lisible. Avance (relative)de la montre d'une seconde par rapport au sgnal horaire de référence



Phase N°4 Variation rapide de température

4.1 la montre est placée dans une enceinte climatique programmée pour des cycles -40°C / +70°C , le cycle est répété 5 fois

Résultat : nette diminution du contraste des LCD rendant la lecture quasiment impossible a -40°C et augmentation du contraste a haute température : Retard (relatif) de la montre d'une seconde par rapport au signal horaire de référence



Phase N°5 réaction au vide, dépressurisation rapide, surpression

5.1 la montre est placée dans une chambre d'evaporation et mise sous vide poussé (10-6) pendant 10 heures, la température est non controlée mais environ 20°C, au bout de 10 heures la pression athmosphérique est rétablie

Résultat : RAS le test n'a aucune influance sur la montre, aucune dérive par rapport au signal horaire de référence

5.2 la montre est placée dans une enceinte de surpression a l'air (+2 bars) pendant une heure, puis retour a la pression atmosphérique en 10 secondes

Résultat : RAS le test n'a aucune influance sur la montre, aucune dérive par rapport au signal horaire de référence





Phase N°6 Chocs thermiques différentiels

6.1 la montre est vaporisée avec un liquide cryogénique (KF 1371) assurant un refroidissement a -65°C, jusqu'a formation d'une pelicule de glace a la surface du verre, puis la montre est brusquement rechauffée a 20°C par un tempage dans l'eau

Résultat : juste apres décongélation l'affichage est illisible en raison de l'abaissement de température et d'une legère condensation a l'intérieur du verre, au bout d'une minute la lecture de l'heure est de nouveau possible mais un peu de buée subsitste, au bout de 5 minutes retour a la normale. La montre n'a pas subi de dérives par rapport au signal horaire de référence



Phase N°7 Résistance a un passage accidentel en machine a laver le linge

7.1 la montre est placée dans une machine a laver le linge, programme 50°C, essorage a vitesse maximum. Le cycle de lavage dure environ 1 heures

Résultat : RAS la montre est parfaitement fonctionnelle, aucune dérive par rapport au signal horaire de référence



Phase N°8 : Test des fonctions en plongée

8.1 la montre est utilisée lors d'une plongée a la fosse de Charenton (-15 mètres) : toutes les fonctions de la montre sont solicitées en utilisant les poussoirs, l'alarme est aussi utilisée

Résultat : RAS , la montre est parfaitement fonctionelle : l'alarme tout a fait audible sous l'eau et le rétroéclairage efficace



Phase N°9 Compression

9.1 la montre est plaçée devant une roue de voiture, sur un sol en bitume. Le test conciste a rouler sur la montre

Résultat : RAS la montre fonctionne parfaitement, aucune rayures ni marques

9.2 le test est renouvellé avec un 4x4 Range Rover d'un poids de 2,4 tonnes

Résultats : RAS la montre fonctionne parfaitement



et la vidéo : (cliquez sur l'image pour visualiser)

hé hé ...bien connue des amateurs cette série de tests de l'extrême...à ce qu'il paraît, les nouvelles G-Shock analogiques ont subi les mêmes test Casio que les digitales. A voir..

pour completer, il ne manque plus que le test a l'helium, pour simuler une plongee sous cloche, mais meme la vu la maniere dont il a l'air enchasse ds le boitier, je parierai qu'elle passe le test sans probleme.


le range rouler sur la montre : priceless!

ça c'est du test ! Bravo ! et merci pour tout ce temps passé ! vraiment impressionnant ! Moi qui regardais cette montre d'un mauvais œil... j'ai honte maintenant !
Chapeau bas !

the best

Bonjour a tous
Incroyable mais vrai c’est le cas

on trouve encore des DW9000 qui traînent... et en bel étant:

Ben ça c'est du test sans aucune pitié... moi aussi je trouvais la casio cheap et j'étais assez itigé jusqu'à aujourd'hui! La y'à plus de doute je revois ma copie !!!

un test d'homme pour une montre d'homme

Le même avec une rolex ?

une question stupide que je me pose est de savoir à quoi servent les cadrans (le rond et le rectangle allongé qui se trouve juste à côtés) se "modifiant" toutes les secondes ou toutes les 10 secondes... ?

C'est juste pour "faire beau" ou cela a-t-il une utilité quelconque ?

Sinon GG pour les tests, très intéressants

Je vais répondre à ma question ci-dessus, la réponse est (ou serait car je ne suis pas certain): c'est juste pour le look...

Sinon je me demandais s'il était possible de mettre une pile ayant une durée de vie de 10ans (à la place de celle d'origine avec durée de vie de 2ans) ?

Initialement le post date de juin 2007. Il est plus simple d'en ouvrir un autre en faisant référence à celui-ci par exemple pour poser ta question

micromeca a écrit:Initialement le post date de juin 2007. Il est plus simple d'en ouvrir un autre en faisant référence à celui-ci par exemple pour poser ta question

ok

Les Gshock sont en effet connues pour leur tests impitoyables, les boîtiers multi couches à amortisseurs ne laissent en effet rien passer. À l'origine les techniciens Casio les jetaient du haut du building Casio et faisaient le point au sol ... On peut aussi voir les tests des rustiques Vostok komandirskie .. Pourtant mécaniques on voit le technicien la jetter au sol et rouler dessus avec un 4X4 ..

Bonjour Jean-Michel, je suis très curieux de savoir ce Casio qu'il y avait dans l'enveloppe de la COFUSCO (MN), qui dispose d'une base à ST. Mandrier (Toulon), je savais que c'était une fois que le DW 9000 et avant le DW002 DW003 et. Maintenant, j'ai une confiance qui me fait plaisir parce que j'ai récemment acheté une nouvelle DW 9052. Merci pour l'information et si j'ai mal compris ce que vous avez écrit s'il vous plaît expliquez-moi ce que je ne comprenais pas. Merci, bonjour

Tu as modifié ma perception des montres Casio 😀

Bonjour

Dommage que leur écran est en plastique quelques griffes et la montre est illisible.Le point faible,un coup et cassé

En plus de ma amphibia ,j 'ai une G-SHOCK CASIO 2454 G-3011. elle a 10ans souvenir de ma Maman..

Elle a une légère griffe,et je la met que quand suis en congé.Pour ne pas la griffée.

Alors tous les teste..?

Amitié ALAIN
PS/ou puis je voir la date pour pas dé&terrer des vieux post merci