stop!

tartine.74 a écrit:L'ensemble de cette discussion, à commencer par son post initial, me gonfle profondément...

Si tu penses rationnel, tu fais une montre à quartz étanche à 300m et point barre.
Si tu penses passion, tu te laches, et si tu as envie de faire des montres mécaniques étanches à des profondeurs qu'on ne trouve pas sur terre; et bien, tant mieux pour ceux qui aiment le rêve, la prouesse technique ou qui sont sensibles au marketing.

j'irai au dela si tu penses rationnel tu regarde l'heure sur ton téléphone mobile
parce que franchement c'est con de dépenser 100 ou 200 euros dans une montre de plongée .... surtout quand on ne plonge pas

bref ce débat me semble en effet assez stérile .... laissons a chacun son gout pour l'irrationnel !!!
j'ai eu la chance de porte une SDDS il y a très peu de temps (ha ce bracelet trop grand ...)
et bien P.... qu'est ce que c'est beau, même si c'est trop "overkill" pour moi (la taille, le prix, le coté brillant ...) ça fait rêver le même type de rêve que ceux tout aussi irrationnel de la haute horlogerie ... passer a coté de ce rêve c'est passer a coté de l'essence même de la passion pour les montres de plongée

Les propos de personne ne sont ici déplacés et surtout pas les tiens, Guinness...
C'est juste que cette discussion de Calimero me gave...

Alors la Monsieur Jean-Michel; je plonge pas je porte des montres de plongee c'est pas logique mais moi j'aime. Celui qui n'est pas d'accord se referrer au commentaire de Lio.

Jean-Michel a écrit:
....
j'ai eu la chance de porte une SDDS il y a très peu de temps (ha ce bracelet trop grand ...)
et bien P.... qu'est ce que c'est beau, même si c'est trop "overkill" pour moi (la taille, le prix, le coté brillant ...) ça fait rêver....

Y en a une à vendre dans les PA...

et puis merde il y a quelques montres de plongée profonde qui me font rêver .... suis je un con nourri a la sauce marketing pour cela ?

celle la....



oui oui je sais je n'irai jamais a 1200m .... so what ? pour moi c'est LA plongeuse ultime, je l'aime tellement que je lui ai trouvé une remplaçante pour m'accompagner tous les jours sous l'eau .... 1200 m ? tout simplement pour accompagner Théo a -701m et se garder de la marge .... et quand on a eu la chance de porter celle de Théo au poignet on comprend ce que cela veut dire de rêver de profondeurs abyssales

Non elle est plus a vendre

Guinessfrog a écrit:Alors la Monsieur Jean-Michel; je plonge pas je porte des montres de plongee c'est pas logique mais moi j'aime. Celui qui n'est pas d'accord se referrer au commentaire de Lio.

c'est bien ce que je tente de démontrer .... nous fonctionnons tous au coup de coeur et a la passion que l'on ne plonge pas ou que l'on soit plongeur assidu , le "rationnel" de l'étanchéité on s'en .... bat
ce qui nous anime c'est la passion !

Je ne pourrai dire mieux JM

je sais pas toi Jean-Michel mais chez moi l'expression est " on s'en bat les couilles sur un velo sans selle"

Guinessfrog a écrit:....on s'en bat les couilles sur un velo sans selle"

Ca doit faire un peu mal...

oui c'est très douloureux comme image

et pour enfoncer le clou je rappelle que la Rolex Submariner actuelle n'est étanche qu'a 300 m .... soit la profondeur de sa vénérable ancêtre la 16800 introduite en 1981 .... qui a dis "inflation" ou "course a la profondeur" .... quand a la part de rêve je rappelle également que Rolex a fabriqué la Deep Sea Special étanche .... 11.000 m en 1953 ... donc avant même de lancer la submariner !

alors parler de course a la profondeur me fait rire : la course elle a été gagnée en 1953, bien avant ce marché florissant de la montre de plongée

oui les abyssses feront toujours rêver au même titre que l'espace ou les plus hauts sommets du monde

Je rajouterai que les montres ayant eu, d'après mes observations, le plus de succès lors du salon étaient les montres profondes : SDDS, Tag 1000m, Ploprof et la petite SDW qui avec ses 11000m était la plus profonde du stand! Je crois que le côte technique fascine et c'est bien heureux.

Euh Jean-Michel; j'ai la nouvelle Helson "fausse des Mariannes"

D'abord côté rationalité de l'objet il faut bien se dire qu'une montre (et pas que de plongée) ça ne sert plus à rien (ou presque), l'information l'heure qu'il est est disponible partout.
En outre pour l'immense majorité des gens une montre c'est un truc à quartz, précis, dont la pile dure 5 ans et qui coûte 20€. Pour ceux là une montre mécanique, même pas cher (genre 400€) c'est une merde pas précise et fragile (remarques déjà entendues, ça fait mal aux dents).

Le deuxième aspect c'est que la plongeuse mécanique est un marché de niche, donc un truc qui fait rêver. Et pour faire planer il faut avoir des performances qui sortent de l'ordinaire, d'où la plongeuse étanche 1000m pour aller sous la douche.

Bref le revival des plongeuses mécaniques étanches 200m avec une carrure en acier, un 2824 ou un 6R15, le tout à 400€ c'est malheureusement pas pour maintenant et probablement pour jamais.

edit : me suis fait devancer pendant que j'écrivais ce post, mais je le laisse quand même

tartine.74 a écrit:

Jean-Michel a écrit:
....
j'ai eu la chance de porte une SDDS il y a très peu de temps (ha ce bracelet trop grand ...)
et bien P.... qu'est ce que c'est beau, même si c'est trop "overkill" pour moi (la taille, le prix, le coté brillant ...) ça fait rêver....

Y en a une à vendre dans les PA...

Plus Maintenant, après mure réflexion je la garde pour toutes les raisons évoquer par JM et tartine, c'est vraiment une superbe montre tant que techniquement et esthétiquement même si souvent décrié sur les forum.

Pour le reste les avancée technologique de ces montres ont permis de perfectionner les montres dites " de gamme plus moyennes " soit sur les matériaux utilisés
soit sur les mouvements et de permettre d'avoir de très belle montre à des prix plus abordables. AMHA

Totof; pas d'accord avec toi (relativement parlant) je prefere donner l'heure que de la demander.

Guinessfrog a écrit:Totof; pas d'accord avec toi (relativement parlant) je prefere donner l'heure que de la demander.

Mais tu n'as plus besoin de la demander : entre le GSM, les ordis, la voiture, la télé....

beaucoup plus facile (enfin pour moi hein) de la lire sur une montre. La voiture tu n'es pas toujours dedans, pas en face de l'ordi tout le temps non plus quant au GSM il faut le sortir de la poche mettre le code de securite avant de pouvoir lire l'heure.

totof a écrit:

Guinessfrog a écrit:Totof; pas d'accord avec toi (relativement parlant) je prefere donner l'heure que de la demander.

Mais tu n'as plus besoin de la demander : entre le GSM, les ordis, la voiture, la télé....

je reconnais que la dernière fois que l'on ma demandé l'heure c'était ...................euh

je te savais pas aussi vieux Saturn49

Guinessfrog a écrit:beaucoup plus facile (enfin pour moi hein) de la lire sur une montre. La voiture tu n'es pas toujours dedans, pas en face de l'ordi tout le temps non plus quant au GSM il faut le sortir de la poche mettre le code de securite avant de pouvoir lire l'heure.

Tu as le droit de penser que tu en as besoin (moi aussi il me faut une montre quand je sors de chez moi). Mais en fait c'est une envie, pas un besoin

Faire ce que l'on veut, sans se soucier de l'avis de l'autre, c'est encore une liberté que l'on possède, dans la mesure de ses moyens... ce qui a toujours existé...

Que la plongeuse soit à 200 euros ou à 10 000... le plaisir est le même pour son acquéreur... A moins que toute sa vie il ne bave que sur ce que les autres possèdent... et c'est bien dommage dans ce cas... car toute sa vie aura été un échec... A envier les autres on ne profite de rien soit-même...

Profitez les gars profitez de vos trucs fouinés à 50 euros comme ceux payés 5000 euros et partagez avec nous votre passion le reste n'a aucun importance pour moi

Quelle sagesse !
J'ai l'impression que tu m'a piqué ma signature

Je m'étonne moi-même non, j'déconne

au fait Lionel, tu attendais ma revue de 7928 pour la tienne et ton Oyster Prince

Donc tu peux y aller puisque la mienne est publiée depuis hier

Cédric 38 a écrit:au fait Lionel, tu attendais ma revue de 7928 pour la tienne et ton Oyster Prince

Donc tu peux y aller puisque la mienne est publiée depuis hier

Bientôt... bientôt...

Merci à tous pour vos réactions constructives!

micromeca a écrit:Faire ce que l'on veut, sans se soucier de l'avis de l'autre, c'est encore une liberté que l'on possède, dans la mesure de ses moyens... ce qui a toujours existé...

Que la plongeuse soit à 200 euros ou à 10 000... le plaisir est le même pour son acquéreur... A moins que toute sa vie il ne bave que sur ce que les autres possèdent... et c'est bien dommage dans ce cas... car toute sa vie aura été un échec... A envier les autres on ne profite de rien soit-même...

Profitez les gars profitez de vos trucs fouinés à 50 euros comme ceux payés 5000 euros et partagez avec nous votre passion le reste n'a aucun importance pour moi

j'aime ces commentaires plein de bon sens et pour moi plein d'évidences

Arf, mon cher Fred, t'es venu chercher les coups ? ...

Tiens, regarde:

Pita Oceana, une montre étanche à 5000m. Fait par un horloger de Barcelone, membre de l'AHCI s'il vous plait, non seulement manufacturée mais encore une montre sans couronne !! Tu vois la course à la profondeur entraine également des innovations horlogères.

De rien !!

Autrichon



Bien entendu, je vous laisse surfer pour trouver les innovations qui permettent de régler cette montre sans couronne...

Autrichon t'as pas dit le prix; ca compte pas!