Sondage SINN U2 SDR VS Seiko MM300

Bonsoir à tous !

J'ai longtemps hésité, fait mon choix puis à nouveau j'hésite...
Je suis déterminé à me prendre une plongeuse, mon budget est de 2000€ voir un peu plus.
Après m'être documenté sur MDP, j'ai vite compris que Seiko et Sinn produisent de superbes montres fiables.
J'ai été très séduit par la U2 SDR pour son look exclusif que j'aime beaucoup en version SDR, mais la MM300 me fait de l'oeil aussi...
Elles ont pratiquement les mêmes dimensions.
Voici un résumé des fiches techniques des 2 plongeuses :

NB :
Photos prises sur http://www.seiyajapan.com/ pour la MM300 et
Photos prises sur : http://arlojikuno.blogspot.fr  pour la U2 SDR


SEIKO SBDX 001 ou Marine Master 300


Boîtier : Acier inoxydable
Verre : Hardlex avec traitement anti-reflets
Lunette : Tournante unidirectionnelle
Fond de boîte : boîtier monobloc
Diamètre boitier : 44mm sans le remontoire
Epaisseur : 14,6mm
Étanche 30 bar (Diver's), couronne vissée
Bracelet : Acier inoxydable
Calibre 8L35 - Fréquence 28800 alternances / heure - Réserve de marche de plus de 50h - Remontage manuel possible - Précision +15 / -10 secondes par jour
Spécificités techniques : 26 rubis
Prix : 1999 € (pmc)







SINN U2 SDR EZM5

Calibre : ETA 2893-2 28,800 oscillations/heure
21 rubis
Anti-magnetic
Fond de boite en acier sous marin submarine steel,
Verre : Saphire avec traitement anti reflets
Etanche : 200 bar, couronne vissée
Monture avec Couche Dure Noire sur une base Technologique TEGIMENT
Fonction GMT
Températures d’utilisation : -45°C up to +80°C
Diamètre boitier sans remontoire : 44 mm
Epaisseur :15.5 mm
Poids sans bracelet : 114 gramme

Prix : 2100€

Marine Master

Deux montres de qualité.
Deux calibres fiables (petite préférence pour la MM et son calibre de manufacture).

Mais le plus important : la gueule.
Et là y'a aucun débat pour moi, la Seiko est une bombe alors que la Sinn me laisse froid.

Pour couronner le tout, on en a déjà parlé, la politique de vente de Sinn en France est naze.

J'ai un faible pour la fonction GMT de la Sinn. Et j'ai une deja une Seiko SDBC007 que j'aime vraiment beaucoup - boitier et bracelets titane superbes - alors tant pis pour la Marine Master.

Xavier

Pour Moi et sans hésiter la MM300

Moi je dirais SINN , car je possède une U1 et impossible de la lacher.
Pourtant la MM me fait terriblement envie.Elle viendra en complément de la Sinn.

Sinon, je dirais que l'une et l'autre sont totalement à l'opposée et ont chacune leur coté technique et désirable.

Bon choix

saturne49 a écrit:Pour Moi et sans hésiter la MM300

+ 1 !

Ben

A voté !! U2 sans hésiter, les yeux fermés...

La MM; je n aime pas le rouge sur la Sinn. Je sais c est une question de gout.

Gabubble a écrit:Marine Master

Deux montres de qualité.
Deux calibres fiables (petite préférence pour la MM et son calibre de manufacture).

Mais le plus important : la gueule.
Et là y'a aucun débat pour moi, la Seiko est une bombe alors que la Sinn me laisse froid.

Pour couronner le tout, on en a déjà parlé, la politique de vente de Sinn en France est naze.

complètement d'accord sur toute la ligne

Deux belles montres, mais j'ai une préférence pour la Sinn car elle a une ouverture de cadran un peu plus importante.

Olivier

Très très compliqué, ce choix....
D'un côté, un modèle mythique, une néo-vintage hyper technique mais élégante, monobloc, compatible avec la plongée à saturation mais sans valve helium et un superbe calibre de manufacture.
De l'autre, le Tegiment, la fonction GMT, une gueule radicale, la digne descendante de l'Ocean 2000, utilisée par les GSG allemands.

Les deux sont très belles. Désolé mais je suis incapable de me prononcer....

La MM pour moi, je pense que la U2 est une montre qui par ses caractéristiques est plus susceptible de lasser sur la longueur

La Seiko pour moi.

Mais je pense que le vrai match, c'est entre la U1 et la MM

N.

Pourquoi tartine ? La gamme tarifaire n'est pas la même, et je préfère sans hésitation la U2 à la U1.
Je changerais d'avis si la U1 avait les aiguilles de l'U2

Pour moi la MM300, enfin si tu as le poignet qui va avec.

J'aime beaucoup ces 2 montres, j'en possède une (la Seiko MM300) et j'ai déjà essayé la Sinn U2 sur bracelet caoutchouc (celle de Fabrice).

Esthétiquement elles n'ont rien à voir :

- La Sinn est très spécialisée toolwatch avec un boîtier cylindrique, couleur tégimentée, aiguilles blanches...
Au poignet, ça fait vraiment un bloc qui tient de l'instrument et pas polyvalent esthétiquement parlant.
Sur du 17 cm de tour de poignet, ça fait balaise. Tu ne peux pas la porter avec n'importe quelle fringue à mon avis...


- La Seiko est beaucoup plus polyvalente, que ce soit au niveau matière aiguilles, boîtier très travaillé de profil ou de face.
A mon poignet de 17 cm, elle est parfaite tant esthétiquement qu'au niveau de son très grand confort. Sa "petite" ouverture de cadran lui donne un air de vintage que j'adore. Son boîtier fait peut-être 44 mm de large mais sa lunette fait 42 mm, et comme son boîtier est usiné avec des faces inclinées, seul une légère zone satinée constitue les 44 mm de large.
Seiko a réalisé là un très gros travail d'usinage du boîtier dont nombre de marques même très réputées devraient s'inspirer...
Le fond du boîter monobloc est plat donc la montre se positionne parfaitement sur le poignet.
La boucle à crémaillère pour extension plongée est une tuerie et permet d'ajuster parfaitement à tous moments de la journée la montre au poignet, en plus d'avoir son utilisation en plongée sur combi bien sûr.
La lunette et ses reflets ressemblant à de la céramique mais plus subtil, est une pure tuerie avec des variations du gris au noir selon l'angle de la lumière.
Le calibre est celui des GrandSeiko mais moins bien fini, un calibre manufacturé par Seiko.
Les aiguilles sont exceptionnelles avec un tiré long (satinage) sur le dessus et les angles polis...


Même si j'aime la Sinn U2, sans hésitation je choisirais la Seiko, la Sinn étant pour moi à prendre comme un profondimètre par exemple, un pur instrument avec son charme bien sûr.

L'idéal est de posséder les 2

La MM300 pour moi.
Trop chargée la U2.
La seule Sinn pour laquelle je craquerai volontiers est la EZM1.
Belle journée.

Eric

Pour moi la MM.

Jeansebb60 a écrit:Pourquoi tartine ? La gamme tarifaire n'est pas la même, et je préfère sans hésitation la U2 à la U1.
Je changerais d'avis si la U1 avait les aiguilles de l'U2

Parceque la U2 est une GMT, donc qui offre une complication supplémentaire, et ne répond donc pas exactement au même cahier des charges, alors que la U1, comme la MM, est une plongeuse radicale.
Mais c'est juste mon avis.

tartine.74 a écrit:

Jeansebb60 a écrit:Pourquoi tartine ? La gamme tarifaire n'est pas la même, et je préfère sans hésitation la U2 à la U1.
Je changerais d'avis si la U1 avait les aiguilles de l'U2

Parceque la U2 est une GMT, donc qui offre une complication supplémentaire, et ne répond donc pas exactement au même cahier des charges, alors que la U1, comme la MM, est une plongeuse radicale.
Mais c'est juste mon avis.

D'accord avec toi sur ce critère, mais jai lancé le sondage car mon cœur balance vraiment entre les deux. Je suis pas fan de lU1. L'une commence à avoir l'avantage...

Quel que soit le résultat de ce sondage, SEULE ta décision compte... Ne pas se fier à l'avis du plus grand nombre pour avoir des regrets après. Achètes ce que TU as envie d'acheter, même si personne n'est d'accord avec toi

Attention au phénomène du mouton de Panurge dans lequel on peut tomber aisément, sans même s'en apercevoir...

Avant toute décision, il faut ABSOLUMENT essayer ces 2 montres (ou du moins 1 déjà...) car tout peut se jouer à ce niveau, et là on ne parle pas d'y mettre 200 euros...

Oui je suis d'accord avec toi Micromeca, j'irai essayer la mm300, à défaut de ne pas avoir de boutique Sinn sur Paris.
La rencontre sera déterminante. C'est sûr que c'est un achat réfléchi, raison pour laquelle je m'y prends à l'avance.

Si la Sinn U1 était équipée des aiguilles de la U2, je pense que Sinn ne vendrait presque plus de U2. C'est sûrement pour ça qu'ils laisse la U1 telle quelle.

Pour moi la MM
J'adore les touches de rouge sur les cadrans mais la sur la Sinn je trouve que c'est un poil trop...j'ai peur qu'elle lasse plus vite.
Apres en ce qui concerne les qualites de la montre il ne doit pas y avoir grand chose a dire.
Mon choix se porterait plus vers la MM en raison aussi de la qualite de son calibre (celui des GS mais non decore...ce dont on se fout royalement avec un boitier monobloc) par rapport a l'Eta de la Sinn robuste mais moins prestigieux.
J'ai deja essaye la MM au Seiko center et sa taille imposante passe tres bien je trouve et elle tombait tres bien sur mon poignet de 17cm.

Bref au vu des reponses ci dessus je suis pas certain que ton choix soit facilite par les differents commentaires.
Bref au final regarde celle qui esthetiquement te plait le plus....ça reste la meilleure solution.
Bonne chance

après l essai de la MM
et pour l avoir vue portée par Marie, petit poignet donc
je peux te dire que cette MM est une pure merveille !
(Marie aussi d ailleurs )
bref pour moi ces deux montres ne sont pas spécialement comparables
un peu comme te le disait Nico (Tartine)
vincent

Seiko, sans l'ombre d'un doute.

Il y a de jolies Sinn mais celle-ci me laisse de marbre...

D'accord avec toi totof. Oui dodginaldo, le sondage place la MM300 en tête mais quand on voit les appréciations que vous y laissez le choix devient plus serré!
Il faut que je fasse une petite virée au Seiko Center...

Pour moi, la MM300. Elle est vraiment belle, en photo, en vrai. Le cadran, les aiguilles, le boitier.
Et techniquement, elle se défend bien je pense.

sans objectivité aucune la MM300... je la trouve plus jolie tout simplement.

Je rejoins Shaolin themonk
je trouve juste la MM plus Zolie