(essai) palmes Hollis F1

Ce week end a Roussay a aussi été l'occasion d'un essai de matériel : les palmes Hollis F1



pour ceux qui ne connaitrait pas la marque c'est une filiale de Oceanic spécialisée dans le matériel tek : www.hollisgear.com

la Hollis F1 fait figure de JetFin revisitée et modernisée, on y retrouve la conception en caoutchouc vulcanisé et les 3 "tunnels", la voilure quant a elle a une surface plus importante et moulée dans un caoutchouc plus souple que la JetFin

les palmes sont équipées d'origine de ressorts avec un anneau moulé particulièrement bien fait facilitant l’enfilage et réglable en 2 positions

Essai dans l'eau : quand on a l'habitude des JetFin (je les utilise depuis plus d'un an) on se retrouve en terrain connu : un appui ferme mais pas "bout de bois", un poids idéal surtout pour la plongée en étanche, dès les premiers coups de palmes j'ai été séduit par une réactivité plus grande que l’ancêtre surement en raison de la voile plus grande et de l'extrémité souple

le frog kick est un bonheur avec l'Hollis c'est la palme idéale pour ce type de palmage

Bilan des courses : un achat dès la sortie de l'eau ..... Thierry était sur de son coup en me les faisant essayer

alors bien sur c'est une paire de palmes chères : 140 euros a mon sens totalement justifié en raison de la matière (le caoutchouc est beaucoup plus cher a faire que les bi-matières moulées) mais surtout en terme de performance : l’exercice de redesign de la célèbre JetFin n'était pas gagné d'avance : de nombreuses marques s'y sont essayé sans succès, et pour moi Hollis a fait mieux qu'égaler la référence, ils l'ont améliorée

Bon, je comptais justement changer de propulseurs. J'm'en va essayer ça...

N.

tartine.74 a écrit:Bon, je comptais justement changer de propulseurs. J'm'en va essayer ça...

N.

si tu veux que je te prête les miennes fais moi signe

Jean-Michel a écrit:

tartine.74 a écrit:Bon, je comptais justement changer de propulseurs. J'm'en va essayer ça...

N.

si tu veux que je te prête les miennes fais moi signe

Je le note et ça ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd.

N.

Pour avoir vu Jean-Michel poursuivre le silure de Roussay avec ces palmes, elles ont effectivement l'air d'envoyer du lourd.

En tant que débutant et petite config', je reste sur mes fendues pour l'instant.

Nostromo a écrit:Pour avoir vu Jean-Michel poursuivre le silure de Roussay avec ces palmes, elles ont effectivement l'air d'envoyer du lourd.

En tant que débutant et petite config', je reste sur mes fendues pour l'instant.

et puis tu as vu que pour faire l'hélicoptère c'est pas mal non plus ... le 1/2 tour a la vitesse de l'éclair

elles ont en effet très bonne presse ces palmes
pour ce qui est du prix ma foi si l on souhaite un truc qui marche bien
on dépasse toujours les 100€
donc je trouve que ce n est pas complétement dingue !
vincent

tik140 a écrit:elles ont en effet très bonne presse ces palmes
pour ce qui est du prix ma foi si l on souhaite un truc qui marche bien
on dépasse toujours les 100€
donc je trouve que ce n est pas complétement dingue !
vincent

ce que je voulais dire par la Vincent c'est que ce prix les place comme une des plus chères du marché .... le représentant Hollis a eu la bonne idée d'en laisser une paire d'essai a Roussay pour en pousser la promo car vendre un produit plus cher que la plupart des concurrents n'est pas forcement facile ... le résultat ne s'est pas fait attendre et les hollis F1 fleurissent du coté de Roussay

Elles ont l'air top ces petites palmes.

Je suis sur le point d'acheter des Twin Jet Fins mais avec cet essai tu me fais hésiter

Gabubble a écrit:Elles ont l'air top ces petites palmes.

Je suis sur le point d'acheter des Twin Jet Fins mais avec cet essai tu me fais hésiter

les twin jet et les hollis F1 n'ont rien a voir !
les twin jet sont des palmes parfaites pour une configuration légère (bloc 12 ou 15l max, combinaison humide) elles sont exceptionnellement souples (quasi impossible de choper une crampe) et nécessitent un palmage ample pour une bonne propulsion : idéale pour ne pas fatiguer, très peu adaptées au frog kick : elles offrent peu d'appui ce qui peut surprendre au départ

les hollis F1 sont des palmes nettement plus raides qui nécessitent une force musculaire plus importante, mais extrêmement efficaces pour les configurations moins hydrodynamiques (bloc de déco, combinaison étanche, recycleur ...) et parfaites pour un palmage technique (frog kick ...), elles offrent un appui important

attention les Hollis sont très loin d'être des bouts de bois type Mares Quattro, mais offrent quand même une résistance beaucoup plus perceptible que les twin jet

je pense qu'il faut essayer des palmes avant de les choisir, de mon coté je garderai la hollis F1 pour l'utilisation du recycleur : car souvent associé a l'étanche et toujours avec un bloc bail out donc avec une configuration très peu hydrodynamique, par contre je me suis fait plaisir avec les twin jet lors de mes dernières plongées tropicales

Gabubble a écrit:Elles ont l'air top ces petites palmes.

Je suis sur le point d'acheter des Twin Jet Fins mais avec cet essai tu me fais hésiter

et si tu vas au vieux plongeur je pense qu'ils ont toujours la politique de l'essai de matériel donc si ils ont les deux modèles pourquoi ne pas en profiter

Merci pour ce petit comparatif

En fait, je cherche des palmes plutôt souples - d’où les Twin Jet - car j’ai un petit problème au genou gauche (syndrome de la bandelette pour les connaisseurs).
J’avais jusqu’à peu des Volo Race. Très satisfait car elles sont super souples et relativement efficaces. Et malgré tout, il m’est arrivé d’avoir mal au genou en fin de plongée.
Mais j’en ai perdu une (trop honte d’expliquer comment ) et c’est donc l’occasion de changer. Je veux passer à des réglables car c’est quand même plus pratique pour les plongées de bord…
Je pense surtout aux Twin Jet car, outre le style que j’adore, je n’ai lu que de bonnes critiques ou presque. Les Mares Raptor de Jean-Marc ont l’air pas mal aussi.

Ton essai est tellement convainquant (j’espère tu es payé pour une telle pub ) que je me suis mis à hésiter. Mais je vais rester sur des palmes fendues pour les raisons expliquées ci-dessus.
En plus, je ne plonge qu’en humide donc pas vraiment besoin de palmes puissantes.

Très bonne idée le Vieux Plongeur. Je pense effectivement aller essayer les Twin Jet.
(Ils n’ont pas les Hollis)

Encore merci

clairement pour ta recherche de palmes souples et épargnant le genou la Twin Jet te donnera entière satisfaction

Jean-Michel a écrit: attention les Hollis sont très loin d'être des bouts de bois type Mares Quattro

J'apporte un peu de mon eau au moulin, en rebondissant sur ton opinion sur les Mares Quattro.

Tout le monde aura compris, je ne suis pas du tout d'accord avec toi là dessus, vu que je plonge avec ces palmes (version réglables, mais viré les sanglage d'origine pour un strap en inox) depuis plus de 10 ans, en toute config, et que je les trouve parfaites ou presque et justement pas du tout rigides, façon planches (les seules planches que je connaisse c'est les 'propuls' .

Ce que ça souligne, c'est que nous avons tous des morphologies différentes, en plus de nos besoins différents en matières de palmes, et je passe sur l'habitude et l'entrainement. En plus, la manière dont le chausson s'attache à la palme (en gros la forme de la palme) joue sur la manière dont le pied travaille, je vous renvoie au site des palmes Force Fins http://forcefin.com/wp_foot.html qui explique en gros que palmer fait travailler le pied (orteils compris) de manière pas naturelle et peu confortable.

Bref pour faire court, acheter des palmes sans les essayer, c'est prendre de gros risques, parce que honnêtement, c'est pas parce que le vendeur ou votre pote vous a dit que c'était des palmes géniales, qu'elles le seront pour vous. A moins de savoir précisément si la personne qui conseille a une utilisation et des capacités physiques semblables aux votres : visiblement, mes palmes ne conviennent pas à Jean-Michel.

Perso, mes palmes depuis 1990 :

- Cressi réglables à tuyères (me souvient plus du modèle exact) : un an de souffrance, à cause de crampes récurrentes sous la voute plantaire Un vrai supplice chinois. Mais tout le monde me disait, t'as des bonnes palmes, tu dois juste prendre le temps de t'habituer.
- Scubapro Seawings chaussantes (les originales, pas les novas) : je les ai gardées 10 ans j'aurais dû en acheter 2 paires. Tout le monde les trouvait 'inbitables' (sic), pourtant, jamais eu de crampes avec ça, et ça envoyait bien. En plus, vu le faible encombrement, idéales pour voyager
- Les Mares sus-citées, depuis 2000 : que du bonheur, en Med, en Atlantique, en Sout, avec ou sans l'étanche, avec un bloc alu ou au contraire le bi plus la déco
- En piscine : j'ai utilisé des Mares Avanti Tre chaussantes, là grosse déception, le chausson est mal fait, la bordure est trop rigide, et même avec des chaussettes, ça me bouffe les maléoles. Très désagréable, ça.

Celles que j'aimerais bien essayer, voire acheter si je me sens bien avec :

- les Hollis testées par Jean-Mi (et son test ravive l'intérêt),
- des Forcefins

Mais tant que je n'aurais pas eu l'occase dans testé, je garde mes 'planches'. Mais, c'est vrai que c'est rageant de ne pas pouvoir tester le matos de plonger avant de l'acheter...

Sur ce, bonne soirée à tout le monde.

ton avis ne retire pas grand chose a l'avis "bout de bois" sur les Quattro : tout le monde s'accorde a dire que ce sont des palmes extrêmement raides de même que les Cressi Rondines (j'ai donné merci)
il suffit de voir la voile de la Quattro en action pour se rendre compte de cette raideur : j'ai comparé une quattro a la Hollis F1 le WE dernier c'était désopilant : on plie la voile de la F1 avec un doigt ... sur la quattro rien ne se passe

cela ne retire pas ses qualités a la quattro : des générations de plongeurs ne jurent que par elles : ils ne peuvent pas tous avoir tord

je rejoins complètement ton avis sur l'essai quasi impératif des palmes pour savoir si on va les aimer, cela dépend de tellement de choses !

dans mon cahier des charges perso je rajoute de plus quelques critères

- palme "tout caoutchouc" car je n'aime pas les bi ou trimatières : trop glissantes sur les échelles pour remonter au bateau (j'ai mon bateau perso et en cas de glissade vraie galère)
- palme a la voilure pas trop encombrante : c'est déjà galère sur les bateaux de plongée pour ne pas en rajouter ! (j'aime par exemple les Aqualung Slingshot mais voilure trop grande)
- ressort arrière impératif (quand on y a gouté on ne s'en passe plus)
- poche assez grande pour les bottes de l'étanche et portable également avec mes bottillons d'humide (et ça c'est pas évident)
- palmes réputées solides rien n'est plus vexant que de casser une palme ou une pièce (ça plaide encore pour les caoutchouc)

d'ou mes trois paires : les Scubapro Twin Jet pour le très souple et confort, les JetFin pour le court et puissant, et les Hollis F1 (peut être arriveront elle a être une palme "a tout faire" pour moi ..... a suivre)

Jean-Michel a écrit:ton avis ne retire pas grand chose a l'avis "bout de bois" sur les Quattro : tout le monde s'accorde a dire que ce sont des palmes extrêmement raides de même que les Cressi Rondines (j'ai donné merci)

Moi aussi, j'ai donné sur les conseils d'une amie italienne et monitrice. Je crois que c'est la seule fois où j'ai été en désaccord avec elle

Jean-Michel a écrit:il suffit de voir la voile de la Quattro en action pour se rendre compte de cette raideur : j'ai comparé une quattro a la Hollis F1 le WE dernier c'était désopilant : on plie la voile de la F1 avec un doigt ... sur la quattro rien ne se passe

Heu... Je ne dis pas le contraire, mais peux-tu dire précisément où et comment tu appuies ? Parce que là, j'avoue que je ne comprends pas.

Jean-Michel a écrit:dans mon cahier des charges perso je rajoute de plus quelques critères

- ressort arrière impératif (quand on y a gouté on ne s'en passe plus)
- poche assez grande pour les bottes de l'étanche et portable également avec mes bottillons d'humide (et ça c'est pas évident)
- palmes réputées solides rien n'est plus vexant que de casser une palme ou une pièce (ça plaide encore pour les caoutchouc)

Totalement d'accord sur ses 3 points. A ce propos, le ressort devrait être systématique sur tous les modèles AMHA, parce que les sangles caoutchouc, franchement, c'est un peu du foutage de gueule de nos jours.

tu prends le bout de la palme et tu tentes de la plier avec un doigt vers l'avant ou l'arrière , sur la hollis on obtient une jolie courbe qui suit la contrainte , sur la quattro tu ne plie qu'un tout petit bout au milieu de la palme .... ça illustre le comportement de l'extrémité de la voilure sous l'eau sur la hollis l'extrémité est tres souple, sur la quattro elle est raide (comme la plupart des palmes "modernes") , le JetFin est également très souple dans son extrémité

Ca, il est clair que les palmes, c'est perso, et terriblement lié à la morphologie et à la technique du plongeur.

Moi, par exemple, je n'ai jamais été aussi heureux que quand je plongeais avec des palmes de chasse à voilure rigide interchageable (à l'époque des Beuchat Gold fin...). Et puis j'ai cessé parceque ça emmerdait tout le monde sur les bateaux. Mais comme j'étais heureux ...

Jean-Michel a écrit:tu prends le bout de la palme et tu tentes de la plier avec un doigt vers l'avant ou l'arrière , sur la hollis on obtient une jolie courbe qui suit la contrainte , sur la quattro tu ne plie qu'un tout petit bout au milieu de la palme ....

Ah, ok. Là, c'est clair.

Et pour revenir au "Vieux Plongeur", connaît-on d'autres boutiques ayant la même politique d'essai ?

@+

JMBL a écrit:

Ah, ok. Là, c'est clair.

Et pour revenir au "Vieux Plongeur", connaît-on d'autres boutiques ayant la même politique d'essai ?

@+

oui "du coté de roussay" (centre OPEPS) la boutique de notre carrière préférée : essai possible de palmes, masques, combi, détendeurs .... CQFD

je me demande quels outils on utilise pour designer des palmes modernes.
ca doit pas etre evident a modeliser le palmage d'un plongeur, a mon avis... tu parles d'un bazar, le déploiement de la jambe en 3D et dans un fluide visqueux comme l'eau...

time2tic a écrit:je me demande quels outils on utilise pour designer des palmes modernes.
ca doit pas etre evident a modeliser le palmage d'un plongeur, a mon avis... tu parles d'un bazar, le déploiement de la jambes en 3D et dans un fluide visqueux comme l'eau...

les quelques essais de "machine a nager" dont j'ai vu la publi (par une université américaine) donnaient des résultats assez peu probants .... pas étonnant vu que chaque palmage est très différent .... d'ou AMHA pas de palme "idéale" mais bien un couple palme/plongeur : la modélisation ne pourrait être vraiment efficace que si le palmage était un mouvement identique selon les plongeurs, or il suffit de regarder une vidéo avec plusieurs plongeurs pour comprendre que c'est vraiment dépendant de l'individu

3 formateurs habitués de Chamagnieu (dont moi) en sont maintenant équipés. Il y a en plus 4 ou ou 5 tailles disponibles permettant d'y loger toutes les tailles de pieds incluant les grosses rockboot ou autres grands pieds. La longueur du ressort est en conséquence. Une qualité en rapport avec un usage de plongée Tec

Jean-Marc a écrit:3 formateurs habitués de Chamagnieu (dont moi) en sont maintenant équipés. Il y a en plus 4 ou ou 5 tailles disponibles permettant d'y loger toutes les tailles de pieds incluant les grosses rockboot ou autres grands pieds. La longueur du ressort est en conséquence. Une qualité en rapport avec un usage de plongée Tec

sur la Hollis F1 ? j'ai cru qu'il n'y avait que 3 tailles , regular, XL et XXL ... mais si tu as l'info pour des plus petites je connais quelqu'un intéressé
et a l'usage qu'en penses tu par rapport a tes anciennes Mares Raptor ?

Ooops! vu les 3 tailles, j'en avais supposé l'existence de plus petites. Désolé.

Les "regular" sont déjà amples.

Jean-Marc a écrit:Ooops! vu les 3 tailles, j'en avais supposé l'existence de plus petites. Désolé.

Les "regular" sont déjà amples.

oui dommage ils n'ont pas pensé aux filles .... et Nathalie a Roussay cherche une alternative pour ces JetFin qui sont "cuites"

désolé pour le déterrage ...

J'ai eu des pseudo "jet fin" enfant dans les mains lundi soir

elles ressemblent fortement aux hollis, en réglable mais d'il y a 30 ans ...
amusant !
taille des palmes dans les 30...

burnout a écrit:désolé pour le déterrage ...

J'ai eu des pseudo "jet fin" enfant dans les mains lundi soir

elles ressemblent fortement aux hollis, en réglable mais d'il y a 30 ans ...
amusant !
taille des palmes dans les 30...

marrant tu peux nous poster une photo ?

Jean-Michel a écrit:

burnout a écrit:désolé pour le déterrage ...

J'ai eu des pseudo "jet fin" enfant dans les mains lundi soir

elles ressemblent fortement aux hollis, en réglable mais d'il y a 30 ans ...
amusant !
taille des palmes dans les 30...

marrant tu peux nous poster une photo ?

Je vais demander au proprio des palmettes de me les preter pour photographier !