Hésitation entre deux masques

Bonjour,
Voila j'ai essayé deux masques en plongée ce week end.
J'aime bien les deux mais je n'arrive pas à me décider...
Pouvez-vous me donner des conseils sur la qualité du Hollis?

Pour info il s'agit du aqualung teknika et du hollis m1

les deux sont d'excellents masques, un seul critère de choix ton confort !, lequel te va le mieux ? lequel assure il le mieux l'étanchéité sur ton visage ?
le hollis a l'avantage d'un volume vraiment réduit, le teknika d'une robustesse forcement meilleure (gros cadre et deux verre séparés)

Les deux me vont bien en fait.
J'ai un scubapro spectra 2 pour le moment, il va me servir de masque de secours car je commence la plongée speleo mais il faut que je double tout...
Le teknika sera pus robuste alors?

voodoo69 a écrit:Les deux me vont bien en fait.
J'ai un scubapro spectra 2 pour le moment, il va me servir de masque de secours car je commence la plongée speleo mais il faut que je double tout...
Le teknika sera pus robuste alors?

si c'est pour un masque de secours prend le 2 verres, les mono verres sont forcement plus fragiles aux chocs

Ok merci pour tes conseils.
En tout cas pour la stab black diamonds tu avais raison elle est super. Elle m’a l'air très robuste

Jean-Michel a raison: le Hollis présente un plus petit volume.
De façon concrète cela se traduit par un phénomène de plaquage de masque moins prononcé et bien évidement un facilité pour le vidage de masque
Du plus, c'est un mono verre, donc ton champ de vision est meilleur.
Le tecknika est également de très bonne qualité.

Par contre, je te recommande d'essayer un masque à jupe claire ce qui permet d'accentuer le champ de vision et de ne pas avoir de principe de "vision en couloir"

J'aime pas du tout les jupes transparentes j'ai jamais su m'y faire...
Mais je crois que je vais prendre le Hollis.
Et je prendrai le aqualung quand mon scubapro aura rendu l'âme, il durera plus des années...

Alizés Plongée a écrit:Jean-Michel a raison: le Hollis présente un plus petit volume.
De façon concrète cela se traduit par un phénomène de plaquage de masque moins prononcé et bien évidement un facilité pour le vidage de masque
Du plus, c'est un mono verre, donc ton champ de vision est meilleur.
Le tecknika est également de très bonne qualité.

Par contre, je te recommande d'essayer un masque à jupe claire ce qui permet d'accentuer le champ de vision et de ne pas avoir de principe de "vision en couloir"

BEURK une hérésie ! offrant une nettement moins bonne vision , tout simplement parce que plus de lumière dans le masque = pupille plus contractée donc moins bonne vision dans le sombre : les masques a jupe claire n'accentuent pas le champs de vision , ils le diminuent : pas étonnant qu'aucun plongeur technique n'ai pris ce type de masque certes beaucoup plus facile a fabriquer (et oui le silicone transparent c'est TRES facile a mouler, les noirs avec leurs charges c'est plus compliqué) : de plus les masques a jupes transparente vieillissent beaucoup plus vite : les UV attaquent la matrice polymère du silicone transparent, alors que le colorant noir offre une barrière efficace aux UV et ils sont du coup beaucoup plus costaud a long terme : laissez les masques transparents aux snorkellers et au décathlon ....

Jean-Michel a écrit:

Alizés Plongée a écrit:Jean-Michel a raison: le Hollis présente un plus petit volume.
De façon concrète cela se traduit par un phénomène de plaquage de masque moins prononcé et bien évidement un facilité pour le vidage de masque
Du plus, c'est un mono verre, donc ton champ de vision est meilleur.
Le tecknika est également de très bonne qualité.

Par contre, je te recommande d'essayer un masque à jupe claire ce qui permet d'accentuer le champ de vision et de ne pas avoir de principe de "vision en couloir"

BEURK une hérésie ! offrant une nettement moins bonne vision , tout simplement parce que plus de lumière dans le masque = pupille plus contractée donc moins bonne vision dans le sombre : les masques a jupe claire n'accentuent pas le champs de vision , ils le diminuent : pas étonnant qu'aucun plongeur technique n'ai pris ce type de masque certes beaucoup plus facile a fabriquer (et oui le silicone transparent c'est TRES facile a mouler, les noirs avec leurs charges c'est plus compliqué) : de plus les masques a jupes transparente vieillissent beaucoup plus vite : les UV attaquent la matrice polymère du silicone transparent, alors que le colorant noir offre une barrière efficace aux UV et ils sont du coup beaucoup plus costaud a long terme : laissez les masques transparents aux snorkellers et au décathlon ....

Il ne faut pas exagérer!
D'abord de nombreux plongeurs Tek plongent avec des jupes claires! je crois avant tout que c'est une question d'habitude et de choix.
De plus, aujourd'hui, les procédés ont largement été améliorés, et ce phénomène de réaction aux UV n'existe quasiment plus. il est sûr que si tu te bases sur les masques tribord à 5€...

+1 pour la jupe noire pour toutes les excellentes raisons invoquées par Jean-Michel.

J'utilise le Teknika depuis environ 2ans et 100 plongées, j'en suis très content, excellente résistance et très bonne ergonomie (en tout cas sur moi). La jupe (bien rincée après chaque plongée) ne montre aucun signe de vieillissement à ce jour !

La question du volume pour moi ne se pose pas en plongée bouteille, enfin à partir du moment où l'on a appris à équilibrer correctement

En piscine en revanche j'utilise le Micromask d'Aqualung en jupe transparente, volume idéal pour les exercices d'apnée et les 800m chrono, et en piscine la lumière latérale ne me parasite pas.

Mais bon, j'imagine que le Hollis doit être excellent aussi, testé et approuvé par Pascal Bernabé ça parle non ?

Et +1 pour la Black Diamond que j'utilise depuis 4 ans et 200 plongées avec une fiabilité, solidité et confort au top selon moi

Alizés Plongée a écrit:


Il ne faut pas exagérer!
D'abord de nombreux plongeurs Tek plongent avec des jupes claires! je crois avant tout que c'est une question d'habitude et de choix.
De plus, aujourd'hui, les procédés ont largement été amélioré, et ce phénomène de réaction aux UV n'existe quasiment plus. il est sûr que si tu te base sur les masques tribord à 5€...

je n'exagère rien et ingénieur utilisateur de polymères a base de silicone : le silicone transparent est moins performant face aux UV et on voit moins bien avec un masque a jupe transparente ... maintenant tu as le droit de préférer de moins bien voir c'est un choix : quand a trouver des plongeurs Tek avec un masque transparent on trouve toujours des exceptions ... mais ce n'est pas un hasard si les plongeurs expérimentés préfèrent les masques noirs

je m'incline devant le savant
de toute façon mes masques ne durent pas assez longtemps pour les voir jaunir....

moi j aime assez le caoutchouc !
mon beuchat strato a 20 ans et j avoue ne pas pouvoir le changer ...
en plus il est très confortable malgré sa matière
ma petite expérience
vincent

Alizés Plongée a écrit:je m'incline devant le savant
de toute façon mes masques ne durent pas assez longtemps pour les voir jaunir....

Pourquoi? Tu leur fais quoi à tes masques?

Invité a écrit:je m'incline devant le savant
de toute façon mes masques ne durent pas assez longtemps pour les voir jaunir....

et moi je ne m'incline PAS devant le boutiquier qui est la pour faire sa pub et vendre sa came
il est en effet assez clair qu'une boutique est ici pour vendre et non conseiller, d'ailleurs ton attitude a fort vite été comprise : je pense que nos lecteurs auront vite compris ce petit jeu et éviterons rapidement un commerce ou le "conseiller" est la pour faire des points de marge
au lieu de prendre un avis de ceux qui ont la chance par leur métier de connaitre un peu les matériaux, il est tellement facile de balayer la réalité par une petite vanne douteuse

Jean-Marc a écrit:

Pourquoi? Tu leur fais quoi à tes masques?

monsieur est président de l'amicale des proctologues Français : ceci explique cela .....