ISO 6425:1996
2 participants
Page 1 sur 1
ISO 6425:1996
La fameuse norme 6425:1996 si controversé a prendre avec des pincettes
http://www.extatico.es/proyectodiver/NIHS_92-11.diver.pdf
Sujet peut être déjà traité, si c'est le cas milles excuses
Amicalement
http://www.extatico.es/proyectodiver/NIHS_92-11.diver.pdf
Sujet peut être déjà traité, si c'est le cas milles excuses
Amicalement
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: ISO 6425:1996
merci pour le document
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: ISO 6425:1996
ça vaut ce que ça vaut mais cela à le mérite de fournir quelques informations a prendre ou à laisser (j'imagine micromeca Foutaise ce document )
_________________
Guy
Il en est de nos jugements comme de nos montres; aucune ne dit comme l'autre, mais chacun se fie à la sienne.
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: ISO 6425:1996
Et oui, il y a des grattes-culs payés à rédiger ce genre de document...
Non, pas foutaise, mais les normes, procédures... me gavent vu que j'en bouffe régulièrement... et que ceux qui cherchent à les appliquer le font souvent en dépit du bon-sens... mais bon-sens et norme, procédure... sont souvent antinomiques...
Non, pas foutaise, mais les normes, procédures... me gavent vu que j'en bouffe régulièrement... et que ceux qui cherchent à les appliquer le font souvent en dépit du bon-sens... mais bon-sens et norme, procédure... sont souvent antinomiques...
Dernière édition par micromeca le Jeu 22 Déc - 18:43, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: ISO 6425:1996
je me doutais bien que tu allais trouver ce documents complètement ridicule .
Mais comme je suis fouineur sur le net et suis tombé dessus je me suis dis pourquoi pas. ça reste indicatif sans plus
Mais comme je suis fouineur sur le net et suis tombé dessus je me suis dis pourquoi pas. ça reste indicatif sans plus
Dernière édition par saturne49 le Jeu 22 Déc - 19:38, édité 1 fois
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: ISO 6425:1996
J'ai complété mon message... mais non, ce n'est pas ridicule, merci de nous l'avoir fourni
Invité- Invité
Re: ISO 6425:1996
si j'ai pu être utile tant mieux avec grand plaisir
_________________
Guy
Il en est de nos jugements comme de nos montres; aucune ne dit comme l'autre, mais chacun se fie à la sienne.
saturne49- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 6410
Age : 64
Localisation : Angers
Date d'inscription : 10/12/2011
Re: ISO 6425:1996
Intéressant, on y voit bien qu'est vraiment des normes a minima, et j'ai souris en découvrant qu'aucune de mes montres est conforme à la norme pour la désignation.
Invité- Invité
Sujets similaires
» Alors ISO 6425 ou pas?
» Intéressant comparatif des prix Breitling de 1996 à 2009
» Compilation - Extrait brochures SpeedPro de 1959 à 1996
» Compilation - Extrait brochures SpeedPro de 1959 à 1996
» Compilation - Extrait brochures plongeuses Seamaster de 1959 à 1996
» Intéressant comparatif des prix Breitling de 1996 à 2009
» Compilation - Extrait brochures SpeedPro de 1959 à 1996
» Compilation - Extrait brochures SpeedPro de 1959 à 1996
» Compilation - Extrait brochures plongeuses Seamaster de 1959 à 1996
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|