Le genre Classique-Sport

Qu'existe t'il comme montre de petit diamètre (pas plus de 37 mm) du type que j'appellerais Classique-Sport, dotée d'une grande lisibilité ?

Je ne parle pas de modèles classiques mais bien de modèles plus universels, avec bracelet métallique et souvent dotés d'une étanchéité supérieure aux 35 m de base.

Je me suis posé la question après avoir acheté en magasin ma petite Seiko, donc récemment :


- Celle que nous avons tous en tête bien sûr est la dateJust en 36 mm et ses déclinaisons plus petites, l'Oyster Date Precision, L'Oyster Perpetual Date, la Air King... modèles avec ou sans dates d'un plus petit diamètre de 34 mm.
Elle est bien sûr l'archétype de ce type de montre, celle auquelle on se réferre MAIS est dotée, pour les modèles "vintage" que j'ai pu avoir en mains, que ce soit avec cadran noir ou argenté, d'une lisibilité que je qualifierais de médiocre...

Plusieurs raisons :
- Une aiguille des heures et des minutes très étroite, de type bâton et couleur "acier".
- Une aiguille des secondes TRES épaisse (large) que j'ai parfois confondue avec celle des minutes...
- Un cyclope qui m'a bien plus souvent empêché de lire la date convenablement avec un éclairage Néon sur la tête que sans cyclope... du fait des énormes reflets.

Bien sûr mon problème de vision de prêt me conduisant à porter des lunettes (loupes x1,5) dans ce cas de figure, n'arrange pas le phénomène... mais n'ayant pas de problème en vision de loin je ne vais pas m'amuser à porter des lunettes pour uniquement lire l'heure...

D'ailleurs c'est la seule montre qui m'a posé autant problème de ce côté là... et j'en ai eu quelques unes...
Bien sûr ma superbe petite Longines Flagship n'est pas aisée à lire non plus, mais possède une aiguille des secondes très fine qui ne perturbe pas la lecture en se confondant avec celle des minutes.



- Il existe un petit modèle chez Hamilton qui ressemble à ma Seiko, mais dotée d'un bracelet acier beaucoup plus classique, et avec une forme de boîte qui la classe dans la catégorie des Classiques personnellement parlant, pas Classique-Sport tel que je le conçoit.


- Il existe une gamme de Grand Seiko qui répond à ce cahier des charges personnel, de différents diamètres, dont une qui ressemble très fortement à la mienne... Je dirais même plutôt que c'est la mienne qui ressemble à sa grande soeur et cette petite chose est vendue 4000 euros chez l'AD...


- Omega avec sa gamme Aqua Terra est en plein dedans, mais en 39 mm, ce que je considère trop grand pour mon poignet de 17 cm. De plus le boîtier latéralement moins travaillé que sur ma petite Seiko, fait je trouve plus massif.


- Il existe peut-être des modèles chez Oris, Tissot, Eterna (bien qu'aujourd'hui...), Certina ?... mais je n'ai pas recherché j'avoue


- Longines a ses modèles revival en série limitée mais plutôt 38,5 mm de mémoire, avec des cornes hyper-longues importables sur un poignet de 17 cm (j'en ai essayée une), et pas du tout sur bracelet acier, et la gamme Héritage très jolie est classique sur bracelet cuir et une étanchéité à 30 m, donc...



Enfin, pas tant de choses que ça de dispo dans cette catégorie de Classique-Sport de petit diamètre.


Si vous avez d'autres idées, surtout n'hésitez pas !

Chez Omega y'a ça. mais tu vas vouloir me bannir

T'es sûr qu'une AT 39 mm ne t'irait pas ? Les cornes ne me semblent pas déconnantes pour un petit poignet.

Christophe

L'aqua terra fait 38,5mm sur le site omega, sinon il y a l'explorer en 36 qui a des aiguilles plus lisibles que les datejust et cie.

j'ai ça en stock diamètre 38,5



une lisibilité remarquable et une précision chronométrique

bon bah, avec la photo de Jean-Michel le post est deja plie

Salut Lionel,

J'ai pas vraiment de bon yeux mais je n'ai jamais rencontré de soucis de lisibilité avec ma Date, les aiguilles étant quand même bien différenciées.

Plus je pense d’ailleurs que les Précisions que tu avais, certes.

Je l'avais justement choisi pour ce cahier des charges :


Ben

totof a écrit:Chez Omega y'a ça. mais tu vas vouloir me bannir

T'es sûr qu'une AT 39 mm ne t'irait pas ? Les cornes ne me semblent pas déconnantes pour un petit poignet.

Christophe

robi a écrit:L'aqua terra fait 38,5mm sur le site omega, sinon il y a l'explorer en 36 qui a des aiguilles plus lisibles que les datejust et cie.

L'Explo, j'y avais pensée mais je ne l'ai jamais essayée et j'avoue que ces aiguilles Mercedes sur une petite boîte comme ça me font assez bizarre par rapport à une Sub, mais comme je l'ai déjà dit, je n'ai jamais eu l'occasion d'en passer une au poignet, donc qui sait...

Jean-Michel a écrit:j'ai ça en stock diamètre 38,5



une lisibilité remarquable et une précision chronométrique

time2tic a écrit:bon bah, avec la photo de Jean-Michel le post est deja plie

Vraiment superbe cette photo mais ça serait en noir pour moi
Sur mon poignet de 17 cm j'ai bien peur qu'elle soit trop grande...
A réessayer donc... mais mes souvenirs vont dans ce sens...

benc a écrit:Salut Lionel,

J'ai pas vraiment de bon yeux mais je n'ai jamais rencontré de soucis de lisibilité avec ma Date, les aiguilles étant quand même bien différenciées.

Plus je pense d’ailleurs que les Précisions que tu avais, certes.

Je l'avais justement choisi pour ce cahier des charges :


Ben

Même chose que ma Precision ou ma Perpetual question lisibilité, aiguille des seconde large, forte... je connais bien et j'ai de très mauvais souvenirs de mes 2 Rolo sur ce critère, même si la tienne avec son cadran crème paraît un peu mieux que la mienne en gris ou noir. De plus je ne reprendrais pas ce petit format mais 2 mm de plus avec une DateJust, donc en 36 mm, mais c'est du pareil au même question construction.

En mode macro bien sûr tout est lisible

mmhhh

Donc :
- 36mm
- Lisibilité
- sport/classique
- étanche
- aiguilles des secondes et minutes bien distinctes

Je te propose ma CHI du moment (avec une JLC reverso Grande taille et une PAM 210 mais on s'égare... ) : une rolex Explorer. (l'ancienne version en 36, pas la nouvelle 39)



Pour moi, elle remplit ton cahier des charges. (vu que tu ne demandes pas la date)

Si quelqu'un que je connais en a une et l'occasion un jour lors d'une rencontre de me la faire essayer, je suis preneur !

totof a écrit:Chez Omega y'a ça. mais tu vas vouloir me bannir

T'es sûr qu'une AT 39 mm ne t'irait pas ? Les cornes ne me semblent pas déconnantes pour un petit poignet.

Christophe

J'aime beaucoup cette gamme d'Aquaterra ! mais 34 mm ça fait juste... 36-37 mm oui par contre.

Après il y a 38,5 mm en effet... A ré-essayer donc... mais je ne suis pas convaincu pour une montre sans lunette tournante donc grande ouverture de cadran sur petit poignet de 17 cm. Je vois ce que donne déjà ma Seiko en 37 mm.

Pas de proposition pour ma part, mais si j'avais le budget, pour moi l’évidence serait l'explorer en 36mm.

t'as regarde dans les montres pour dames actuelles!

j'ai ce qu'il te faut !!! Patek Calatrava 5000, 34 mm, énorme ouverture de cadran, petite seconde donc pas de risque de confondre


crédit: chronomaster.co.uk

Bon évidemment reste le problème du prix

a noter que l'Aqua Terra en version noire est beaucoup moins lisible, le contraste offert par le cadran crème aiguilles bleuies est assez imbattable
Lio la prochaine fois que l'on se voit n'hésite pas a me demander de l'essayer

Rolex Explo!

Pas très sport, la Patek!
Non, j'ai ce qu'il te faut : La Royal Oak 14790, 36mm avec le superbe JLC 889



ou


(pour changer un peu...)

Crédits Royal Oak Club.
Jouons au Loto ensemble, mon cher Lionel.....

Au passage, la Patek, les deux aiguilles ont quasi la même taille et se ressemblent quand même pas mal...

dante a écrit:j'ai ce qu'il te faut !!! Patek Calatrava 5000, 34 mm, énorme ouverture de cadran, petite seconde donc pas de risque de confondre


crédit: chronomaster.co.uk

Bon évidemment reste le problème du prix

Bof... et ce n'est pas une question de prix

Jean-Michel a écrit:a noter que l'Aqua Terra en version noire est beaucoup moins lisible, le contraste offert par le cadran crème aiguilles bleuies est assez imbattable
Lio la prochaine fois que l'on se voit n'hésite pas a me demander de l'essayer

J'y compte bien !! et dans pas longtemps même !

Fabrice a écrit:Rolex Explo!

Comment veux-tu que je me fasse un avis ? personne ne veut m'en faire essayer une !

Nostromo a écrit:Pas très sport, la Patek!
Non, j'ai ce qu'il te faut : La Royal Oak 14790, 36mm avec le superbe JLC 889



ou


(pour changer un peu...)

Crédits Royal Oak Club.
Jouons au Loto ensemble, mon cher Lionel.....

Moche dans les 2 cas !!

Vue sur le bar d'en face.



Par Wizir.

Moi je trouve qu'il y a conspiration

Déjà une Explo ça vaut la peau du cul ! même en seconde main ! du genre 3000 euros pour une sympa !! alors si tu en veux une avec index peints, je ne te dis pas la pure folie !! De plus je ne veux plus jouer avec les petites vieilles, j'ai déjà donné... je veux une montre fonctionnelle, moderne et sans soucis.

françois assay a écrit:

micromeca a écrit:Déjà une Explo ça vaut la peau du cul ! même en seconde main ! du genre 3000 euros pour une sympa !! alors si tu en veux une avec index peints, je ne te dis pas la pure folie !! De plus je ne veux plus jouer avec les petites vieilles, j'ai déjà donné... je veux une montre fonctionnelle, moderne et sans soucis.

Reste lookalike Zeno!

Certainement pas ! J'ai déjà ma "petite" Seiko

françois assay a écrit:Sinon tu a aussi chez Atlantic des trucs sympa

Bof... je n'aime pas la forme des aiguilles ni la couleur rouge de la flèche de l'aiguille des secondes, ni la couronne grossière, ni la boîte, et je n'aime pas son bracelet non plus... Je préfère largement ma Seiko

Il y a ça aussi du coté de Mido en 38

As-tu vu cette petite dernière chez Grand Seiko? (peut être la même que celle de ton AD?)


Crédit Yeoman

Mouvement Hi-Beat, limitée à 150 exemplaires. Pas d'infos sur le diamètre pour l'instant.

La Mido a les mêmes aiguilles que l'Atlantic et je préfère très nettement ma Seiko

Si j'acquiers en 2012 une nouvelle, après revente d'une autre peut-être, c'est dans le but de monter en gamme par rapport à ma petite Seiko actuelle, c'est à dire meilleure finition, calibre au dessus du 6R15 mieux fini...

Dans l'absolue, celle qui répond aujourd'hui parfaitement à mon cahier des charges est une Grand Seiko dont mon modèle s'inspire plus que fortement mais à 4000 euros neuve je suis calmé...

Comme d'hab, Seiko met la barre très haute en terme de rapport qualité-design-prix, et il n'est pas aisé de monter en gamme tout en conservant toutes ses qualités intrinsèques...

C'est la Grand Seiko SBGR053 qui m'intéresse. Elle est en 37 mm comme mon actuelle Seiko. 4000 euros au Seiko center... mais par contre là, visuellement je craque !!!!!!!!!!!!!!!!!

si je devais pinailler sur un detail, pour ces grand seiko, c'est justement la typo du GS et du grand seiko que je trouve vraiment pas raccord avec le reste, du tout du tout.

J'avoue que je m'en fiche complètement ! La montre me fait craquer totalement comme aucun autre pour l'instant... mais j'attends des essayages

Je reconnais qu'elle est très désirable.

Vue de derrière

Crédit Seiko

Ben