[nouveauté] Rolex Explorer II

Aime bien, moi
On en parlait depuis l'année dernière.
J'apprécie le retour de la grosse fléchouille norange
(j'aurais bien aimé naussi des cornes percées, mais bon, c'est un truc qui se fait plus, visiblement)

Maousse l'aiguille des heures. Et l'orange pareille.

Je dois être bizarre mais autant la carrure ne me gêne pas, autant les aiguilles pataudes me semblent détruire toute la finesse de cette montre.

Rien à voir avec l'Explo II actuelle !

Je trouve toutes les aiguilles beaucoup trop larges, trappues, ça "pataude" vraiment l'ensemble, dommage car hormis ce problème j'aime beaucoup. Elle serait élégante sans ça.

Lionel

la blanche est superbe !!



les grosses aiguilles ??? bah, on a passé la cinquantaine, alors pour la lecture, c'est bien

L 'Explorer ne m'a jamais emballé et ce n'est pas celle la qui changera quelque chose ............

Oh, la vache!
Petite nouveauté, on a désormais les caractéristiques techniques de cette beauté : 42 mm de diamètre et un tout nouveau mouvement, le 3187 avec balancier Parachrom. Le bracelet offre l'extension Easylink (comme celui de la Deep Sea?).

Plus d'infos ici : http://blog.perpetuelle.com/index.php/rolex-2011/rolex-216670-orange-hand-explorer-ii/#

La noire est magnifique

totof a écrit:La noire est magnifique

tout pareil que Totof !!

Tout Rolex ca. Ils ne changent presque rien et va va nous faire causer pendant des heures... Prefere la gmt ii aiguille verte, mais c'est pour mon cote railleur

time2tic a écrit:Tout Rolex ca. Ils ne changent presque rien et va va nous faire causer pendant des heures... Prefere la gmt ii aiguille verte, mais c'est pour mon cote railleur

en or et acier pour moi

Dans Le journal Le Figaro du jour, l'Explorer II est annoncée à 7 400 francs suisses.
soit un peu plus de 5 800 euros.


Donc, en France, je suppose que cette nouveauté sera à 6 200 ou 6 300 euros

Pas mal mais l explo n est pas ma preferée

Nostromo a écrit:Oh, la vache!
Petite nouveauté, on a désormais les caractéristiques techniques de cette beauté : 42 mm de diamètre et un tout nouveau mouvement, le 3187 avec balancier Parachrom. Le bracelet offre l'extension Easylink (comme celui de la Deep Sea?).

Plus d'infos ici : http://blog.perpetuelle.com/index.php/rolex-2011/rolex-216670-orange-hand-explorer-ii/#

le 3186 a deja le parachrom
la difference est sur la presence de paraflex

les 42 mm intègrent bien mieux les cornes massives je trouve. Et peut être que le bracelet fait 22 de large aussi, ce qui rend la transition boitier/bracelet de nouveau harmonieuse.

En fait, c'est comme ça qu'ils auraient dû sortir la nouvelle Sub céramique, avec un boitier de 42mm....... Les premières étaient en 38/39mm, puis 40mm, l'évolution aurait été logique et la ligne préservée.....

zero a écrit:L 'Explorer ne m'a jamais emballé et ce n'est pas celle la qui changera quelque chose ............

même sentiment pour moi

En noire elle est superbe

La noire est splendide. En revanche, j'aurai préféré que les dimensions du boitier n'augmentent pas. C'est ce qui faisait, je pense, l'élégance de cette montre : fine, dimension contenue.
Mais bon, je suis à contre courant de la tendance horlogère actuelle ...

Un peu comme les autres, je trouve la noire superbe, même si Rolex perd un peu de son élégance avec ces montres.

N.

C'est vraiment très beau

vraiment superbe!Par contre le prix .

Superbe en noir.

La noire est superbe et fait plus "toolwatch" que l'ancienne version, ça c'est de l'explorer !

J'ai l'impression que les cornes sont plus fines que sur la sub et décidément j'aime beaucoup la noire.

C'est marrant que vous aimiez presque tous la noire alors que la blanche est TRES nettement et incontestablement la plus lisible des 2.

Lionel

micromeca a écrit:C'est marrant que vous aimiez presque tous la noire alors que la blanche est TRES nettement et incontestablement la plus lisible des 2.
Lionel

En ce qui me concerne je trouve la blanche justement trop blanche, elle serait nettement mieux avec un cadran plus vers le crème.

micromeca a écrit:C'est marrant que vous aimiez presque tous la noire alors que la blanche est TRES nettement et incontestablement la plus lisible des 2.

Lionel

on lui demande pas d'être lisible on lui demande d'être belle ... sinon autant prendre une g-shock ça c'est lisible

Non, une G-Shock n'est pas lisible, comme tous types d'affichages de type digital d'ailleurs... et en fonction de la lumière ça peut même devenir une vraie cata !! une lecture avec aiguille à la volée est plus rapide et instinctive nécessitant moins de concentration.

Et pour la lisibilité, on ne peut pas d'un côté gueuler après des montres dites illisibles et d'un autre côté s'assoir dessus lorsque ça arrange... J'aime bien la cohérence et la lisibilité est un critère aussi valable que la mode.

Question beauté, non je regrette, avec ses aiguilles démesurément larges, je ne la classe pas sur un critère de beauté, pataude oui...

C'est vrai que depuis quelques années le noir est à la mode... Il n'y a qu'à observer le nombre de montres à cadran noir qui sortent dans le commerce, toutes gammes de prix confondues, quartz ou pas quartz.

Lionel

Si la noire était illisible, je te suivrais Lionel. Mais c'est loin d'en être le cas, elle semble très lisible elle aussi.

micromeca a écrit:Non, une G-Shock n'est pas lisible, comme tous types d'affichages de type digital d'ailleurs... et en fonction de la lumière ça peut même devenir une vraie cata !! une lecture avec aiguille à la volée est plus rapide et instinctive nécessitant moins de concentration.

Et pour la lisibilité, on ne peut pas d'un côté gueuler après des montres dites illisibles et d'un autre côté s'assoir dessus lorsque ça arrange... J'aime bien la cohérence et la lisibilité est un critère aussi valable que la mode.

Question beauté, non je regrette, avec ses aiguilles démesurément larges, je ne la classe pas sur un critère de beauté, pataude oui...

C'est vrai que depuis quelques années le noir est à la mode... Il n'y a qu'à observer le nombre de montres à cadran noir qui sortent dans le commerce, toutes gammes de prix confondues, quartz ou pas quartz.

Lionel

bah je vais juste parler pour moi, sauf cas un peu extrème genre "je bite quedalle quand je la regarde tellement c'est fouilli", mais sinon je m'en carre un peu de la race de la lisibilité, je suis plus sensible à la cohérence esthétique qu'à la lisibilité ... ça viendra peut être quand me vue baissera note bien ...