Ma nouvelle aventure Lunaire...

Ah... Le mouvement peut sortir sans démonter les poussoirs?

Jean-Michel a écrit:

Pittom a écrit:D'après ce document, même le démontage des aiguilles n'est pas chose aisée!...
http://watchesz.free.fr/calibre_861.htm
Si quelqu'un à des conseils à me donner pour enlever la couronne, les poussoirs du chrono et les aiguilles je suis preneur de toute info!
Je ne me lancerai pas dans l'aventure sans un minimum de savoir...

pourquoi veux tu démonter les poussoirs du chrono : c'est une galère ....
quand a changer les aiguilles tout seul sur une speed ... bon courage c'est une horreur a faire : les aiguilles sont serties TRES fort et même les horlogers redoutent cette opération

Je ne connais pas mais si elles sont comme le dit Jean-Michel tu as de bonnes chances de laisser le tube de l'aiguille chrono sur le pivot...
Pour la couronne je vois qu'il y a une vis sous la commande départ-arrêt (trou au milieu).
Quand tu as enlevé le mouvement, les poussoirs doivent être tenus par une vis, pour les démonter no problemo, mais encore une fois comme le dit Jean-Michel tu pourrais avoir des problèmes pour les remonter.

Fabrice

et content pour toi...

Les poussoirs se démontent par l'intérieur. Ce qu'il ne faut pas démonter ce sont les parties solidaires vissées sur le boîtier car il faut une clé de démontage qui prend dans les cannelures. De plus ils peuvent être plus ou moins grippés, donc pas touche si tout va bien.

Pour sortir le calibre tu es obligé de démonter les 2 poussoirs par l'intérieur en effet... et pour les aiguilles, celle chrono du centre est chassée à 5 kg si elle est neuve... et le ré-alignement après démontage de toutes ces aiguilles (à condition qu'il n'y ait pas de bobos au démontage) n'est pas si évident que ça sans risques...

Moi, je ne ferais pas joujou avec personnellement ou alors il faut une certaine expérience... Je la confierais à un homme de métier.

Lionel

C'est pas aussi simple qu'une 6105 ou qu'une SM300 donc...
Solution: me séparer de ma 6105 (que je trouve d'ailleurs depuis vachement moins belle... la speed c'est quelque chose!) pour faire effectuer les travaux de cadran/aiguilles, révision par un homme de métier et m'acheter si possible le 1998!
Peut être 6105 dans les PA dans la soirée...

Haaaaan, tu la vendrais combien la 6105 ? C'est celle que tu avais refait ou celle aftermarketisée ?

Edit : oops, juste après avoir posté j'ai vu ton annonce, je passe mon tour

Du temps et de l'argent passé sur cette montre, si je la vends pas un bon prix je la garde alors c'est vrai que c'est un peu cher par rapport à celle qu'on voit sur le marché mais ça n'a rien à voir non plus.

Certes, mais je ne vais pas payer pour ta propre valeur sentimentale
Je la comprends hein, pas de soucis, mais voila quoi...

Et juste comme ça... tu devrais la garder

[fin du HS]

Par contre une question me vient...
Les horlogers acceptent-ils encore de manipuler cadran et aiguilles au tritium svp?

Bien sûr !

Tu crois que la mienne a été révisée comment...

Lionel

Ok, ben je savais pas Vu que ça va m'énerver d'avoir un cadran certes bien mais pas parfait je vais sûrement attendre d'en trouver un patiné en TTBE!
Et lorsque je confierai le travail à l'horloger je m'occuperai du polissage du boitier.
Voilà ma décision du vendredi matin

Une nouvelle aventure commence, je sens que je vais la suivre avec attention.

Sinon... je prends plein d'infos et après je trie:
Un cadran de 321 est-il adaptable à un calibre 861 svp?

Pittom a écrit:Sinon... je prends plein d'infos et après je trie:
Un cadran de 321 est-il adaptable à un calibre 861 svp?

non et tout cas pas sans modifs : les pieds ne sont pas au même endroit

Elle était à toi celle-ci Jean -Michel?

Pittom a écrit:Elle était à toi celle-ci Jean -Michel?

elle est toujours a moi
une 105.012 de 1965 restaurée a Bienne il y a quelques années : le cadran d'origine était foutu dans je suis passé au luminova

Hé ben comme quoi le luminova a du bon... elle est superbe!
Je trouve qu'une vintage en reste une même avec un cadran et des aiguilles de service, l'aspect de l'acier n'est pas le même en neuf.

Sinon la lunette se déclipse comme une lunette classique svp?

Pittom a écrit:Sinon la lunette se déclipse comme une lunette classique svp?

oui mais il faut une potence pour la remettre : si tu n'es pas équipé , ne la déclipse pas car il faut forcer fort pour la reposer

J'ai ça (avec à côté ma SM300 VietnaFake ... les sales souvenirs)

Qualité de daube...

Pour emboîter bien proprement et en ligne la lunette, je n'utiliserais pas ce genre de matos personnellement d'autant plus qu'elle est chassée TRES dur...

Lionel

micromeca a écrit:Qualité de daube...

Pour emboîter bien proprement et en ligne la lunette, je n'utiliserais pas ce genre de matos personnellement d'autant plus qu'elle est chassée TRES dur...

Lionel

pas mieux ....

Ok je suis donc vos conseils!
Je ferai remettre la lunette par l'horloger qui s'occupera du mouvement.

Pittom a écrit:Ok je suis donc vos conseils!
Je ferai remettre la lunette par l'horloger qui s'occupera du mouvement.

Si tu as besoin un jour, l'horloger de mon bled, a fait tout ça pour moi

Lionel

Merci Lionel,
J'ai une adresse sur Nice, je vais aller lui rendre visite et lui exposer mon projet... suivant ce qu'il me répond je te contacte

Je ne capte pas ce qu'est la "trotteuse goutte"
Zavez des photos pour m'expliquer svp?

Pittom a écrit:Je ne capte pas ce qu'est la "trotteuse goutte"
Zavez des photos pour m'expliquer svp?

a gauche une 105.012 qui a l'aiguille de totaliseur "goutte" a droite une 145.022 récente a l'aiguille de totaliseur différente



totaliseur "goutte" sur une 105.003



totaliseur classique sur une 145.022

Merci Jean -Michel!
Une différence qui n'est pas "énorme" donc...

J'avais lu, je ne sais plus où, une histoire d'accent ou pas d'accent sur le "e" de "tachymetre" j'ai rêvé ou il y a bien une historique à cette inscription sur l'insert lunette?
Merci par avance.

Voilà le mien (d'insert de lunette)

Hé oui encore moi!

Mon cadran de remplacement n'a pas la même typo que celui monté sur ma speed...

Le mien (monté sur la montre)



Celui de remplacement



D'après Maddox il daterait d'après 1989...

Ce qui ferait une montre incohérente historiquement, vous en pensez quoi?