Ma mamie de 42 ans
+5
Nemo
Jean-Marc
Fab75
logan
nono le tourteau
9 participants
Page 1 sur 1
Ma mamie de 42 ans
Bonjour à tous je vous présente ma tudor Submariner 7016 de 1968, et malgrès son age avancé la mamie en à dans le ventre et semble très solide. L'ancien vendeur vient de faire une révision dessus, il a remplacé l' Auto driving wheel (??) , il a fait poser un plexi dome (j ai récupéré celui de service) et le joint de fond de boite.
Le bracelet est un oyster générique, si quelqu un peut me donner la référence du bracelet qui irait dessus, ca serait génial
Allez, quelques photos:
la première du vendeur qui se débrouille mieux que moi!!
Le seul hic , mon cadran s'illumine encore ... Je viens de contacter le vendeur qui m assure que le cadran n'a été ni "refinished" ni "relumed" (repeint et rechargé?)
Il m'a meme envoyé des photos du cadran de sa rolex GMT de 63 et de sa speedmaster de 65 qui s'illumine bien aussi et m affirme que le viellissement du tritium dépends de nombreux éléments extérieurs dont le stockage.
J'ai quand meme des gros doute que le tritium puisse etre encore actif sur une montre de quarante ans quid 2
Petite question, est ce que le tritium a besoin d'etre exité à la lumière pour etre lumineux, comme le luminova? (j ai récupéré ma montre dans le noir et elle n est devenu lumineuse que lorsque je l ai mise à la lumière)
Le bracelet est un oyster générique, si quelqu un peut me donner la référence du bracelet qui irait dessus, ca serait génial
Allez, quelques photos:
la première du vendeur qui se débrouille mieux que moi!!
Le seul hic , mon cadran s'illumine encore ... Je viens de contacter le vendeur qui m assure que le cadran n'a été ni "refinished" ni "relumed" (repeint et rechargé?)
Il m'a meme envoyé des photos du cadran de sa rolex GMT de 63 et de sa speedmaster de 65 qui s'illumine bien aussi et m affirme que le viellissement du tritium dépends de nombreux éléments extérieurs dont le stockage.
J'ai quand meme des gros doute que le tritium puisse etre encore actif sur une montre de quarante ans quid 2
Petite question, est ce que le tritium a besoin d'etre exité à la lumière pour etre lumineux, comme le luminova? (j ai récupéré ma montre dans le noir et elle n est devenu lumineuse que lorsque je l ai mise à la lumière)
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
ocedare a écrit:Elle est superbe, bravo
Pour le reste je n'en sais rien
tout pareil
nono le tourteau- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 3341
Age : 55
Localisation : Bourgogne
Date d'inscription : 26/12/2009
logan- Carcharodon carcharias (Modérateur)
- Nombre de messages : 4952
Age : 62
Localisation : Gironde
Date d'inscription : 11/07/2008
Re: Ma mamie de 42 ans
Il y a en effet belle lurette que le tritium n'est plus actif et n'est en rien la cause de la luminosité des index ou autre. Au bout de 10 ou 15 ans, il a perdu la très grosse majorité de son pouvoir d'activation (période radioactive du tritium).
Ce qu'il faut comprendre c'est que le tritium n'est pas lumineux du tout comme élément radioactif, il remplace uniquement ce que ferait le soleil ou lumière en activant en permanence la matière lumineuse contenue dans les index.
Donc même si le tritium est totalement HS, tu peux très bien voir tes index lumineux après avoir été exposés à la lumière du jour, soleil, éclairage... par contre l'effet doit disparaitre TRES rapidement si tes index sont d'origine.
Lionel
Ce qu'il faut comprendre c'est que le tritium n'est pas lumineux du tout comme élément radioactif, il remplace uniquement ce que ferait le soleil ou lumière en activant en permanence la matière lumineuse contenue dans les index.
Donc même si le tritium est totalement HS, tu peux très bien voir tes index lumineux après avoir été exposés à la lumière du jour, soleil, éclairage... par contre l'effet doit disparaitre TRES rapidement si tes index sont d'origine.
Lionel
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
Merci pour ta réponse précise qui me redonne un peu d' espoir! J aimerai tellement qu elle n est pas été bidouille! J essaye ce soir ....micromeca a écrit:Il y a en effet belle lurette que le tritium n'est plus actif et n'est en rien la cause de la luminosité des index ou autre. Au bout de 10 ou 15 ans, il a perdu la très grosse majorité de son pouvoir d'activation (période radioactive du tritium).
Ce qu'il faut comprendre c'est que le tritium n'est pas lumineux du tout comme élément radioactif, il remplace uniquement ce que ferait le soleil ou lumière en activant en permanence la matière lumineuse contenue dans les index.
Donc même si le tritium est totalement HS, tu peux très bien voir tes index lumineux après avoir été exposés à la lumière du jour, soleil, éclairage... par contre l'effet doit disparaitre TRES rapidement si tes index sont d'origine.
Lionel
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
micromeca a écrit:Il y a en effet belle lurette que le tritium n'est plus actif et n'est en rien la cause de la luminosité des index ou autre. Au bout de 10 ou 15 ans, il a perdu la très grosse majorité de son pouvoir d'activation (période radioactive du tritium).
Ce qu'il faut comprendre c'est que le tritium n'est pas lumineux du tout comme élément radioactif, il remplace uniquement ce que ferait le soleil ou lumière en activant en permanence la matière lumineuse contenue dans les index.
Donc même si le tritium est totalement HS, tu peux très bien voir tes index lumineux après avoir été exposés à la lumière du jour, soleil, éclairage... par contre l'effet doit disparaitre TRES rapidement si tes index sont d'origine.
Lionel
Yes Effectivement le cadran éclaire fort, mais s estompe très rapidement et la après 5 minutes dans le tiroir , lorsque je l ai récupéré elle était complètement éteinte
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
micromeca a écrit:Bon voilà, aucun problème alors, c'est normal
Lionel
C est vraiment un grand soulagement
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
Bravo superbe small rose, un modèle deja rare mais elle l'ai encore plus dans cet état.
Fabrice
Fabrice
Fab75- Cetorhinus maximus
- Nombre de messages : 1779
Age : 58
Date d'inscription : 03/05/2009
Re: Ma mamie de 42 ans
Avec les matières lumineuses au radium au moins on avait pas ce problème
Jean-Marc- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 11591
Age : 48
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: Ma mamie de 42 ans
Jean-Marc a écrit:Avec les matières lumineuses au radium au moins on avait pas ce problème
Tu veux militer pour le retour du radium ?
Lionel
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
micromeca a écrit:Jean-Marc a écrit:Avec les matières lumineuses au radium au moins on avait pas ce problème
Tu veux militer pour le retour du radium ?
Lionel
Attention les gars, si vous continuez la CRIIRAD va s'inscrire
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
Très jolie bestiole
Nemo- Cetorhinus maximus
- Nombre de messages : 1993
Age : 48
Localisation : autour de Lyon
Date d'inscription : 21/05/2010
Re: Ma mamie de 42 ans
Belle pièce.
C'est normal pour les index tritium. Si tu les excites à la lumière tu arrives toujours à leur redonner leur luminescence pour quelques instants.
C'est normal pour les index tritium. Si tu les excites à la lumière tu arrives toujours à leur redonner leur luminescence pour quelques instants.
Pimousse- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5575
Age : 57
Date d'inscription : 19/04/2009
Re: Ma mamie de 42 ans
trés belle sur photos, congrats !!
la réference 7016 (ETA), avec un cadran "rose", est en fait rare.......même si il est certain qu'elle ai existé.
cf :
http://www.tudorcollector.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=2
http://pippick.com/reviews/TUDOR%20SUB%20REVIEW.htm
http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?t=30433
sans doute moins d'une année, et a coexisté avec le cadran "bleu" SF.
Sans doute Tudor a vidé son stock de cadran "rose" avec cette référence......
Sur photo ton cadran semble parfait, ce qui fait toujours douter, tant cette pièce était merdique et ne supportait aucun viellissement.....
Après chez les tudor sub, il est difficile d'avoir des certitudes.......
si il est bien noir et homogène c'est le principal.
regarde qd même en pleine lumière et fait un gros plan photographique, la surface devrait avoir de nombreuses imperfections.
voilà un cadran "rose" annoncé de 7016 :
http://cgi.ebay.com.sg/VINTAGE-ROLEX-Tudor-7016-Submariner-OYSTER-Watch-DIAL-/130442705177?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item1e5efdb919
la typo est elle identique ?
il me semble.
belle boite en tout cas....
la réference 7016 (ETA), avec un cadran "rose", est en fait rare.......même si il est certain qu'elle ai existé.
cf :
http://www.tudorcollector.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=2
http://pippick.com/reviews/TUDOR%20SUB%20REVIEW.htm
http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?t=30433
sans doute moins d'une année, et a coexisté avec le cadran "bleu" SF.
Sans doute Tudor a vidé son stock de cadran "rose" avec cette référence......
Sur photo ton cadran semble parfait, ce qui fait toujours douter, tant cette pièce était merdique et ne supportait aucun viellissement.....
Après chez les tudor sub, il est difficile d'avoir des certitudes.......
si il est bien noir et homogène c'est le principal.
regarde qd même en pleine lumière et fait un gros plan photographique, la surface devrait avoir de nombreuses imperfections.
voilà un cadran "rose" annoncé de 7016 :
http://cgi.ebay.com.sg/VINTAGE-ROLEX-Tudor-7016-Submariner-OYSTER-Watch-DIAL-/130442705177?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item1e5efdb919
la typo est elle identique ?
il me semble.
belle boite en tout cas....
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
nikos a écrit:trés belle sur photos, congrats !!
la réference 7016 (ETA), avec un cadran "rose", est en fait rare.......même si il est certain qu'elle ai existé.
cf :
http://www.tudorcollector.com/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=2
http://pippick.com/reviews/TUDOR%20SUB%20REVIEW.htm
http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?t=30433
sans doute moins d'une année, et a coexisté avec le cadran "bleu" SF.
Sans doute Tudor a vidé son stock de cadran "rose" avec cette référence......
Sur photo ton cadran semble parfait, ce qui fait toujours douter, tant cette pièce était merdique et ne supportait aucun viellissement.....
Après chez les tudor sub, il est difficile d'avoir des certitudes.......
si il est bien noir et homogène c'est le principal.
regarde qd même en pleine lumière et fait un gros plan photographique, la surface devrait avoir de nombreuses imperfections.
voilà un cadran "rose" annoncé de 7016 :
http://cgi.ebay.com.sg/VINTAGE-ROLEX-Tudor-7016-Submariner-OYSTER-Watch-DIAL-/130442705177?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item1e5efdb919
la typo est elle identique ?
il me semble.
belle boite en tout cas....
Merci pour ton commentaire et pour tes liens plus qu interressant! Effectivement avec les Tudors c est toujours compliqué!!
Mon cadran parait effectivement etre nickel, je n ai pas de loupe à la maison mais je prendrais des photos du cadran en gros plan demain.
Il est effectivement identique à celui que tu as posté et il est bien noir uniforme partout.
Par contre apparement c est un modele de transition ( d apres le vendeur ) avec un boitier 7016/0 et un fond de boite 7528
Ahhh le charme des Tudor
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
Pittom a écrit:Elle est superbe!
Félicitation pour cet achat!
Merci! C etait un achat à defaut de trouver une 6105 8119
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
Très belle mamie.
BarbuPirate- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 3870
Age : 58
Localisation : PACA / IDF
Date d'inscription : 03/07/2009
Re: Ma mamie de 42 ans
Je la trouve magnifique pour son âge , le cadran la boite une beauté
Éric
Éric
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
Pourquoi la vends tu deja ??
Fab
Fab
Fab75- Cetorhinus maximus
- Nombre de messages : 1779
Age : 58
Date d'inscription : 03/05/2009
Re: Ma mamie de 42 ans
En vente ? Où ca ?
poussin- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 5465
Age : 45
Localisation : Somewhere in the South
Date d'inscription : 04/01/2008
Re: Ma mamie de 42 ans
Je ne la vends pas je l échange nuance ! je ne garde jamais mes montres très longtemps ....
Invité- Invité
Re: Ma mamie de 42 ans
poussin a écrit:En vente ? Où ca ?
Ici
http://cda.chronomania.net/forum_entry.php?id=39510#p39510
Fab75- Cetorhinus maximus
- Nombre de messages : 1779
Age : 58
Date d'inscription : 03/05/2009
Re: Ma mamie de 42 ans
Elle est magnifique et toute nickel
_________________
Rafa: Absolument amateur
Je sais que je ne sais rien, mais cela, je ne sais pas comment je sais
rgil- Carcharodon carcharias (Modérateur)
- Nombre de messages : 7759
Age : 65
Localisation : Aragón (Espagne)
Date d'inscription : 27/04/2008
Sujets similaires
» Une mamie plongeuse
» Sub mamie 16800
» mamie est en forme...
» les dessous d une mamie
» Mamie Doxa, l'ouverture.
» Sub mamie 16800
» mamie est en forme...
» les dessous d une mamie
» Mamie Doxa, l'ouverture.
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|