match rolex 16610 lv vs girard perregaux sea hawk II 3000m a l aide

bonjour je fais appel a tous les amateurs de belles et grosses plongeuses j' ai actuellement une rolex 16610lv de 2006 et je suis attire par la girard perregaux sea hawk II 300m car il faudrait me separer de la rolex pour acquerir celle ci aidez moi merci!!!!!

des photos

martincyril a écrit:bonjour je fais appel a tous les amateurs de belles et grosses plongeuses j' ai actuellement une rolex 16610lv de 2006 et je suis attire par la girard perregaux sea hawk II 300m car il faudrait me separer de la rolex pour acquerir celle ci aidez moi merci!!!!!

Moi qui n'ai ni ROLEX, ni GP, je peux juste te dire que jamais je me séparerais d'une ROLEX pour autre chose (si j'en avais une) et ceci pour deux raisons principales:
- ROLEX c'est l'un des seuls fabricants qui tient la côte en occasion (c'est le moins que l'on puisse dire lol...);

- La Submariner c'est même plus une légende, c'est un mythe, lunette verte ou pas. La plongeuse depuis 1953...!
Pourquoi s'en séparer pour un modèle inconnu (ou presque) au bataillon lol?

Il n'y a aucun côté bling-bling dans mon intervention hein note bien...

Mais Rolex, c'est Rolex, GP ce n'est pas pareil.

Un copain me faisait remarquer récemment que la seule marque pour laquelle il mettrait 5000€ dans une montre c'est Rolex, parce qu'au moins, si jamais il a un accident de la vie et besoin de la revendre, il est sûr de rentrer dans ses frais...

Un peu extrême mais il y a de çà...

voici les photos de la mienne et celle que je desirerais

mais je suis aussi fan des fifty fathoms alors c est complexe si quelqu un en a une.......un reve....

Bah pour moi la sub que tu as et celle que je préfère, la GP fait vraiement toolwatch mais elle est sympa enfin la Blancpain est un must aussi que j adore donc le choix est dur effectivement mais si tu veux changer de la roro ,la blancpain en bonne occas (vintage) me parait etre un bon choix

moi je garderai la LV : la dernière "vraie" submariner, elle sera un classique dans quelque temps que tu regretteras d'avoir vendue, la GP sea Hawk est un gros monstre qui a mon sens est "victime de la mode" de la grosse taille

J'aime bien GP mais en terme d'esthetique ce modéle n'a pour moi aucune chance face à une Submariner.
fabrice

martincyril a écrit:mais je suis aussi fan des fifty fathoms alors c est complexe si quelqu un en a une.......un reve....

Tu ne les mettras pas dans l'eau celles ci par contre. Ce serait un crime

pour moi fifty fathoms et aprés

La GP est sympa, amusante un temps mais c'est une montre qui va te lasser au bout de quelques années. Sa revente sera impossible.
La Sub est intemporelle. Si tu te lasses de la lunette verte (), tu la changes pour une noire et c'est reparti pour 20 ans!
Ce sont deux excellentes manufactures horlogères mais avec malheureusement des fortunes très diverses. Les mouvements de GP sont très beaux mais rares sont les modèles qui traversent bien les années (y a bien sûr de très choses comme les Richeville ou les Vintage).
La Fifty, j'ai peur que ce soit un peu hors budget non?

C'était mes 2 cts du jour. Merci de m'avoir lu!

le magasin perpetualis de valence en presente une

peut etre qu un echange serait possible?

perso ,je garderai ma sub ,les sub 50'anniversaire avec un insert noir en plus sont tres attachantes

sans hésiter esthétiquement, une 16610 LV ...

Diver_Nico a écrit:sans hésiter esthétiquement, une 16610 LV ...

pareil !

La Sub est une vraie montre outil, la GP est un truc plus ou moins mode. A mon avis tu ferais mieux de garder la LV.

y a pas photo, entre la rolex 16610lv de 2006 et la girard perregaux sea hawk II 300m, je prends la fifty fathoms

bon allez sinon je garde la LV mais surtout pas la GP

Pas de soucis vends moi ta LV ! ,mais c'est uniquement pour te donner un coup de main !

françois assay a écrit:Pas de soucis vends moi ta LV ! ,mais c'est uniquement pour te donner un coup de main !

J'ai failli la faire celle-là mais j'ai plus une thune.......

Je crois qu'après tout ce qui a été dit tu n'as pas le choix ,garde la ROLEX !
Il n'y a pas photo tant en terme de beauté ni en terme de notoriété .
Par contre la GP tu t"en lassera c'est sur, et tu perdra beaucoup d'argent.
Ce n'est que mon humble avis.

J'aime beaucoup la GP, mais j'aime beaucoup GP.

Mais toi, aux vue de tes posts, tu n'aime plus ta LV ou tu t'en est lassé et tu cherches à la changer.
Alors vends ta LV et mets toi en chasse de ta nouvelle belle.

Pour la See-Hawk je taperais dans le vintage beaucoup plus désirables, ou l'occasion récente ayant déjà subit la décote.

jecko a écrit:J'aime beaucoup la GP, mais j'aime beaucoup GP.

Mais toi, aux vue de tes posts, tu n'aime plus ta LV ou tu t'en est lassé et tu cherches à la changer.
Alors vends ta LV et mets toi en chasse de ta nouvelle belle.

Pour la See-Hawk je taperais dans le vintage beaucoup plus désirables, ou l'occasion récente ayant déjà subit la décote.

Tout à fait d'accord avec Jecko, si tu te poses la question c'est que le ver est déjà dans le fruit. Fais-toi plaisir c'est tout ce qui compte.

Alors je vais aller à contre courent, mais moi je dirais GP sea hawk 3000 qui pour moi n'est absolument pas "mode" mais au contraire la quintessence de la montre outil ... à deux réserves prêt:
1) faut pas acheter neuve la décote est trop forte ... donc chercher une bonne occase et après ça roule
2) plus important à mon sens, attention c'est une montre qui possède des cornes TRES longues qui font que ça dépasse vite du poignet ... à l'époque où j'avais envisagé d'en acheter une un jour, j'ai été l'essayer et ça n'allait pas , trop large ... et je n'ai pas spécialement un poignet de poulet ... donc la morale c'est qu'en dessous de 20 cm de poignet à mon avis c'est mort ... sauf si on aime les cornes qui dépassent, moi je déteste