Etes-vous pour ou contre le polissage des boîtes ?

Je m'explique, vous déposez votre montre en révision chez un AD ou chez un horloger indépendant et vous ne pouvez pas supporter la moindre rayures sur le boîtier alors vous demandez un satinage/polissage du bracelet et du boîtier en même temps que la révision par exemple ou bien vous voulez que le boîtier de votre montre garde les traces de la vie et vous n'y touchez pas soit par raison sentimentale soit parce tout travail de polissage dégrade la plupart du temps la boîte amoindrissant les arêtes ou même encore pire les transformant en rayon impossible à récupérer sans enlever beaucoup de matière et faisant un beau carnage...

Mon avis : 1 seul polissage de boîte et dans la très grosse majorité des cas les arêtes vives sont rayonnées. Je préfère une boîte constellée de rayures et des arêtes intactes personnellement à un truc tout arrondi.


Et vous, êtes-vous fan du polissage du boîtier ou pas ?


Lionel

suis pour le polissage si la boîte est rayée de partout, sinon je préfère laisser les traces dûs au temps qui passe.

Michel F Reims. a écrit:

suis pour le polissage si la boîte est rayée de partout, sinon je préfère laisser les traces dûs au temps qui passe.

+1

Moi je suis pour si la montre est trop abimée mais contre si cela est fait systematiquement encore faut il que celui qui le fasse ai les competences !
J ai eu une mauvaise experience sur mon ou le gars ma enlevé le sigle de la couronne

rudy a écrit:

Michel F Reims. a écrit:

suis pour le polissage si la boîte est rayée de partout, sinon je préfère laisser les traces dûs au temps qui passe.

+1

+ 2 !!

Si je devai polir mes toolwatch a chaque fois , elles n'auraient aucune histoire .
Dans le cas d' une belle montre de ville oui. Il fau aussi trouver un bon polisseur...

J'ai voté contre.

Les rayures et pocs ne me dérangent pas. Sur certaines montres cela fait partie de leur histoire.
Après, il m'est arrivé de polir et brosser des vieilles montres histoire de me faire la main.

Je crois que je suis contre. Quand mon ancienne Hamilton Khaki est revenue du SAV repolie et rebrossée (un travail bien fait je précise), ça a fait partie des choses que me l'ont fait vendre : elle était comme neuve, un peu comme si ça n'était plus la mienne.
Alors c'est sûr que je souffre quand je raye mes montres neuves, ce qui arrive plus ou moins vite, mais ce sont mes rayures. Bref je vais les garder, surtout que dans ce cas il n'y a pas de crainte de les rayer à nouveau.

Contre, mais je ne porte que des toolwatch !

Et ça me va très bien comme ça !

comme disait Coluche "je ne suis ni pour ni pour contre bien au contraire..."

je pense que cela dépend de la montre, des outrages qu'elle a subi et surtout de ce que l'on en fait ou veut en faire.

personnellement je fait attention à mes montres et je n'aime pas les voir rayées, en revanche de là à faire un polissage systématique... pas vraiment
Faut voir...

si les rayures sont de mon fait, rien à redire
si je devais acheter une montre d'occasion qui s'avère être plus que microrayée, je pense que je la ferai polir

Tout dépend du polisseur, chez mon ad pas de problèmes, le travail est fait en douceur, les arêtes pour ainsi dire effleurées si nécessaire, alors, oui.

Généralement je ne fais polir aucune de mes montres.
Sur mes récentes je n'ai que des micro rayures et je vis très bien avec.
Sur mes vintages je ne le fais pas car après tu te retrouves avec un boîtier comme neuf, une lunette et un cadran patiné et finalement l'ensemble manque de cohérence.

En terme de vote il m'aurait fallut le choix "je ne le fait pas faire".
Fabrice

Fab75 a écrit:Généralement je ne fais polir aucune de mes montres.
Sur mes récentes je n'ai que des micro rayures et je vis très bien avec.
Sur mes vintages je ne le fais pas car après tu te retrouves avec un boîtier comme neuf, une lunette et un cadran patiné et finalement l'ensemble manque de cohérence.

En terme de vote il m'aurait fallut le choix "je ne le fait pas faire".
Fabrice

C'est la même chose que "Je suis contre"

Lionel

Ca dépend tellement du "contexte" et de la montre !
ma SD est vraiment bien rayée, mais je n'ai pas envie de la faire polir
j'ai par contre fait restaurer quelques unes de mes autres pièces alors que je préfère d'autres "dans leur jus" ...
un "cas" a voir au "cas par cas"

Bonjour,

je trouve que cela dépend du type de montre (toolwatch, habillée, ...).
Mais un polissage léger ne me dérange pas si certaines griffes sont trop importantes et cela
même sur une toolwatch.

Submariner - Philippe.

J'aime bien que mes montres (et celles que je répare) brillent...
Donc pour.

Fabrice

J'evite le polissage de mes montres surtout les vintages mais je rejoins d'autres avis qu'il faut voir au cas par cas.

Par exemple, j'avais achete une Bulova Snorkel a restaurer, mon repareur m'a fait un boulot formadable. Le casier a ete bien poli tout et la montre garde tout son cote vintage.

FrancoThai

Pour quand il s'agit de montres récentes, et contre pour les vintages.

Bsr,

J 'ai voté "contre" car j 'aime les vintages qui conservent des traces de vie.... et qui ne perdent pas leurs lignes originelles à cause d' un polissage excessif....

Je me pose toutefois une question : le polissage effectué dans les règles de l'art disons sur une Rolex ancienne en acier 316 L ayant quelques rayures pas trop profondes peut il véritablement amoindrir d' une manière substantielle la boite ?

Pour le 904 L bien plus sensible aux chocs et rayures et bien plus tendre, je pense que le risque est nettement plus impotant ....

Sinon pour les montres neuves, la première rayure est toujours une déchirure... Le cape Cod peut soigner ....