Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
4 participants
Page 1 sur 1
Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
Bonjour à tous.
Dans quelques jours, je serai (l'heureux ?) propriétaire d'une Omega seamaster diver (co-axial fond noir à vaguelettes, pas la mythique Peter Blake...).
J'espère ne pas avoir mal choisi !
Je ne suis pas plongeur ; je navigue en amateur.
Je cherchais une montre robuste (lorsqu'on navigue à la voile les chocs sont fréquents et le garde-temps n'est pas toujours protégé par la veste de quart), bien évidemment très étanche (paquets de mer, nettoyage au jet du bateau ou tout simplement baignade...).
Rêvant à une montre de plongée aussi pour l'esthétique (sinon le choix rationnel, c'était pour moi une gshock), je lorgnais depuis l'adolescence sur Sub ; trop cher pour le moment et n'ayant pas encore atteint les 50 ans, je me suis dit que je pouvais attendre. Pour me faire plaisir, j'ai craqué pour une Seamater diver 300, la PO étant trop grande pour mon petit poignet.
Elle est commandée ; je l'attends et n'espère pas avoir fait le trop mauvais choix : reste-t-elle une montre sobre ? est-elle bien robuste ?
Je sais que c'est l'éternelle question : qu'est-ce qui peut remplacer une Sub ? sans doute rien... Mais l'Omega me paraissait une bonne alternative ! Qu'en pensez-vous ?
Autre question : je ne suis pas fan des bracelets acier et si j'avais opté pour une Sub j'aurais aussitôt fait remplacer le bracelet d'origine par un bracelet NATO. Est-ce possible avec une diver 300 ? Quelqu'un l'a-t-il déjà fait ? Quelle est la largeur à prévoir ?
Merci et à très bientôt !
Dans quelques jours, je serai (l'heureux ?) propriétaire d'une Omega seamaster diver (co-axial fond noir à vaguelettes, pas la mythique Peter Blake...).
J'espère ne pas avoir mal choisi !
Je ne suis pas plongeur ; je navigue en amateur.
Je cherchais une montre robuste (lorsqu'on navigue à la voile les chocs sont fréquents et le garde-temps n'est pas toujours protégé par la veste de quart), bien évidemment très étanche (paquets de mer, nettoyage au jet du bateau ou tout simplement baignade...).
Rêvant à une montre de plongée aussi pour l'esthétique (sinon le choix rationnel, c'était pour moi une gshock), je lorgnais depuis l'adolescence sur Sub ; trop cher pour le moment et n'ayant pas encore atteint les 50 ans, je me suis dit que je pouvais attendre. Pour me faire plaisir, j'ai craqué pour une Seamater diver 300, la PO étant trop grande pour mon petit poignet.
Elle est commandée ; je l'attends et n'espère pas avoir fait le trop mauvais choix : reste-t-elle une montre sobre ? est-elle bien robuste ?
Je sais que c'est l'éternelle question : qu'est-ce qui peut remplacer une Sub ? sans doute rien... Mais l'Omega me paraissait une bonne alternative ! Qu'en pensez-vous ?
Autre question : je ne suis pas fan des bracelets acier et si j'avais opté pour une Sub j'aurais aussitôt fait remplacer le bracelet d'origine par un bracelet NATO. Est-ce possible avec une diver 300 ? Quelqu'un l'a-t-il déjà fait ? Quelle est la largeur à prévoir ?
Merci et à très bientôt !
Invité- Invité
Re: Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
Le nato, c'est bien sur possible. Mais attention, les nato s'allongent quand ils sont mouillés. Il vaut mieux se tourner vers un waterborne, qui encaisse l'eau de mer sans broncher. Par exemple ici : http://shop.aquaventurers.co.uk/LUMB_WATERBORNE_SAFETY_STRAP.htm
Et bien sur que le choix rationnel, c'était une G-shock, avec en primes les marées sur plein de modèles.
Mais le choix du coeur, ça n'est pas à négliger.
Alors bravo pour l'Omega, c'est une merveilleuse montre, et ce ne sont pas les Mirza, Jean-Michel et autres Jean-Marc (au hasard, mais nous sommes beaucoup plus nombreux) qui me contrediront.
Nicolas
Et bien sur que le choix rationnel, c'était une G-shock, avec en primes les marées sur plein de modèles.
Mais le choix du coeur, ça n'est pas à négliger.
Alors bravo pour l'Omega, c'est une merveilleuse montre, et ce ne sont pas les Mirza, Jean-Michel et autres Jean-Marc (au hasard, mais nous sommes beaucoup plus nombreux) qui me contrediront.
Nicolas
Dernière édition par tartine.74 le Jeu 4 Fév - 10:01, édité 1 fois
_________________
L'exactitude est la politesse des montres
tartine.74- Carcharodon megalodon (Administrateur)
- Nombre de messages : 10011
Age : 54
Localisation : PARIS
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
Très bon choix, et je ne dis pas ça parce que j'en ai une...
_________________
TightyJo.
Seamaster addict, mais pas que... Fortis
Tightyjo- Galeocerdo Cuvier
- Nombre de messages : 674
Age : 44
Localisation : Yvelines
Date d'inscription : 22/10/2008
Re: Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
Et j'ajouterais que j'en suis tellement convaincu que j'en ai offert une à ma femme...
Nicolas
Nicolas
_________________
L'exactitude est la politesse des montres
tartine.74- Carcharodon megalodon (Administrateur)
- Nombre de messages : 10011
Age : 54
Localisation : PARIS
Date d'inscription : 08/03/2009
Re: Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
un calibre redoutable, un design type, une finition tres bonne.
bref: tres bonne pioche. postes des photos qd tu as recu la belle!
bref: tres bonne pioche. postes des photos qd tu as recu la belle!
_________________
time2tic- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 12201
Age : 112
Localisation : Russie
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
Très bonne montre, fiable, robuste, précise... Une Seamaster tu aimes ou tu n'aimes pas esthétiquement mais question qualité rien à redire.
Lionel
Lionel
Invité- Invité
Re: Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
Merci à tous pour ces réponses aussi précises que sympathiques !
Je ne manquerai pas de prendre des photos dès réception de l'objet mais également en mer "en situation" lors de mes prochaines vacances.
Bravo pour la photo monochrome ! Elle est superbe... D'ailleurs c'est ma seule inquiétude côté esthétique : c'est que le roue ressorte trop ; la Sub a cela de magnifique : pas de "fioritures" en couleur.
Merci pour vos messages.
j.marin
Je ne manquerai pas de prendre des photos dès réception de l'objet mais également en mer "en situation" lors de mes prochaines vacances.
Bravo pour la photo monochrome ! Elle est superbe... D'ailleurs c'est ma seule inquiétude côté esthétique : c'est que le roue ressorte trop ; la Sub a cela de magnifique : pas de "fioritures" en couleur.
Merci pour vos messages.
j.marin
Invité- Invité
Re: Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
Un choix judicieux pour une très belle montre.
Invité- Invité
Re: Seamaster diver 300 (co-axial) : le bon choix ?
Très bon choix!
Jared- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 3965
Age : 45
Date d'inscription : 04/03/2008
Sujets similaires
» Omega seamaster 300 m co-axial 2500
» Omega seamaster 300 m co-axial 2500
» La montre du Vendredi... 13!!!!
» Suivi de précision oméga seamaster 300 co-axial 2500
» Omega Seamaster Aqua Terra Co-Axial GMT Chronograph
» Omega seamaster 300 m co-axial 2500
» La montre du Vendredi... 13!!!!
» Suivi de précision oméga seamaster 300 co-axial 2500
» Omega Seamaster Aqua Terra Co-Axial GMT Chronograph
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|