Seiko Phoenix Chronograph

En feuilletant le catalogue Seiko, je suis tombé sur la SAGK003.


image Seiko japon

Une petite recherche et je tombe sur cette galerie de Molle :
http://mollewatch.webgain.se/information/photoalbum.xhtm%3Bjsessionid=6CCBE9791BE0E81BDCD87D4787B60ABB?webgainGroupId=34214

Il suffit d'aller voir le site de Molle pour voir que la montre est superbe

dommage cet épaulement de couronne que je trouve laid et qui me fait penser au dernier chrono Tudor. sinon l'ensemble est assez sympa!

Belle bête. Les photos du chrono GS sont canons aussi !

Vraiment pas emballé, les aiguilles font plastoc je trouve, ça n'a pas de personnalité, ça ressemble à tout, à une Tag, un design de.... rien, elle ne dégage rien pour moi et c'est bien le problème des chronos Seiko aujourdhui, haute finition ou pas...

Lionel

6 photos des boites, qd meme.

pour moi, ce design c'est bof: ca me fait pas bondir, ni ds un sens, ni d'ans l'autre

Je vous trouve un peu durs.
Elle est plutôt pas mal cette montre.

Il est vrai que ce "protège couronne" est pour le moins curieux. Quelle est vraiment sa raison d'être ? Pouquoi protéger la couronne mais ne pas protéger les boutons poussoirs du chrono??
C'est donc purement décoratif...

Je suis surtout surpris par le prix. Une recherche rapide sur la baie indique quelque chose comme 2500 USD, ce qui représente plus de 4 fois le prix de la sumo.

Qu'est-ce qui justifie une telle différence de prix ? Un mouvement chronographe ne doit pas coûter si cher à fabriquer.
En compraison chez Oméga, la speedmaster et la seamaster ont, sauf erreur, plus ou moins un prix équivalent (en tous cas le rapport ne va pas de 1 à 4).
Est-ce purement le fruit du positionnement marketing?

Olivier

olivier5a a écrit:Je vous trouve un peu durs.
Elle est plutôt pas mal cette montre.

Il est vrai que ce "protège couronne" est pour le moins curieux. Quelle est vraiment sa raison d'être ? Pouquoi protéger la couronne mais ne pas protéger les boutons poussoirs du chrono??
C'est donc purement décoratif...

Je suis surtout surpris par le prix. Une recherche rapide sur la baie indique quelque chose comme 2500 USD, ce qui représente plus de 4 fois le prix de la sumo.

Qu'est-ce qui justifie une telle différence de prix ? Un mouvement chronographe ne doit pas coûter si cher à fabriquer.
En compraison chez Oméga, la speedmaster et la seamaster ont, sauf erreur, plus ou moins un prix équivalent (en tous cas le rapport ne va pas de 1 à 4).
Est-ce purement le fruit du positionnement marketing?

Olivier

la c'est vite dis ! une speed pro = 2600 euros
ici on parle de 2500 USD = 1750 Euros au cours du jour
si un mouvement de chronographe coute beaucoup plus cher a fabriquer et le niveau de prix de chronos auto est dans ces eaux la a de rares exceptions près (je ne parle pas des merdes chinoises ou des chronos russe vendus surement en dessous du prix de reviens)

Je la trouve vraiment sympa cette Seiko

Je l'aime bien pour sa sobriété.
Sa lisibilité est bonne pour le chronométrage.
Ses aiguilles rouges "relèvent" l'ensemble.
Le bracelet cuir lui va bien.
Bref, un beau cadeau de Noël...

Jean-Michel a écrit:

olivier5a a écrit:Je vous trouve un peu durs.
Elle est plutôt pas mal cette montre.

Il est vrai que ce "protège couronne" est pour le moins curieux. Quelle est vraiment sa raison d'être ? Pouquoi protéger la couronne mais ne pas protéger les boutons poussoirs du chrono??
C'est donc purement décoratif...

Je suis surtout surpris par le prix. Une recherche rapide sur la baie indique quelque chose comme 2500 USD, ce qui représente plus de 4 fois le prix de la sumo.

Qu'est-ce qui justifie une telle différence de prix ? Un mouvement chronographe ne doit pas coûter si cher à fabriquer.
En compraison chez Oméga, la speedmaster et la seamaster ont, sauf erreur, plus ou moins un prix équivalent (en tous cas le rapport ne va pas de 1 à 4).
Est-ce purement le fruit du positionnement marketing?

Olivier

la c'est vite dis ! une speed pro = 2600 euros
ici on parle de 2500 USD = 1750 Euros au cours du jour
si un mouvement de chronographe coute beaucoup plus cher a fabriquer et le niveau de prix de chronos auto est dans ces eaux la a de rares exceptions près (je ne parle pas des merdes chinoises ou des chronos russe vendus surement en dessous du prix de reviens)

SEIKO a pour habitude de calculer sont prix de vente par rapport a son prix de production. Ce qui donne en général un rapport Q/P très intéressant.
Comme le précise JM, un chrono auto avec une finition de boite correcte ne peut sortir à beaucoup moins.

Après le design, je ne suis pas fan car elle reprend beaucoup trop de codes convenus.

L'avantage de SEIKO en la matière sera surement sa gamme pléthorique et souvent remise à jour. Je suis persuadé que cette base peut nous donner de très bonne surprise dans un avenir proche

Jean-Michel a écrit:

olivier5a a écrit:Je vous trouve un peu durs.
Elle est plutôt pas mal cette montre.

Il est vrai que ce "protège couronne" est pour le moins curieux. Quelle est vraiment sa raison d'être ? Pouquoi protéger la couronne mais ne pas protéger les boutons poussoirs du chrono??
C'est donc purement décoratif...

Je suis surtout surpris par le prix. Une recherche rapide sur la baie indique quelque chose comme 2500 USD, ce qui représente plus de 4 fois le prix de la sumo.

Qu'est-ce qui justifie une telle différence de prix ? Un mouvement chronographe ne doit pas coûter si cher à fabriquer.
En compraison chez Oméga, la speedmaster et la seamaster ont, sauf erreur, plus ou moins un prix équivalent (en tous cas le rapport ne va pas de 1 à 4).
Est-ce purement le fruit du positionnement marketing?

Olivier

la c'est vite dis ! une speed pro = 2600 euros
ici on parle de 2500 USD = 1750 Euros au cours du jour
si un mouvement de chronographe coute beaucoup plus cher a fabriquer et le niveau de prix de chronos auto est dans ces eaux la a de rares exceptions près (je ne parle pas des merdes chinoises ou des chronos russe vendus surement en dessous du prix de reviens)

Je crois que je ne me suis pas fait comprendre.
Je m'étonne que Seiko sorte un chronographe à 4 fois le prix de sa plongeuse Sumo alors que par exemple chez Omega le chrono Speed est à un prix proche de sa plongeuse Seamaster.

Olivier

Tout simplement parce que la gamme Seiko est bien plus large quand on se place au niveau du prix.
La Seiko "équivalente" à une Seamaster ça n'est pas la Sumo, mais la Marine Master 300m et là on passe à environ 2000 euros au cours du jour (en incluant la TVA)....

totof a écrit:Tout simplement parce que la gamme Seiko est bien plus large quand on se place au niveau du prix.
La Seiko "équivalente" à une Seamaster ça n'est pas la Sumo, mais la Marine Master 300m et là on passe à environ 2000 euros au cours du jour (en incluant la TVA)....

+1

La gamme de Seiko est plus large ET plus profonde que celle des marques suisses.

nioghta a écrit:...
La gamme de Seiko est plus large ET plus profonde que celle des marques suisses.

Plus profonde ?????????????? Moi pas comprendre ce que toi vouloir dire ...

Nicolas

tartine.74 a écrit:

nioghta a écrit:...
La gamme de Seiko est plus large ET plus profonde que celle des marques suisses.

Plus profonde ?????????????? Moi pas comprendre ce que toi vouloir dire ...

Nicolas

Pour faire simple:

Largeur de gamme: Nombre de lignes de produit proposés au sein d’une gamme d’un fabricant.

Profondeur de gamme: Nombre de produits proposés au sein des lignes de produits.