Autopsie d'une Tudor 7928 "relique"

Avant nettoyage complet et très léger polissage manuel, je me suis amusé à shooter un vielle tud 7928, qui est ds un état de "relique" c'est à dire pratiquement intouchée depuis 43 ans......c'est assez rare.

L'avantage de la macro photo sous lumière très forte, c'est que la moindre imperfection devient visible alors qu'elle est invisible a l'oeil nu.

Elle est tellement "intouchée" que cela en est émouvant.

Le cadran à la patine gris anthracite "mate" "t swiss t" qui a gardé son tritium d'origine (non gratté) devenu presque "orangé" ; à noter les aiguilles d'origines et l'incroyable trotteuse grosse " bouboules" absolument rarissime :






Le vieux fleurier très propre :





Le plexi super dome d'origine devenu si rare :



la boite absolument "intacte" avec ses chanfreins ce qui est un petit miracle :




le fond, dont le "pas de vis" est nickel (c'est rare chez les vieilles tud) :



et la couronne twin lock de la maison roro (qui bien souvent ne passe le "service") :



la partie interne de fond et sa datation par "trimestre" de l'époque (elle est estampillé 2ème trim 67) :



et le oyster plié de chez roro sans doute d'origine (passage riveté/plié : 66/67) :



alors bien sur, les malades de la micro rayure et de la "rouille" vont hurler, mais je voulais vous montrer une montre ancienne vraiment dans son jus et quasi intacte, on doit pouvoir la rendre flambante neuve, mais ce n'est pas ma démarche, je vais essayer de me contenter d'un nettoyage et d'un polissage très très léger......

Je me demande combien de temps elle est restée dans un tiroir celle là....ou d'années au poignet de son propriétaire précédant.

Elle vient d'un pays d'asie qui a hébergé bc de soldats US.

qu'en pensez vous ?

Merci pour les photos Nikos. Que du bonheur, je la trouve dans un état impressionnant. Perso, je suis comme toi, plutôt un adepte de la patine subtilement gardée.... et ça me ravie d'avance de voir le résultat.
Je pense que je me contenterai d'une révision du calibre....

Tes errances horlogères me passionnent toujours autant, c'est encore un coup de maître. Je t'envie une fois de plus.

DH

salut Dirty, merci à toi ; je l'ai depuis qq semaines celle là déjà, juste une occase en passant, elle vient d'e bay......comme quoi...

porte toi bien

Elle a indéniablement du charme (ce plexi et ces indexes ) mais elle a quand même vachement morflé (cadran tacheté, boîte bien rayée, un peu de rouille ça et là).

oui, c'est une ruine totale

elle est superbe
je suis jaloux

nico

elle est superbe dans cet état !!!!

Elle est splendide

Honnêtement je trouve que ces vieilles Tud ont encore plus de charme que certaines Rolex de la même époque.

J'en connais qui n'échangeraient pas leur Tudor contre deux Rolex


Crédit Tonton FAM

C'est peut être le moment pour les passionnés de rechercher ces vieux Fleurier à mon avis les prix vont grimper dans les années à venir.

une pièce magnifique avec une patine de charme

Magnifique Nikos. Quelle beauté !
Impeccable, vraiment impeccable.

je vous posterai des photos après son petit traitement "cosmétique".....réalisé ce soire.

merci awala, lautrec, Cisco, JP et JM..

quand je vois de telles montres, je me rend compte de ce que signifie le mot intemporel.....merci pour les photos...sacrée belle montre

Tu sais ce que j'en pense...

mirza

pour rebondir sur le post de Pimousse je partage son avis sur le charme.

Ces vielles Tud, permettent, pour des budgets encore raisonnables (si on a les burnes d'aller les chercher ds les pays exotiques) d'avoir de vieilles huitres au charme surranné qui représentent toute une époque, celle des plongeuses simples et solides qui finalement sont très proches des 5513 (2/3 fois plus onéreuses). Bien sur, il faut aimer les montres un peu fatiguées, mais si elles ont tenu 40 ans.......c'est bon signe non.

Le plus c'est souvent les plexis de folie et les cadrans si différents les uns des autres qui ont souvent pris l'humidité et le soleil avec courage avec deux trucs incroyables, d'une part cette petite Rose, magique, et d'autre part le "self winding" de la littérature qui épouse l'arrondi du cadran.....

Après, il faut pas y mettre des fortunes et rester d'une prudence de sioux tant elles ont été bricolées, mais paradoxalement c'est en Asie qu'il y en a le plus (guerre de corée, du vietnam, bases des philippines et présence anglaise a hong kong) car c'était un modèle idéal d'entrée de gamme pour résister aux climats hyper humides.

Tout se répare, se change et se remplace pour l'instant même le calibre qui est un tracteur indestructible, sauf le cadran qui n'est plus en "service" depuis des lustres mais que les philippins ont repeint et réparé souvent avec talent.

C'est un peu l'esprit de la montre d'être un peu "destroy" et réparée et rapiécée, c'est La tool watch des 60 ; c'est pas pour rien que c'était une montre de dotation fréquente des armées du monde, et la chouchoute des officiers US du vietnam.

trouvé une "chapter ring" est un must ; mais on peut se faire plaisir, pour porter avec désinvolture, d'un modèle de 1965 à 1968 , époque de grande diffusion de la 7928, pour avoir les dernières "roses" de l'histoire des huitres submariner.....

Je vous le garantis, ces "roses" ont un charme de fou......

il faut juste accepter les balafres, la rouille et les rayures, un peu mais pas trop c'est sur, mais ce n'est pas un cap psychologique, juste un état d'esprit, l'horlogerie ce n'est pas que de la technologie et de la fonctionnalité, c'est aussi de l'histoire, du charme et de la beauté tout simple.

amicalement

T'as tout dit concernant les 7928...
Et je partage ton analyse.

mirza

Tu as fait des émules, il doit y en avoir 6/7 sur MDP, c'est pas rien compte tenu de la relative rareté de l'engin.....

Elle est superbe c'est tout

Ce qui me plaît le plus c'est le cadran, il à l'air légèrement piqué ce qui lui donne un coté métallisé.
Très sympa, moi je n'y toucherais pas trop. La rajeunir lui fera perdre une partie de son charme. Je ferais juste une bonne révision et un mini polissage.
Comment sont les aiguilles, rouillées ou légèrement oxydées? Repeintes ou encore au tritium?
Bravo pour la pièce et bravo d'oser acheter sur la baie une montre comme celle ci sans la voir.
Fab

j'adore les reliques

Ce que je ferais si cette montre m'appartenait :

Je n'y toucherais pas, tout y est homogène. Un rhabillage bien sûr, je laisserais le boîtier avec les traces de vécu sans y toucher car elles sont bien réparties. J'assècherais bien l'ensemble pour ôter toutes traces d'humidité interne afin que l'oxydation du cadran et des aiguilles ne puissent que très peu évoluer dans le temps.

Le cadran est oxydé, piqué uniformément ce qui fait son charme (même si j'avoue préférer nettement un cadran patiné uniformément sans traces de piqures de corrosion) , la patine des index, des aiguilles et même du repère lumineux sur l'insert de lunette est hyper-homogène, donc à manier avec très grande délicatesse pour éviter de rompre cette équilibre (tu dois te faire des frayeurs au démontage des aiguilles je pense !! )

Tout changer les joints bien sûr et refermer la montre en milieu très sec pour limiter la propagation de l'oxydation au fil du temps.

Lionel

Pas touche à rien si ce n'est la révision du mouvement !

Ces Tudor ont un charme phénoménal et hors 1675 ma préférence irait sûrement vers une 7924 (big crown Tudor). Que des bombes ces Tudor

Mais c'est la dernière des priorités pour le moment.

micromeca a écrit:Ce que je ferais si cette montre m'appartenait :

Je n'y toucherais pas, tout y est homogène. Un rhabillage bien sûr, je laisserais le boîtier avec les traces de vécu sans y toucher car elles sont bien réparties. J'assècherais bien l'ensemble pour ôter toutes traces d'humidité interne afin que l'oxydation du cadran et des aiguilles ne puissent que très peu évoluer dans le temps.

Le cadran est oxydé, piqué uniformément ce qui fait son charme (même si j'avoue préférer nettement un cadran patiné uniformément sans traces de piqures de corrosion) , la patine des index, des aiguilles et même du repère lumineux sur l'insert de lunette est hyper-homogène, donc à manier avec très grande délicatesse pour éviter de rompre cette équilibre (tu dois te faire des frayeurs au démontage des aiguilles je pense !! )

Tout changer les joints bien sûr et refermer la montre en milieu très sec pour limiter la propagation de l'oxydation au fil du temps.

Lionel

merci pour ton avis Lionel. tout est bien "sec" pas de souçis. Le mouvement est a 25s/jours pas de révision pour moi si ce n'est un simple nettoyage et un léger réglage. Pour le cadran, il est en réalité trés beau et uniforme (pour voir de la corrosion il faut le placer sous halogène a 20 cm) et surtout il est "intouché" ce qui est rare dans cette référence sa couleur est gris ardoise.

a +

Moi je n'y toucherais pas, elle est superbe.

Juste un petit nettoyage et surtout pas de polissage.

Tu devrais regarder le fond de boite on dirait qu'il y a de la rouille extérieur joint, ca ne doit pas être grand chose.

Et un conseil que je donne à tout le monde, parce que cela vient de m'arriver sur une SM 300 de 68. Faites le minimum nécessaire sur vos vintages.

A tout vouloir démonter mon horloger ma bousillé un jeux d'aiguilles tritium et pour en retrouver dans la même teinte c'est coton voir impossible.

Le truc de la mort c'est en effet le démontage et remontage des aiguilles avec la pate tritium très fragilisée par le temps qui peut s'effriter et faire même de superbes trous au démontge et aussi au remontage... ça fait toujours peur une intervention sur des aiguilles vintage même par un pro.

Lionel

Vraiment très chouette.

Un peu comme ces vieilles autos que certains amateurs éclairés gardent "dans leur jus" (avec juste une vidange/bougies/graissage, un nettoyage de la carrosserie et une crème sur la sellerie) je garderai cette noble Tudor "in its juice".

Les blessures d'une tool watch sont son patrimoine. A fortiori quand il s'agit d'une Tudor, la "rolex du peuple" peut être plus émouvante qu'une Roro.



H3

h trois a écrit:Vraiment très chouette.

Un peu comme ces vieilles autos que certains amateurs éclairés gardent "dans leur jus" (avec juste une vidange/bougies/graissage, un nettoyage de la carrosserie et une crème sur la sellerie) je garderai cette noble Tudor "in its juice".

Les blessures d'une tool watch sont son patrimoine. A fortiori quand il s'agit d'une Tudor, la "rolex du peuple" peut être plus émouvante qu'une Roro.



H3

Alors ça mon indigène des Mascareignes préféré c'est beau.......comme quoi derière ta barbe de pirate se cache un vrai petit poête de l'océan indien.

bien dit mon hache tree...

Superbe Tudor, même si je préfère quant même ton autre beauté (la Tudor soeur pour rester dans le même registre, pas la Rolo gilt de folie.....).

Et l'état magnifique de certains boitiers comme le tien permet de tordre le cou à une légende urbaine qui voudrait que les boites vintage étaient plus fines que les actuelles (attention, je ne fais pas référence à la toute dernière avec lunette céramique, mais à la 16610).

Je m'en suis rendu compte quand j'ai voulu essayer de mettre le bracelet Solid End Link de ma LV sur ma 1680: La pièce de bout avait du jeu et basculait, elle n'était pas assez longue. Et en mettant les deux montres cornes contre cornes, je me suis apperçu que celles de la 1680, non seulement étaient un peu plus longues, mais surtout plus larges et épaisses, c'est frappant côte à côte.

Les boîtes des vintages ont subi tellement de polissages successifs qu'on a la fausse impression qu'elles sont plus fines, alors que c'est le contraire.

Les nouveaux modèles (Gmt et Sub céramique) auraient à mon sens du revenir à la largeur des précédents boitiers, l'adéquation avec le bracelet aurait été parfaite.

Michel.

Une anecdocte que je ne connaissais pas.

Le nom Tudor a été choisi en référence à la dynastie anglaise du même nom.
Rolex était Britannique avant 1914.

La rose est un symbole associé à l'Angleterre depuis l'époque où le roi anglais Henri III épousa Éléonore de Provence. La rose dorée de Provence devint l'emblème floral de l'Angleterre. De cette rose dorée naquirent la rose rouge de la Maison de Lancastre et la rose blanche de la Maison d'York.

En 1450, deux nobles anglais, York et Lancaster, entrent en conflit. Pour symboliser leur opposition, le
premier cueille une rose blanche, l'autre une rose rouge.

Après 35 ans de conflit, les partisans de la rose rouge gagnent la guerre.

Le régime d'York prend fin avec la défaite du roi Richard III, vaincu par le futur Henri VII.

Henri VII fut le premier souverain de la dynastie Tudor.

Pourquoi la vends tu deja?
Dommage je trouve de se séparer si vite d'une piece aussi exceptionnelle.
Si je n'avais pas la mienne j'aurais sauté sur l'occasion.
fab