Orient WZ0251FD vs Seiko MM au chronocomparateur

Bonjour,

Je reprends le sujet - comparatif de Vegaban, qui a fait de belles photos en plus :
cf Seiko Marinemaster Vs Orient WZ0251FD, face to face ( Pics ).

Copié-collé- donc:

vegaban a écrit:The accuracy is good in both....

Orient...



Seiko...

En voyant les photos du chronocomparateur, il y a des trucs pas clairs (pour moi, du moins !) quant aux réglages de l'Orient.

Même si d'après la machine, la MM comme l'Orient sont bien réglées au final, avec une avance de quelques secondes, il y a peut-être d'autres paramètres à regarder aussi. A moins que je lise mal, je vois que :

- Sur la photo, l'Orient est en position horizontale, donc son amplitude devrait être assez élevée, dans les 270° environ. Ici, on lit 233° (ce qui correspond quasiment à une amplitude qui chute en position verticale), donc une amplitude un peu faible pour une montre quasi sortie d'usine. On remarque que la MM est plus proche de la valeur normale attendue.

- Sur l'écran, on lit que le "Beat Error" (mesure du réglage du point mort) est de quasi 10 ms, ce qui est énorme. Un réglage autour de 0,1 ou 0,2 ms est acceptable. Donc il y a là un facteur 100, c'est pas rien.

- sur l'écran, le tracé de l'Orient est diffus, irrégulier, Celui de la MM est plus régulier, plus précis, il n'y a quasiment qu'une seule ligne de tracé.

Attention hein, c'est pas de la critique facile ou autre, j'apprends, donc c'est juste pour que je comprenne, c'est pas clair pour moi, si quelqu'un a une idée, faut pas hésiter

gretel a écrit:Bonjour,
.../...
Même si d'après la machine, la MM comme l'Orient sont bien réglées au final, avec une avance de quelques secondes, il y a peut-être d'autres paramètres à regarder aussi. A moins que je lise mal, je vois que :

- Sur la photo, l'Orient est en position horizontale, donc son amplitude devrait être assez élevée, dans les 270° environ. Ici, on lit 233° (ce qui correspond quasiment à une amplitude qui chute en position verticale), donc une amplitude un peu faible pour une montre quasi sortie d'usine. On remarque que la MM est plus proche de la valeur normale attendue.

- Sur l'écran, on lit que le "Beat Error" (mesure du réglage du point mort) est de quasi 10 ms, ce qui est énorme. Un réglage autour de 0,1 ou 0,2 ms est acceptable. Donc il y a là un facteur 100, c'est pas rien.
.../...

Tu connais le signifie de ces termes et son interprétation ?

C´est facile de comprendre la graphique, mais, les termes numériques, en autre que les plus faciles, je ne les connais pas.

Ça serais intéressant de faire un post avec ces informations.

Amicalement

pour l'amplitude c'est en effet tres curieux, le tracé est peut être perturbé par du bruit ambiant, en tout cas sur mon chronocomparateur cela arrive , c'est le beat error qui me fait dire ça