Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
5 participants
Montres de Plongée :: - Montres :: Les montres de PLONGEE en photos :: Matériel et techniques photographiques
Page 1 sur 1
Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
Coucou les amis.
Primo je suis une buse absolue en photo et honnêtement un peu comme la plongée j'ai trop de passions pour m'y mettre.
Je compte m'acheter un APN un de ces jours, celui de Madame nous contractant une longue maladie vibratoire et la fin me paraît proche.
Je regardais si il y avait eu une sorte de post sur les appareils utilisés sur le forum.
En les regroupant avec leur côté positif et négatif et les budgets bien sûr.
Ca vous dirait de faire ça?
PS: pour bibi ce sera un APN qui ait un stabilisateur, et un zoom correct pour les macros. Pas forcément reflex vu que je risque pas d'investir dans d'autres objectifs.
Pour le budget j'ai pas vraiment d'idée de prix de départ et des perfs, faut voir
Primo je suis une buse absolue en photo et honnêtement un peu comme la plongée j'ai trop de passions pour m'y mettre.
Je compte m'acheter un APN un de ces jours, celui de Madame nous contractant une longue maladie vibratoire et la fin me paraît proche.
Je regardais si il y avait eu une sorte de post sur les appareils utilisés sur le forum.
En les regroupant avec leur côté positif et négatif et les budgets bien sûr.
Ca vous dirait de faire ça?
PS: pour bibi ce sera un APN qui ait un stabilisateur, et un zoom correct pour les macros. Pas forcément reflex vu que je risque pas d'investir dans d'autres objectifs.
Pour le budget j'ai pas vraiment d'idée de prix de départ et des perfs, faut voir
cisco- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 3069
Age : 43
Localisation : Bavière
Date d'inscription : 23/01/2008
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
pour un conseil il faudrait que tu nous fixes au moins 2 choses : catégorie d'appareil : compact, bridge ou reflex puis le budget
Coté compacts je te conseillerais pour les avoir testés :
Panasonic Lumix FX-37 (maintenant FX-40)
Canon G10 (peut être le meilleur compact du marché aujourd'hui)
Coté bridge : pas d'avis, je n'aime pas cette catégorie donc je laisse a d'autres le soin d'en parler
Coté reflex :
Canon EOS 500 + zoom Sigma 18-200 stabilisé : un des ensembles les plus cohérents actuellement
Nikon D5000 + zoom sigma 18-200 stabilisé : le concurrent de chez Nikon
ou une alternative a mon avis astucieuse : Canon 40D (toujours en vente mais a prix réduit) et toujours le même zoom trans-standard Sigma, ou mieux le 18-200 Canon, pour un ensemble "expert" de tres bon niveau tout en ne cassant (pas trop) la tirelire
je choisis sans hésiter le 18-200 Sigma par rapport au 18-250 Tamron, j'ai testé les deux, le Sigma est largement devant comme le confirment les tests chasseur d'image
voila tu as de quoi faire avec un budget de 250 euros (le compact) a 2000 euros (reflex + optiques) : bon choix !
Coté compacts je te conseillerais pour les avoir testés :
Panasonic Lumix FX-37 (maintenant FX-40)
Canon G10 (peut être le meilleur compact du marché aujourd'hui)
Coté bridge : pas d'avis, je n'aime pas cette catégorie donc je laisse a d'autres le soin d'en parler
Coté reflex :
Canon EOS 500 + zoom Sigma 18-200 stabilisé : un des ensembles les plus cohérents actuellement
Nikon D5000 + zoom sigma 18-200 stabilisé : le concurrent de chez Nikon
ou une alternative a mon avis astucieuse : Canon 40D (toujours en vente mais a prix réduit) et toujours le même zoom trans-standard Sigma, ou mieux le 18-200 Canon, pour un ensemble "expert" de tres bon niveau tout en ne cassant (pas trop) la tirelire
je choisis sans hésiter le 18-200 Sigma par rapport au 18-250 Tamron, j'ai testé les deux, le Sigma est largement devant comme le confirment les tests chasseur d'image
voila tu as de quoi faire avec un budget de 250 euros (le compact) a 2000 euros (reflex + optiques) : bon choix !
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
Bon ca me fait une base déjà, merci JM
J'ai un couple d'amistalibans équipés Canon.
Je vais regarder tout ça.
J'ai un couple d'amis
Je vais regarder tout ça.
cisco- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 3069
Age : 43
Localisation : Bavière
Date d'inscription : 23/01/2008
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
pas mieux que JM... (les bridges, passe ton chemin)
En compact, je confirme que le G10 est vraiment intéressant... un essai rapide était convaincant.
J'ajouterai le Lumix LX3... plus compact.
En compact, je confirme que le G10 est vraiment intéressant... un essai rapide était convaincant.
J'ajouterai le Lumix LX3... plus compact.
Lautrec- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 6416
Age : 51
Localisation : Paris
Date d'inscription : 15/07/2007
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
En bridge, le Lumix FZ-28 est un bon appareil mais patine un peu en faible luminosité.
Le Canon G10 doit être un super appareil car peu de changement avec le G9 que je possède. Par contre, il n'a pas de grand zoom.
En reflex, le Canon 50D est une merveille. Pour l'objectif, je n'ai que le 60mm macro donc je ne peux pas te conseiller.
Pour une petite revue de ces trois appareils:
http://www.forum-mdp.com/materiel-et-technique-photographique-f15/chose-promise-chose-due-la-revue-du-canon-powershot-g9-t4396.htm
http://www.forum-mdp.com/materiel-et-technique-photographique-f15/revue-panasonic-lumix-dmc-fz28-t8535.htm
http://www.forum-mdp.com/materiel-et-technique-photographique-f15/presentation-canon-eos-50d-canon-ef-s-60mm-macro-usm-t9121.htm
Le Canon G10 doit être un super appareil car peu de changement avec le G9 que je possède. Par contre, il n'a pas de grand zoom.
En reflex, le Canon 50D est une merveille. Pour l'objectif, je n'ai que le 60mm macro donc je ne peux pas te conseiller.
Pour une petite revue de ces trois appareils:
http://www.forum-mdp.com/materiel-et-technique-photographique-f15/chose-promise-chose-due-la-revue-du-canon-powershot-g9-t4396.htm
http://www.forum-mdp.com/materiel-et-technique-photographique-f15/revue-panasonic-lumix-dmc-fz28-t8535.htm
http://www.forum-mdp.com/materiel-et-technique-photographique-f15/presentation-canon-eos-50d-canon-ef-s-60mm-macro-usm-t9121.htm
Invité- Invité
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
j'aime bcp mon nikon d90. j'rrive pas a lui reprocher grand chose!
u 18-105 de la marque est vraiment a un prix tres accessible et la combinaison est tres efficace partout (je suppose qu'un 18-200 doit etre pas mal aussi mais tout se paye).
objecif macro nikon 60mm: un regal. j'ai teste l'equivaletn chez sigma: je l'ai retourne juste apres l'avoir recu: la mise au point n'est pas interne.
bref, je suis un photographe tres content ces temps-ci avec mon matos.
u 18-105 de la marque est vraiment a un prix tres accessible et la combinaison est tres efficace partout (je suppose qu'un 18-200 doit etre pas mal aussi mais tout se paye).
objecif macro nikon 60mm: un regal. j'ai teste l'equivaletn chez sigma: je l'ai retourne juste apres l'avoir recu: la mise au point n'est pas interne.
bref, je suis un photographe tres content ces temps-ci avec mon matos.
_________________
time2tic- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 12201
Age : 112
Localisation : Russie
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
De mon côté, en APN, je conseillerais effectivement comme Jean-Michel, plutôt un panasonic FX37 qui se trouve pour une bouchée de pain(une centaine d'euros), et présentre un très bon compromis optique, intéressante mode macro, modes tout auto assez performant sur détection de visages par exemples.
Le LX3 très bien, mais réservé à utilisateur averti, plutôt typé expert, qui a envie de maitriser ses paramètres de prises de vues, ouverture, vitesse, etc ... avec ses modes PASM. ça ne m'a pas l'air de correspondre. En plus le prix, est plus conséquent !
après, quand on a gouté au reflex, dure de s'en séparer, mais le budget explose ...
Ps : le premier, offert à ma femme, le deuxième, je l'ai eu un certain temps, mais pas réussi à m'y faire, à retrouver le plaisir du reflex. Mais bel appareil.
Le 40D, et bien oui, que du bon, mais dommage de le brider avec un 18-200, autant prendre un bridge, ça sera plus compact. Le choix d'un reflex, d'une marque est à faire en pensant quels objectifs derrière m'intéressent et correspondront le mieux à ma pratique (pas faciles comme questions au début - alors oui, pourquoi pas le 18-200 pour débuter, mais si c'est pour ne garder que lui, NON !)
A toi de choisir, et avant tout, vas dans un grand magasin, et demande à les prendre en main, voir avec lequel tu te sens le plus à l'aise pour pauser tes petits doigts ...
Le LX3 très bien, mais réservé à utilisateur averti, plutôt typé expert, qui a envie de maitriser ses paramètres de prises de vues, ouverture, vitesse, etc ... avec ses modes PASM. ça ne m'a pas l'air de correspondre. En plus le prix, est plus conséquent !
après, quand on a gouté au reflex, dure de s'en séparer, mais le budget explose ...
Ps : le premier, offert à ma femme, le deuxième, je l'ai eu un certain temps, mais pas réussi à m'y faire, à retrouver le plaisir du reflex. Mais bel appareil.
Le 40D, et bien oui, que du bon, mais dommage de le brider avec un 18-200, autant prendre un bridge, ça sera plus compact. Le choix d'un reflex, d'une marque est à faire en pensant quels objectifs derrière m'intéressent et correspondront le mieux à ma pratique (pas faciles comme questions au début - alors oui, pourquoi pas le 18-200 pour débuter, mais si c'est pour ne garder que lui, NON !)
A toi de choisir, et avant tout, vas dans un grand magasin, et demande à les prendre en main, voir avec lequel tu te sens le plus à l'aise pour pauser tes petits doigts ...
_________________
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
Diver_Nico a écrit:
Ps : le premier, offert à ma femme, le deuxième, je l'ai eu un certain temps, mais pas réussi à m'y faire, à retrouver le plaisir du reflex. Mais bel appareil.
Le 40D, et bien oui, que du bon, mais dommage de le brider avec un 18-200, autant prendre un bridge, ça sera plus compact. Le choix d'un reflex, d'une marque est à faire en pensant quels objectifs derrière m'intéressent et correspondront le mieux à ma pratique (pas faciles comme questions au début - alors oui, pourquoi pas le 18-200 pour débuter, mais si c'est pour ne garder que lui, NON !)
totalement incomparable et fichiers en main le 18-200 Canon EF-S est une vraie bombe TRES bien noté par chasseur d'images comme le 18-200 Sigma : c'est l'optique universelle et parfaite pour le voyage leger et les résultats écrasent tout bridge, non seulement a cause de la qualité optique mais aussi de la taille du capteur APSC comparé aux bridges
bien sur un reflex c'est pour avoir DES optiques mais commencer par ces excellents zooms trans-standards c'est excellent surtout pour les modèles Canon, Nikon et Sigma (le Tamron est vraiment a éviter) , de mon coté j'ai bien sur d'autres optiques mais en voyage lèger je prend toujours le 18-200 souvent complété de mon 10-22 pour couvrir une gamme incomparable avec 2 optiques seulement
quand a l'histoire de "brider" le 40D avec un 18-200 je peux t'apporter preuve en image que c'est une affirmation qui ne tiens pas la route et ceci jusqu'a des agrandissements au format A2 (oui oui) attention je parle bien d'un 18-200 de qualité le Tamron m'a enormément décu (immédiatement rendu) et le meilleur que j'ai pu tester est sans conteste le Canon 18-200 mais suivi de près par le Sigma 18-200 en version stabilisée (pas la même formule optique que le non stabilisé), le seul "défaut" de ces optiques étant leur relative déformation en grand angle (mais c'est tellement facile a post traiter) et une ouverture limite en intérieur mais amplement compensé par le stabilisateur (indispensable sur ces optiques)
si j'ai conseillé un 40D ce n'est pas par hasard, le 50D ne fait une différence avec le 40D que "suivi" par des optiques de haut vol comme la série L, et ce avec des tirages de grande taille, donc pour un amateur, rien ne sert de jouer la course au pixels
comparer un reflex + zoom trans standard a un bridge est non seulement une erreur du point de vue des résultats, mais faire fi des possibilité d'évolution que permet un reflex
ensuite on rentre dans des optiques spécialisées qui dépassent le cadre des conseils initiaux, alors oui je prefère Canon rien que pour le 65 MP-E mais je ne crois pas que ce soit ce que recherche cisco
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
Ancien Nikoniste
Je suis très content des performances du Pentax K10 voir du K20 que j'ai essayé dernièrement.
Viseur lumineux menus et réglages intuitif, flash déporté sans fil, et compatibilité avec tous les objectifs de la marque, même les anciens à pas de vis(ce qui m'a fait quitter Nikon), il se monte sans problème au cul d'un télescope.
J'utilise le 16-45 Pentax, avec retouche de mise au point, qui est venu remplacer un excellent 18-55 de la même marque.
Un cul de bouteille Sigma 55-200.
Le 100 macro Pentax.
Et un 300 ouvert à2.8 de chez tamron non autofocus, avec la bague adaptall2 je conserve toute les fonctions du K10.
Un 2.8/28mm manuel pour le fun.
A 750 € le Kit K20 avec le 18-55 Pentax ou le 18-200 sigma, ça me semble aussi un très bon choix.
Pour mettre la photo dans la poche, j'utilise un Nikon Coolpix dont je suis très content. il est de toutes les plongée. Et je suis adepte du viseur optique.
Je suis très content des performances du Pentax K10 voir du K20 que j'ai essayé dernièrement.
Viseur lumineux menus et réglages intuitif, flash déporté sans fil, et compatibilité avec tous les objectifs de la marque, même les anciens à pas de vis(ce qui m'a fait quitter Nikon), il se monte sans problème au cul d'un télescope.
J'utilise le 16-45 Pentax, avec retouche de mise au point, qui est venu remplacer un excellent 18-55 de la même marque.
Un cul de bouteille Sigma 55-200.
Le 100 macro Pentax.
Et un 300 ouvert à2.8 de chez tamron non autofocus, avec la bague adaptall2 je conserve toute les fonctions du K10.
Un 2.8/28mm manuel pour le fun.
A 750 € le Kit K20 avec le 18-55 Pentax ou le 18-200 sigma, ça me semble aussi un très bon choix.
Pour mettre la photo dans la poche, j'utilise un Nikon Coolpix dont je suis très content. il est de toutes les plongée. Et je suis adepte du viseur optique.
Invité- Invité
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
Merci pour vos réflexions
En regardant un peu les budget, je me vois plutôt m'orienter vers le G10. Je me vois mal mettre plus de sous "là dedans" et il a l'air pas mal.
Le Reflex c'est une belle bête, mais l'encombrement et les coûts qui s'ensuivent pour différents objectifs ne me paraissent pas envisageables.
Etant une buse en photo, ce serait donner de la confiture aux cochons.
Je vous tiendrais au courant.
En regardant un peu les budget, je me vois plutôt m'orienter vers le G10. Je me vois mal mettre plus de sous "là dedans" et il a l'air pas mal.
Le Reflex c'est une belle bête, mais l'encombrement et les coûts qui s'ensuivent pour différents objectifs ne me paraissent pas envisageables.
Etant une buse en photo, ce serait donner de la confiture aux cochons.
Je vous tiendrais au courant.
cisco- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 3069
Age : 43
Localisation : Bavière
Date d'inscription : 23/01/2008
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
Quoiqu'il en soit, c'est pas un mauvais choix ! Et relativement au budget, tu vas t'y retrouver sans problème - la qualité est bien réelle...
Lautrec- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 6416
Age : 51
Localisation : Paris
Date d'inscription : 15/07/2007
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
[quote="Jean-Michel"]
On est parfaitement d'accord ...
Ces objectifs sont de superbes boites à outils avec lesquels on peut tout faire, rien à dire là dessus. Mais par rapport au besoin évoqué, ça me semblait dommage de devoir se trimballer un reflex + objectif et tous les réglages qui vont avec.
Par contre, qualité image, rien à dire, pour des grands tirages la taille du capteur du 40D (en superficie, pas en nombre de pixels) permettra de bien beaux agrandissements ! (je dois d'ailleurs aller récupérer un cadre fait pour un tirage en 115cm x 76 cm - aucun soucis pour le 40D. Mais ce n'est pas tous les jours non plus ...
Diver_Nico a écrit:
Ps : le premier, offert à ma femme, le deuxième, je l'ai eu un certain temps, mais pas réussi à m'y faire, à retrouver le plaisir du reflex. Mais bel appareil.
Le 40D, et bien oui, que du bon, mais dommage de le brider avec un 18-200, autant prendre un bridge, ça sera plus compact. Le choix d'un reflex, d'une marque est à faire en pensant quels objectifs derrière m'intéressent et correspondront le mieux à ma pratique (pas faciles comme questions au début - alors oui, pourquoi pas le 18-200 pour débuter, mais si c'est pour ne garder que lui, NON !)
On est parfaitement d'accord ...
Ces objectifs sont de superbes boites à outils avec lesquels on peut tout faire, rien à dire là dessus. Mais par rapport au besoin évoqué, ça me semblait dommage de devoir se trimballer un reflex + objectif et tous les réglages qui vont avec.
Par contre, qualité image, rien à dire, pour des grands tirages la taille du capteur du 40D (en superficie, pas en nombre de pixels) permettra de bien beaux agrandissements ! (je dois d'ailleurs aller récupérer un cadre fait pour un tirage en 115cm x 76 cm - aucun soucis pour le 40D. Mais ce n'est pas tous les jours non plus ...
_________________
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
cisco a écrit:
En regardant un peu les budget, je me vois plutôt m'orienter vers le G10.
Etant une buse en photo, ce serait donner de la confiture aux cochons.
Bon choix
Si tu as des questions sur quelques fonctionnement, j'ai le G9 et pas mal de touches correspondent
Invité- Invité
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
Bon alors après réflexion recherche etc
Pas de réflexe ou de Bridge, encombrement trop important, un gros compact est pas forcément beaucoup mieux mais tout de même, ca passe.
Pour la photo de Rapace en vol ce sera pas la peine mais ça sans un gros Réflexe plus objectif de compétition faut pas trop rêver.
Je vous mets des liens bourrés de carac techniques comme ça, ça vous parlera
Les photos seront des paysages, un peu de portrait, et des montres (petites macros)
"Sont nominés"
Le Canon G10:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g10.asp
(y'a son copain le P6000 chez Nikon aussi)
Le Ricoh GX 200 (il me plait beaucoup à priori)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Ricoh/ricoh_gx200.asp
Leica D Lux 3 et 4
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_dlux3.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_dlux4.asp
-Le G10 ca a l'air très bon mais le nombre de boutons me fait un poil peur, c'est que je suis quand même une b..ne.
-Les Leica, le 3 a l'air plus polyvalent, le 4 plus transportable avec en plus une bonne bouille et tous les deux me paraissent faciles d'utilisation.
-Le Ricoh me parait au top, apparemment il a du mal sur les très grosses sensibilités ISO, mais amha je ne suis pas prêt de les utiliser.
Donc voili voilou la sélection, la décision se fera à la prise en main et je me demande si il y a un magasin ou ces modèles sont réunis .
Va falloir que je cherche sur Münich amha.
Par curiosité que pensez vous de ces compact sans Zoom style Leica M8 ou Sigma DP mais avec une très grosse qualité d'image.
Ils ne font que des paysages? ou ils peuvent faire de tout?
Pas de réflexe ou de Bridge, encombrement trop important, un gros compact est pas forcément beaucoup mieux mais tout de même, ca passe.
Pour la photo de Rapace en vol ce sera pas la peine mais ça sans un gros Réflexe plus objectif de compétition faut pas trop rêver.
Je vous mets des liens bourrés de carac techniques comme ça, ça vous parlera
Les photos seront des paysages, un peu de portrait, et des montres (petites macros)
"Sont nominés"
Le Canon G10:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g10.asp
(y'a son copain le P6000 chez Nikon aussi)
Le Ricoh GX 200 (il me plait beaucoup à priori)
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Ricoh/ricoh_gx200.asp
Leica D Lux 3 et 4
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_dlux3.asp
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Leica/leica_dlux4.asp
-Le G10 ca a l'air très bon mais le nombre de boutons me fait un poil peur, c'est que je suis quand même une b..ne.
-Les Leica, le 3 a l'air plus polyvalent, le 4 plus transportable avec en plus une bonne bouille et tous les deux me paraissent faciles d'utilisation.
-Le Ricoh me parait au top, apparemment il a du mal sur les très grosses sensibilités ISO, mais amha je ne suis pas prêt de les utiliser.
Donc voili voilou la sélection, la décision se fera à la prise en main et je me demande si il y a un magasin ou ces modèles sont réunis .
Va falloir que je cherche sur Münich amha.
Par curiosité que pensez vous de ces compact sans Zoom style Leica M8 ou Sigma DP mais avec une très grosse qualité d'image.
Ils ne font que des paysages? ou ils peuvent faire de tout?
cisco- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 3069
Age : 43
Localisation : Bavière
Date d'inscription : 23/01/2008
Re: Faire un rapide cas d'appareils MDP approved
Pour le G10, même si tu trouves qu'il a beaucoup de boutons, il est parfait pour les "burnes" en photos comme moi.
En lisant la notice, tu t'en sortiras et c'est un bon appareil pour apprendre à jouer avec l'ouverture, vitesse, iso ect...
Les autres je ne connais pas.
En lisant la notice, tu t'en sortiras et c'est un bon appareil pour apprendre à jouer avec l'ouverture, vitesse, iso ect...
Les autres je ne connais pas.
Invité- Invité
Sujets similaires
» NASA approved watches
» Que faire ... Pour bien faire ?
» p'tit mot rapide d'Afrique du Sud
» rapide bonjour du Sud !
» 565 date rapide
» Que faire ... Pour bien faire ?
» p'tit mot rapide d'Afrique du Sud
» rapide bonjour du Sud !
» 565 date rapide
Montres de Plongée :: - Montres :: Les montres de PLONGEE en photos :: Matériel et techniques photographiques
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|