Seamaster oubliées
3 participants
Page 1 sur 1
Seamaster oubliées
A la recherche des Seamasters oubliées , en parcourant l'excellent ouvrage Japonais "Omega Seamaster stories" de Shozo Nakamura
La Seamaster Calypso I , une "entrée de gamme" qui avait de la gueule : année 1981
La Seamaster 120 que sa grande soeur la "ploprof" nous a fait éclipser : tiens on en profite pour apprendre que le bracelet mesh chez Omega s'apelle le "off shore"
: année 1982
Seasmaster Omegamatic : quartz a remontage automatique : une technologie similaire au fameux Kinetics mais finalement abandonnée : année 1997
Seamaster "Compressor" : une des rares Seamaster "de forme" avec boitier compressor : année 1972
si le sujet vous plait, je vous ferai découvrir d'autres modèles oubliés dans la gamme plétorique Seamaster
JM
La Seamaster Calypso I , une "entrée de gamme" qui avait de la gueule : année 1981
La Seamaster 120 que sa grande soeur la "ploprof" nous a fait éclipser : tiens on en profite pour apprendre que le bracelet mesh chez Omega s'apelle le "off shore"
: année 1982
Seasmaster Omegamatic : quartz a remontage automatique : une technologie similaire au fameux Kinetics mais finalement abandonnée : année 1997
Seamaster "Compressor" : une des rares Seamaster "de forme" avec boitier compressor : année 1972
si le sujet vous plait, je vous ferai découvrir d'autres modèles oubliés dans la gamme plétorique Seamaster
JM
Dernière édition par le Sam 22 Sep - 22:11, édité 2 fois
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Seamaster oubliées
Allez encore une petite fournée de Seamasters oubliées trouvées dans "Omega Watches" de John Goldberger
on commence par du TRES lourd : une rarissime Seamaster PloProf en titane, produite en 12 exemplaires seulement et testée par la Comex : a mon avis la montre de plongée "collector" la plus désirable
On continue toujours avec une PloProf prototype : acier mais finition matte et un bracelet prototype egalement
une Seamaster vraiment méconnue : la "Recife" : petite montre titane au design marqué années 80
et on fini avec un chronographe en materiau vraiment "exotique" la boite exterieure de cette Seamaster est en carbure du tungstène massif
Omega a été plus que prolifique pour la gamme Seamaster : en espèrant vous avoir fait faire quelques découvertes
JM
on commence par du TRES lourd : une rarissime Seamaster PloProf en titane, produite en 12 exemplaires seulement et testée par la Comex : a mon avis la montre de plongée "collector" la plus désirable
On continue toujours avec une PloProf prototype : acier mais finition matte et un bracelet prototype egalement
une Seamaster vraiment méconnue : la "Recife" : petite montre titane au design marqué années 80
et on fini avec un chronographe en materiau vraiment "exotique" la boite exterieure de cette Seamaster est en carbure du tungstène massif
Omega a été plus que prolifique pour la gamme Seamaster : en espèrant vous avoir fait faire quelques découvertes
JM
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Seamaster oubliées
Le proto titane de la ploprof est vraiment extraordinaire c'est le cas de la le dire. Elle devait être bien plus légère ainsi. On sait la raison del'abandon du projet?
La boite en carbure de tungstène existe actuellement chez Rado curieusement avec une forme analogue dirait-on :
Crédits photo Montres Rado http://www.rado.com/
La boite en carbure de tungstène existe actuellement chez Rado curieusement avec une forme analogue dirait-on :
Crédits photo Montres Rado http://www.rado.com/
Jean-Marc- Rhincodon typus
- Nombre de messages : 11591
Age : 47
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: Seamaster oubliées
marc_wl a écrit:Le proto titane de la ploprof est vraiment extraordinaire c'est le cas de la le dire. Elle devait être bien plus légère ainsi. On sait la raison del'abandon du projet?
La boite en carbure de tungstène existe actuellement chez Rado curieusement avec une forme analogue dirait-on :
Crédits photo Montres Rado http://www.rado.com/
la Rado dont tu parle date en fait des années 70 pour le design : elle s'apellait la "Diastar" : verre saphir et boitier carbure de tungstène : une sacré innovation, mais historiquement Omega fut le premier a l'utiliser. Plus tard mi-80 Rado a continué dans cette voie avec d'autres formes dont quelques montres rectangulaires alors que Omega abandonna assez rapidement le carbure de tungstène. Recement Rado a décidé de ré-éditer les Diastar avec leur design original
JM
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Seamaster oubliées
p... le carbure de tg c'est pour les durs! Quels en sont les avantages (en plus de la dureté) et les inconvénients ?
Invité- Invité
Re: Seamaster oubliées
alemmar a écrit:p... le carbure de tg c'est pour les durs! Quels en sont les avantages (en plus de la dureté) et les inconvénients ?
avantages : totalement inrayable, un eclat brillant incomparable, et des reflets bleutés uniques
inconvenients : fragile au choc, nombreuses sont les Rado qui ont cassé en tombant
pas de miracle , plus un matériau est dur moins il est resistant aux tres gros chocs : il ne se déforme pas : il casse
JM
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Seamaster oubliées
pour donner une idee, la densite du carbure de tungstene (15 env) est proche de celle du ... tantale (c'est a dire le double de l'acier et 4 fois le titane).
donc immediatement ca veut dire un boitier excessivement lourd, au sens propre du terme.
cote durete c'est 1550 vikers (certaines ceramiques atteignent 2000 vickers mais on est deja dans du tres tres TRES dur).
avantage : resistance a la rayure: a part l'attaquer a la pierre precieuse, ya pas grand chose qui va le rayer.
inconvenient: ca doit etre tres ch*** a usiner et encore plus ch** a polir!
durete de lacier 316L: 180 vickers et le titane grade 5: 290Vickers.
(une page interessante sur le site de Golay Spierer pour la copmparaison du titane et du 316L et 904L : http://www.golay-spierer.ch/f_conception/f_cpt_alliages.htm)
Pour info, la silice (SiO2) constituant principal du sable (et donc aussi bien present dans le beton) a une durete max de 700 Vickers
Ca veut dire qu'on peut rayer sa belle tocante en acier en l'accrochant pas inadvertance sur un coin de mur du garage ou avec le sable a la plage. En revanche, la tocante en carbure de tungstene ne se rayera pas sur le beton ni avec le sable a la plage.
Mais comme l'a indique JM, plus c'est dur ... moins c'est mou, en quelque sorte et donc le risque devient la casse nette si le choc est violent.
donc immediatement ca veut dire un boitier excessivement lourd, au sens propre du terme.
cote durete c'est 1550 vikers (certaines ceramiques atteignent 2000 vickers mais on est deja dans du tres tres TRES dur).
avantage : resistance a la rayure: a part l'attaquer a la pierre precieuse, ya pas grand chose qui va le rayer.
inconvenient: ca doit etre tres ch*** a usiner et encore plus ch** a polir!
durete de lacier 316L: 180 vickers et le titane grade 5: 290Vickers.
(une page interessante sur le site de Golay Spierer pour la copmparaison du titane et du 316L et 904L : http://www.golay-spierer.ch/f_conception/f_cpt_alliages.htm)
Pour info, la silice (SiO2) constituant principal du sable (et donc aussi bien present dans le beton) a une durete max de 700 Vickers
Ca veut dire qu'on peut rayer sa belle tocante en acier en l'accrochant pas inadvertance sur un coin de mur du garage ou avec le sable a la plage. En revanche, la tocante en carbure de tungstene ne se rayera pas sur le beton ni avec le sable a la plage.
Mais comme l'a indique JM, plus c'est dur ... moins c'est mou, en quelque sorte et donc le risque devient la casse nette si le choc est violent.
time2tic- Alopias Vulpinus (Membre honoraire)
- Nombre de messages : 12201
Age : 112
Localisation : Russie
Date d'inscription : 18/06/2007
Re: Seamaster oubliées
Celle-ci ressemble à une Zenith Respirator qui est dans mon stock, carrée et cadran.
Invité- Invité
Re: Seamaster oubliées
Très intéressant ces Seamasters oubliées. Merci.
Je me souviens très bien de l'Omegamatic qui a longtemps trainé dans une vitrine devant laquelle je passais régulièrement. Et puis plus rien sur cette technologie qui devait éreinter les Japonais.
Je me souviens très bien de l'Omegamatic qui a longtemps trainé dans une vitrine devant laquelle je passais régulièrement. Et puis plus rien sur cette technologie qui devait éreinter les Japonais.
Invité- Invité
Re: Seamaster oubliées
autrichon gris a écrit:Très intéressant ces Seamasters oubliées. Merci.
Je me souviens très bien de l'Omegamatic qui a longtemps trainé dans une vitrine devant laquelle je passais régulièrement. Et puis plus rien sur cette technologie qui devait éreinter les Japonais.
Seiko Kinetics est passé par la, et puis Omega s'est "recentré" sur le haut de gamme pour laisser Tissot prendre une place dans ce secteur concurentiel et difficile ... le quartz chez Omega a été sacrifié sur l'autel du marketing et de la segmentation de marché ... je ne regrette pas trop les Omegamatic avec leur design encore un peu trop rolex like ... par contre la X-33 quelle perte
allez je la poste ici : car elle sera surement une "Omega oubliée"
pour moi le quartz ultime, celle qui ne fallait pas laisser tomber, en gamme Seamaster cela aurai surement fait un sacré "outil" de plongée ... mais le quartz n'a pas le vent en poupe dans le segment haut de gamme
JM
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Seamaster oubliées
je termine ce soir la rubrique avec quelques autres Seamasters oubliées
une photo de la PloProf comex prototype "en action" (tiens maintenant je vous parie que quand un érudit de la montre vous dira "une comex" ... et bien vous ne penserez pas forcement a la marque couronnée )
Beaucoup connaissent la célèbre "Omega Seamaster Chronomètre marine" la seule montre de poignet qui ai obtenu le tres envié titre de chronomètre de marine ... mais qui se souvient de la "mariner" : entrée de gamme de ce modèle précédent
ne sourillez pas ... je bavais sur cette montre dans les 80s : la version chrono de la ligne "Polaris" : toute en rondeur : typique des années 80 , bien sur la mode est passée par la et elle semble "ringarde" ... mais qu'est ce que j'ai pu rêvé de l'avoir celle ci !!! a la place je me suis offert une Speedmaster Pro d'occase ... elle reste un classique
et je termine par un très rare prototype : conçue pour remplacer la Seamaster 1000 : cette montre était la Seamaster 1000 titane automatique (année 1982)
en espèrant vous avoir un peu transmise mon "Omeganinia" qui dure depuis plus de 20 ans
JM
une photo de la PloProf comex prototype "en action" (tiens maintenant je vous parie que quand un érudit de la montre vous dira "une comex" ... et bien vous ne penserez pas forcement a la marque couronnée )
Beaucoup connaissent la célèbre "Omega Seamaster Chronomètre marine" la seule montre de poignet qui ai obtenu le tres envié titre de chronomètre de marine ... mais qui se souvient de la "mariner" : entrée de gamme de ce modèle précédent
ne sourillez pas ... je bavais sur cette montre dans les 80s : la version chrono de la ligne "Polaris" : toute en rondeur : typique des années 80 , bien sur la mode est passée par la et elle semble "ringarde" ... mais qu'est ce que j'ai pu rêvé de l'avoir celle ci !!! a la place je me suis offert une Speedmaster Pro d'occase ... elle reste un classique
et je termine par un très rare prototype : conçue pour remplacer la Seamaster 1000 : cette montre était la Seamaster 1000 titane automatique (année 1982)
en espèrant vous avoir un peu transmise mon "Omeganinia" qui dure depuis plus de 20 ans
JM
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Seamaster oubliées
Hé hé, je me souviens parfaitement de cette Omega titane (acier ?) incrusté d'or des années 80, un copain l'avait à l'époque et me vantait la précision de son quartz, toutefois inférieur me disait il a celui de la Longines conquest qui était pressurisée ! O tempora o mores.
Un truc me frappe sur cette version chrono, les petits cadrans sont particulièrement lisibles. J'avoue que sur ma PO chrono l'aiguille flèche des heures bouffe un peu le cadran des minutes du chrono à certains moments. Déconseillé de plonger vers 15h30 !
Mais je suppose que les mecs qui l'ont conçu avaient plus en tête les ventes que le confort de lisibilité du plongeur... CQFD.
Un truc me frappe sur cette version chrono, les petits cadrans sont particulièrement lisibles. J'avoue que sur ma PO chrono l'aiguille flèche des heures bouffe un peu le cadran des minutes du chrono à certains moments. Déconseillé de plonger vers 15h30 !
Mais je suppose que les mecs qui l'ont conçu avaient plus en tête les ventes que le confort de lisibilité du plongeur... CQFD.
Invité- Invité
Re: Seamaster oubliées
Tiens en relisant la "bible" Omega : Omega Saga de Marco Richon j'ai retrouvé les spécifications de la superbe Megaquartz Seamaster 1000 restée a l'état de prototype :
Etanche 1000 mètres ettestée a 1200 mètres
glace en saphir (et oui déjà alors que nous ne sommes qu'en 1974)
collage epoxy du saphir sur le boitier pour eviter les joints et améliorer étanchéité et rigidité
couronne vissée muni de deux joints racleurs
boitier utilisant la technologie des joints surcomprimés, mais ici les joints sont en polyurétanne
damned quel dommage qu'elle n'est pas été produite !
JM
Etanche 1000 mètres ettestée a 1200 mètres
glace en saphir (et oui déjà alors que nous ne sommes qu'en 1974)
collage epoxy du saphir sur le boitier pour eviter les joints et améliorer étanchéité et rigidité
couronne vissée muni de deux joints racleurs
boitier utilisant la technologie des joints surcomprimés, mais ici les joints sont en polyurétanne
damned quel dommage qu'elle n'est pas été produite !
JM
_________________
Memento audere semper : souviens-toi d'oser toujours
Douxding's power dive team - TDI-SDI Assistant Instructeur - Niveau IV - Trimix - plongeur Pathfinder CCR Trimix - Instructeur photo/vidéo - plongeur recycleur O2 !
Re: Seamaster oubliées
28800 a écrit:
j'aime beaucoup le nom celle ci...
Où sont ils donc allé le chercher? Qu'avaient ils fumé?
çà?
ou ça?
H3
Invité- Invité
Re: Seamaster oubliées
Désolé pour le "déterrage" (perso j'aime bien voir les sujets "vivre" mais sur certains forums on n'aime pas...) mais ayant récemment fait l'acquisition du livre "Omega Seamaster" de Nakamura (à quand une "traduction" même amateur ?) j'ai également découvert ou re-découvert certains modèles de Seamaster improbables.
Ceux présentés sur cette page sont plutôt réussis je trouve, d'ailleurs j'en possède quelques-uns (Polaris 1/10 limitée et Mariner I) mais ceux des années 80 présentés dans un autre sujet son plus "difficiles" à regarder, les Shell et autres Newport....d'ailleurs ils ne sont pas exposés au musée Omega de Bienne, en tout cas en ce moment.
On lit souvent que le début des années 80 a été dur pour Omega, même si je n'ai jamais vraiment lu de document donnant des précisions sur cette pérdiode (c'est rarement facile de parler des choses qui fâchent, peut-être dans Omega Saga ?) mais je crois que ces montres expliquent bien le problème "créatif".
Ceux présentés sur cette page sont plutôt réussis je trouve, d'ailleurs j'en possède quelques-uns (Polaris 1/10 limitée et Mariner I) mais ceux des années 80 présentés dans un autre sujet son plus "difficiles" à regarder, les Shell et autres Newport....d'ailleurs ils ne sont pas exposés au musée Omega de Bienne, en tout cas en ce moment.
On lit souvent que le début des années 80 a été dur pour Omega, même si je n'ai jamais vraiment lu de document donnant des précisions sur cette pérdiode (c'est rarement facile de parler des choses qui fâchent, peut-être dans Omega Saga ?) mais je crois que ces montres expliquent bien le problème "créatif".
Invité- Invité
Re: Seamaster oubliées
Edit Nostromo : Bon désolé, j'interviens.
D'une part, @Oméganaute, merci de ton intervention mais pas de déterrage sur le forum. Tu peux ouvrir un nouveau post à ce sujet sans aucun problème.
@jpcreims : Pas compris ce que tu voulais dire en citant Time2tic........ Tu nous expliqueras ça lorsqu'Omeganaute nous aura ouvert un post dédié à ce sujet. Je cloture bien évidemment. Merci d'avance les gars.
D'une part, @Oméganaute, merci de ton intervention mais pas de déterrage sur le forum. Tu peux ouvrir un nouveau post à ce sujet sans aucun problème.
@jpcreims : Pas compris ce que tu voulais dire en citant Time2tic........ Tu nous expliqueras ça lorsqu'Omeganaute nous aura ouvert un post dédié à ce sujet. Je cloture bien évidemment. Merci d'avance les gars.
Invité- Invité
Sujets similaires
» seamaster
» Deux belles oubliées (+ discut plongée vintage ...)
» Seamaster Pro 300 ou Seamaster Pro 300
» Seamaster 600
» Seamaster 30 ou 600
» Deux belles oubliées (+ discut plongée vintage ...)
» Seamaster Pro 300 ou Seamaster Pro 300
» Seamaster 600
» Seamaster 30 ou 600
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|