FEU !! De seiko skx007/7002/6309-06/6105/6217 !!

et que ces modèles: de l'ancêtre à la moderne, let's go!!!

skx007j


7002-700j


6309-7040
image pour bientôt (merci MDP!)....


à vous les gars et les filles!

et celle la j'ai droit ?

et non, pas la MM!!! ah ah ...au fait comment elle est la lunette de ta 6309?

(qui aurait dit, il y a un an, que JM aurait trois seiko de plongée..?!! MDP powaaaa!!!! !

alemmar a écrit:et non, pas la MM!!! ah ah ...au fait comment elle est la lunette de ta 6309?

(qui aurait dit, il y a un an, que JM aurait trois seiko de plongée..?!! MDP powaaaa!!!! !

cata la lunette de la 6309 mais j'ai trouvé un joint par contre l'insert ne tiens pas ... bon il va falloir un peu de boulot, je reserve ça pour l'hiver

je te rappelle que j'ai aussi une Monster depuis un bail et que j'ai utilisé une Seiko Diver pendant de longues années en plongée avant de succomber pour des montres de plus haut de gamme pour cette activité

quand a la MM ... et bien disons que j'ai grace a toi découvert une affaire immanquable ... mais que ce n'est pas ma montre mais bien celle de Frenchie : d'ailleurs je ne l'ai jamais mise ! le bracelet métal n'est pas a ma taille donc pas possible de l'emprunter

" j'ai trouvé un joint" o saligaud t'as pas suivi mes déboires!! Trouvé ou? Moi j'ai trouvé un équivalent chez Cousins mais j'suis pas sûr...allez zou, file la source!!!
( la Monster t'as pas le droit non plus, LOL!!!)
(la MM tu me passe un MP)

ma 6309:

[img]

une 6306 et la 6105 derrière...

bonsoir a tous
elles sont quand meme bien belle ces anciennes seiko ...
la 6309 de mdp date de quelle années ?
tiens une autre question
c est quoi tres precisement le nos ?
hormis me traduire les lettres ca je sais .
c est des montres d occasion ou refaite avec des pieces
d etat different bref j aimerai bien mieux cerner ce mystere pour moi
qu est le nos...
aller puisqu on y est ma 6309




bonnes bulles a tous
vincent

nos: new old stock, c'est une vintage entièrement neuve et d'origine (en gros)

entierement neuve ???
j ai des montres de 20 ans dans un etat plus net ...
comment peut on abimer une lunette de la sorte si elle est resté dans des stocks
voit la mienne si c est du neuf ... je pense etre eveque !
non moi ca m echappe et ne me convain pas cette definition .
si quelqu un a une idee plus precise de ce qu est la definition du nos ...
suis preneur !
vincent

alemmar a écrit:" j'ai trouvé un joint" o saligaud t'as pas suivi mes déboires!! Trouvé ou? Moi j'ai trouvé un équivalent chez Cousins mais j'suis pas sûr...allez zou, file la source!!!
( la Monster t'as pas le droit non plus, LOL!!!)
(la MM tu me passe un MP)

si si j'ai suivi : j'ai trouvé un joint ... j'aurai du préciser au fond de ma petite case marquée "joints toriques" sur mon établi ... désolé je n'avais qu'un joint qui passais pil poil

tik140 a écrit:entierement neuve ???
j ai des montres de 20 ans dans un etat plus net ...
comment peut on abimer une lunette de la sorte si elle est resté dans des stocks
voit la mienne si c est du neuf ... je pense etre eveque !
non moi ca m echappe et ne me convain pas cette definition .
si quelqu un a une idee plus precise de ce qu est la definition du nos ...
suis preneur !
vincent

NOS = NEW OLD STOCK
bref une montre TOTALEMENT neuve jamais portée emballage d'origine
les crétins de vendeurs qui tentent de faire passer du NOS pour une montre potable sont tout simplement -des escrocs - des incompétents - des incultes (rayer la mention inutile)
je n'ai jamais eu que 2 NOS dans ma collec, c'est fabuleux quand tu ouvres une boite d'origine avec encore les étiquettes

Bon... Ce n'est pas la SKX007 mais sa petite soeur SKX013 (la même en midsize)



Je fais avec ce que j'ai, moi...
J'avais une 4205 en stock, mais si j'ai bien compris, c'est hors sujet aussi...
Sinon j'ai deux 6309 à la maison (Aquaman a rippé sur son clavier... ) mais je n'ai pas le droit de mettre de photos de celles-ci ("Elles ne sont pas à toi !")

Les 009 peuvent jouer aussi?



H3

pas de prob JM, faut dire que cette dim de joints toriques est peu courante (mesuré à 37,2 mm de diam sur 0,85 d'épaisseur) ...

bonjour a tous
merci jm de cette petite precision
l erreur est donc de moi je croyais que nos 6309
etaient NOS ...
vu qu elle ne le sont pas, je comprend mieux certaines choses !
mais je suis content d avoir la mienne qui cette hiver fera une cure de jouvance ...
vincent

une parmi les autres...



mirza

jolie photo montage Mirza!!!

tik140 a écrit:bonjour a tous
merci jm de cette petite precision
l erreur est donc de moi je croyais que nos 6309
etaient NOS ...
vu qu elle ne le sont pas, je comprend mieux certaines choses !
mais je suis content d avoir la mienne qui cette hiver fera une cure de jouvance ...
vincent

non non nos 6309 n'ont jamais eu la prétention d'etre NOS
le NOS c'est bien sur très rare, une sorte de voyage dans le temps

alemmar a écrit:pas de prob JM, faut dire que cette dim de joints toriques est peu courante (mesuré à 37,2 mm de diam sur 0,85 d'épaisseur) ...

Ce sont les mêmes pour 009 ? Là j'ai essayé un 37mm, donc ça rentre, mais je n'ai que du 2 d'épaisseur pour l'instant (c'est pour essai pour trouver le bon joint), donc 0.85 ?

je ne crois pas, la lunette de skx ne passe pas sur la 6309...

Bon ben je vais continuer à chercher .

tu cherches un joint pour la lunette de la 6309? Regarde chez Cousins-UK, c'est là que j'ai trouvé.

Non, SKX009, pour la deuxième...

Ben.

toujours aussi sympa tes photos Ben!!!!

merci Fabrice, une autre plus calme.

Ben.

Et bien je n'aurais pas déjà la mienne que j'en commande une de suite ...

Une Skx, ici dans les embruns de Victoria Falls à Danger Point,



Cordialement,
P@ul